关于平射发球的一点看法

扭转乾昆 · 发表于 2024-11-27 11:17:55

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

近几日，隔壁wtt关于遮挡发球议论纷纷，其中有一条评论引起了我的注意：遮挡发球的毒害不只在于让对手看不清旋转、不易上手，更会让对手产生不想打的念头。
在羽毛球比赛中，平射发球也一直是广大球友们向裁判投诉的重灾区。
首先，我想谈一谈如今平射发球到底有没有违规。在发球规则更改后，1.15米的发球高度实际上已经对平射发球形成了一定的限制——正规的、最小角度的平射发球在飞至接发球方发球线时高度至少为1.942米（具体计算过程见附图）。
这也就意味着，如果你的身高没有超过两米，但凡蹭着你脸颊飞过来的平射球大概率是违例发球。
但很多球友认为，又不是专业赛场上的比赛，发球不过腰线就行。那么我们按人体黄金比例计算，身高185的男士腰线约在113公分左右，即发球人的身高超过一米九或身材比例非常优异，那么他的腰线才有超过1.15米标准发球高度的可能。
言归正传，平射发球违不违规我们在业余球场上的确没办法完美地判断，部分球友将之视为技战术的一部分也无可厚非。
但正如本文开篇所讲，本人对带有“攻击性”的平射发球持反对态度。
最后，发小球落点的变化、对手前压发球线时的高弧度后场发球，都是发球方在破解接发球技战术所能做到的有效反制，我们既然有更好的选择，又何必钻研不那么规范的平射发球呢。
注：本文主要讨论男双中的发球情况，且使用了理想化模型，存在诸多疏漏和不严谨，如：双打实际击球点往往在发球线之前，以及不同线路发球的角度、羽毛球实际运动应近似为抛物线等等，各位球友看个乐子即可，不必过分细究。

本帖最后由扭转乾昆于 2024-11-27 19:31 编辑

发自中羽APP Android

球龄七年半 · 发表于 2024-11-29 08:35:32

关于发球，可以从一个更核心的底层来考虑：
发球不能具备太大的攻击性，这样会使得发球方处于明显的优势。
举一个极端的例子，以杀球方式来发球，基本上发球方每球都可以得分，也就失去了比赛的意义。放在这个帖子的讨论，双打中，发小球和后场球不具有明显的攻击性，也比较容易做到击球点符合规定的1.15米高度；但对平射球来说，一个是攻击性明显，一个是很容易突破1.15米，还有就是动作快难以分辨是否违规。
因此，我个人建议是业余非比赛的对抗，都尽量不要发平射球，以小球和后场高球为主。
本帖最后由球龄七年半于 2024-11-29 09:11 编辑

Nicole·17 · 发表于 2024-12-10 16:40:38

支持楼主的模型简化，从图片中可以看出，在两条前发球线之间，把球的轨迹处理成直线没啥问题，非要说是抛物线的，那是自找麻烦。若这样的话，还可以考虑空气摩擦，考虑球的旋转，考虑球在飞行过程的翻转和羽毛球震动开合。学过高中物理的同学都知道，处理一个问题都尽量突出主要矛盾，对模型进行简化。只要足够贴切就可以了，在图片里可以看到，球的飞行轨迹虽然不是完全的直线，但拟合成直线基本没问题。况且蔡队发的这还是有一定过网高度的偷后场，而不是贴网而过的平射球，平射球应该会更直。