中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 1679|回复: 5

[评测体验] (猎奇840)尤尼克斯VT ZF2 LD——永无止境的二姐夫

[复制链接]
跳转到指定楼层
使用道具 编辑
 楼主| 发表于 昨天 17:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
      球拍换皮重新发售这种操作,现在还是绿厂有底气大玩特玩。十年前,仿佛只要跟那个男人绑定在一起,任何商业操作都有旱涝保收的特性。有时候我怀疑,各种配色之间的同款球拍其实压根就没有区别,但就是在厂家都没有任何暗示的情况下,不少球友被收集癖控制大脑,并悉数将这款那款“经典”的全系列收入囊中。
      如果只是出于自我满足或是投资的话,无可厚非,但要说不同版本之间真有什么差别的话,那就大可不必了。
      打个比方问一句,大家喜欢《凉宫春日的忧郁》第二季关于八月的那几集吗?

参数:4UG5,有底,使用状态总重92.17g,平衡点310mm,中杆长220mm,硬度高,盒式小拍框,76孔线床,全线槽,质保27磅,穿线24-26lbs VBS66N。
      对于这类热门的球拍其实没有太多描述其外观的必要,因为几乎人尽皆知。不过我也必须要说明,还得是红色才配得上那个男人,所以如果只保留一个版本用作几年用途的话,笔者确实会选择红林丹。除了拍框两翼仍然是本底的黑色以外,全拍都采用了大红色涂装,型号中的金字Z视觉上更加霸气,球拍的肌肉感也爆棚。对了,本拍是捡漏年度的SP版。

      这是笔者第二次用4U规格的ZF2,也便拿它跟ZF2 LCW进行比较了。4U规格的ZF2在受众上会比3U要广泛很多,至少从上手的难度来看红林丹并没有超纲的地方。即便去底后它的平衡点到了比较夸张的数字,其在实际挥动中的感受跟一般的进攻拍没有不同。当然,笔者这几年经手的器材比较多,不排除是被见识面提高了对球拍的接受能力,但3U或4U的参数会让ZF2这款球拍产生非常显著的变化。最直观的一点体现,在于我能比较顺畅地使用红林丹打出短促发力的感觉。
       简单地说,虽然这把球拍仍然保留了ZF2的硬朗手感,其糖水感仍然做得比较明显。

      对于VT系列,耳熟能详的小拍框、威力三角盒音频滤清器在红林丹上自然都能实在地发挥出其应有的作用,尤其是在大力击球时,声音嘹亮、聚力感明显、出球够重,这些特点都能被直观体验到。而且因为挥重稍低,灵活度有所上升,在挥速不那么拉胯之后对力量的要求有所妥协,更加容易让使用者体验到这款进攻拍的核心魅力。虽然3U的版本是图腾,但真要用的话,4U才是黄金规格。毫不夸张地说,这个表现让我在双打中也能用用不发牢骚。
      回过头来想一下,确实也验证了这把拍更好上手、更容易打出力量感的特性。
      以暴力的上限去妥协使用难度,是非常划算的,这一点从3U/4U两个不同规格在二手市场上的行情中也可以看出来。而更直观的是,尽管后面出了不少对标二姐夫的球拍,在笔者重新用回原版之后仍然觉得原版确实还是更加优胜,充分体现出了old school的味道。
      不过哪怕当年的观赏水平比较低,黄金左手这种能充分体现了“一准天下无难事”的歪门邪道确实让人看得很兴奋。这次同事借来了一把红林丹,也算是回味了当年“一力降十会”的兴奋。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个11
5
发表于 11 小时前 | 只看该作者
想看一些远古神器
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 11 小时前 来自中羽APP | 只看该作者
michael9luo 发表于 2025-01-10 10:11
教新手女同事打球,看着她拿着3u红林蛋一次次和人抢球撞拍,心头不免一紧再紧

说不定是假拍呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 12 小时前 来自中羽APP | 只看该作者
教新手女同事打球,看着她拿着3u红林蛋一次次和人抢球撞拍,心头不免一紧再紧
回复 支持 反对

使用道具 举报

2
发表于 昨天 20:16 来自中羽APP | 只看该作者
说实话这期不算猎奇(保命狗头)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1
发表于 昨天 17:44 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-1-10 22:28 , Processed in 0.049939 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表