篮球鞋平替-27：361°飚速bb结构存在硬伤，或有伤病风险，不推荐！

OMGLionkk

价格
旗舰店购入，529，如果能领到-50平台券就519
鞋子刚出没一个月，因此价格较高，后续618双十一预计小四开到三开。

配置
中底全掌超临界+大面积前插碳板，且碳板是一体发泡的，外底rpu，编织鞋面

数据
重量44.5码 350g，放在羽毛球鞋里也算很优秀的重量控制。

重心
前16后22，5-6mm前后落差。
再加上上翘鞋头和前插板材，很典型的滚动设计。

刚性
穿着实战十二小时后数据
前掌45 5.1
前掌30 2.1
外侧抗扭30 5.0
内侧抗扭30 3.7
由于鞋头上翘＋前插板材，前掌弯折角度下降，因此前掌刚性要30和45结合来看，个人感受刚性并不是很高。
存在的问题
中腰收得太窄，再加上外侧为了释放中底弹性加的这一个开窗，导致这个鞋后跟处总有一种外翻的感觉，打球的时候明显的感觉脚右侧这个地方有点不舒服，有挤压感。
后面几张图就看出来了，正常站的时候还是比较正的，一发力往下踩就开始有点往外侧歪了。








外底
rpu防滑耐磨都非常顶，实战十二个小时，左脚内侧纹路几乎没啥变化，甚至表面的细小纹路都还在。
防滑非常非常好，指哪打哪想停就停。
但也不全是好处，防滑太好，体力下降的时候，脚没抬起来在地上带一下也可能绊倒。我被绊了一次。

中底
虽然中底偏厚，但是由于悬浮科技，因此不是软软的脚感，更偏向韧弹，踩下去有很明显的反馈。适合喜欢硬弹脚感的。
安全
由于有tpu侧墙，防侧翻问题不大。
抗扭在篮球鞋里一般，在羽毛球鞋里算很不错。
有飞线中足包裹也不错
虽然轻量化，但是并没有牺牲舒适，内衬做的比较厚，舒适度挺不错。
除了结构硬伤其余安全性不错。
脚型适配
埃及脚，脚长263，瘦脚，正常足弓，正常脚背，习惯穿厚的运动袜。穿44.5码略大44码正好，脚趾上方有一定空间。宽脚也可以穿。361码还是很正的。
穿着体验
由于鞋头上翘和前叉碳板营造了滚动感，但是碳板平置，而且底比较厚，再加上悬浮科技，导致有滚动感但是不像rise2那么强。比较明显的体验是后场击完球能更顺畅把重心过渡到前场回中。
中底韧弹，由于鞋头上翘弯折幅度较小，主要的是材料弹性的助力感，而非big3那种先弯折再弹射的弯折助力感。
防滑太好，体力下降的时候，脚没抬起来在地上带一下也可能绊倒。我被绊了一次。


其余体验
颜值质感都不错，挺吸睛，有两个人问我穿的什么鞋。而且鞋子没什么味道，不像big3似的一开箱很大异味。没遇到361祖传的品控问题。
鞋带摩擦力很大，不容易松，这点很好，但是鞋带孔小，鞋带材料容易起毛。


优点总结
防滑无敌无敌好，超级爽
耐磨好
脚感弹，能感受到明显的反馈
滚动感前向移动有加成
缺点
结构存在硬伤，后跟不稳。
防滑好是一把双刃剑，可能会导致体力下降时可能会绊倒。
滚动感有驾驭门槛
鞋底厚，喜欢场地感的不要选。

发自中羽APP Android

loungee

我倒觉得往外侧歪是一个防侧翻的优异设计。之前扭过脚踝，就是因为外侧翻过了临界点，整个身体重量不可避免的压在整个外侧韧带上。这种开口圆滑过渡的设计让不超过90度的翻转还有机会掰回来。类似的设计在李宁的闪击11和利刃5都有，可以理解为后跟的结构缓震加结构防侧翻。

H-O

能不能测评一下利刃4V2，好喜欢这个颜值，现在价格也下来了

发自中羽APP Android

OMGLionkk

迪恩 发表于 2025-01-25 15:24
如果你看过很多篮球鞋测评，就会发现很多优秀的篮球鞋都会有意步态引导后跟稍微外翻，其方法不限于后跟右侧泡棉调软、后跟右侧结构强度减弱。如果说这种现象没有发生在羽毛球鞋上，那是否能说明篮球鞋与羽毛球鞋服务的对象是不能重叠的？

没听说过引导外翻的，只听说过引导内扣的

发自中羽APP Android

弈胜

迪恩 发表于 2025-01-25 15:24
如果你看过很多篮球鞋测评，就会发现很多优秀的篮球鞋都会有意步态引导后跟稍微外翻，其方法不限于后跟右侧泡棉调软、后跟右侧结构强度减弱。如果说这种现象没有发生在羽毛球鞋上，那是否能说明篮球鞋与羽毛球鞋服务的对象是不能重叠的？

问一下你指的是每只鞋的内侧软吗？的确对于基本上外侧先落地的人有利于稳定，但是羽毛球鞋投入成本决定了不会这么干但是之前看到过胜利有几款鞋是双密度外高内低的

发自中羽APP Android

弈胜

OMGLionkk 发表于 2025-01-25 13:56
这鞋跟跑鞋的防侧翻不好不是一回事。
这鞋有侧墙防侧翻很不错。
说他结构不行主要还是因为那个后跟只在外侧做开窗导致后跟不稳定，不是你想的那种前掌防侧翻不行

还真是我看它外侧tpu存在感不高。并且主要是大底纹路原因误解了。

发自中羽APP Android

迪恩

OMGLionkk 发表于 2025-01-25 13:56
这鞋跟跑鞋的防侧翻不好不是一回事。
这鞋有侧墙防侧翻很不错。
说他结构不行主要还是因为那个后跟只在外侧做开窗导致后跟不稳定，不是你想的那种前掌防侧翻不行

如果你看过很多篮球鞋测评，就会发现很多优秀的篮球鞋都会有意步态引导后跟稍微外翻，其方法不限于后跟右侧泡棉调软、后跟右侧结构强度减弱。如果说这种现象没有发生在羽毛球鞋上，那是否能说明篮球鞋与羽毛球鞋服务的对象是不能重叠的？

发自中羽APP Android

OMGLionkk

弈胜 发表于 2025-01-25 13:06
高低先支持一波第一眼看结构就知道这是一双偏速度跑动的(可以参考音速系列，过于追求跑动速度导致侧向抗扭防侧翻严重不足，像跑鞋一样)，虽然较为轻量化，但是结构雀食不适合，特别是看到大底纹路更偏向纵向跑动，侧向的纹路少。作为一双篮球鞋可以说是当家的(据说361度从去年年中开始换代工厂了所以品控做工好很多了胶水味也基本没了)不过想让作者测一下匹克的无双，看着很适合羽毛球，就是现在价格有点偏高了
本帖最后由 弈胜 于 2025-1-25 13:14 编辑

这鞋跟跑鞋的防侧翻不好不是一回事。
这鞋有侧墙防侧翻很不错。
说他结构不行主要还是因为那个后跟只在外侧做开窗导致后跟不稳定，不是你想的那种前掌防侧翻不行

发自中羽APP Android

弈胜

高低先支持一波第一眼看结构就知道这是一双偏速度跑动的(可以参考音速系列，过于追求跑动速度导致侧向抗扭防侧翻严重不足，像跑鞋一样)，虽然较为轻量化，但是结构雀食不适合，特别是看到大底纹路更偏向纵向跑动，侧向的纹路少。作为一双篮球鞋可以说是当家的(据说361度从去年年中开始换代工厂了所以品控做工好很多了胶水味也基本没了)不过想让作者测一下匹克的无双，看着很适合羽毛球，就是现在价格有点偏高了

发自中羽APP Android