关于古墓派的一点感想

康一凡 · 发表于 4 天前

那首先呢，我觉得我还算得上是一个在比赛或者球星当中的古墓派，当然，大家可能有自己的不同看法，我还是说一下我的一些感受。
那我们可以从商业上来看，林李大战的视频，不知道养活了多少博主，包括林李时代的很多骚操作，仍然被津津乐道。反而剪现在的视频的博主会少一些，这其实是可以体现出那个年代的视频，更符合大家的胃口。
另外就是我常常感慨的石宇奇在受伤之后已经变慢了很多了，但是他在他最快的时候仍然被暮年的李宗伟摁在地上打，而李宗伟在自己的巅峰时候，却又被林丹摁着打，那可想而知这个时代的顶级运动员，跟那个时代顶级运动员确实是存在差距的。
最后我想起来，曾经有人问过我石宇奇为啥现在还不退役，我只能给他说他退役了，再加上中国混双和女双的ogg都退役了，那国羽就是真没有什么可以看的了。
综上所述，我觉得现在古墓派的观点还是有一定道理的

发自中羽APP Android

康一凡 · 发表于 12 小时前

蹑手蹑脚发表于 2025-06-26 10:12
为什么，因为你没有基于事实去评判，拿出什么WHR，ERO虽然不完美，至少是客观的。你单举几个头对头的例子的意义是？巅峰期不重合，甚至不是一个时代的头对头有何意义？甚至满足上述要求的单个头对头也不能说明实力高低，更不能以个体实力代表时代

我一直都说我这段话里面总共提出了3点原因，但评论区所有的不同意见都在第2点上，能不能看完了再进行评论？

发自中羽APP Android

蹑手蹑脚 · 发表于 12 小时前

康一凡发表于 2025-06-26 09:17
阁下为何这样说呢？

为什么，因为你没有基于事实去评判，拿出什么WHR，ERO虽然不完美，至少是客观的。你单举几个头对头的例子的意义是？巅峰期不重合，甚至不是一个时代的头对头有何意义？甚至满足上述要求的单个头对头也不能说明实力高低，更不能以个体实力代表时代

发于中羽APP iPhone

康一凡 · 发表于 13 小时前

cgrand 发表于 2025-06-26 09:13
观赏性并不等同于水平。刘国伦、李梓嘉、骆建佑这些人打球观赏性够高了吧，面对昆、奈良这些人还不是输多赢少？

真正的高水平和高观赏性肯定是统一的

发自中羽APP Android

康一凡 · 发表于 13 小时前

蹑手蹑脚发表于 2025-06-26 06:34
无聊，不知所云

阁下为何这样说呢？

发自中羽APP Android

cgrand · 发表于 13 小时前

康一凡发表于 2025-6-23 19:54
所以说对比的其实是时代，而不是球员，比哪一个球员是历史最强，肯定是有争议的，现在这个时代，比赛的观赏 ...

观赏性并不等同于水平。刘国伦、李梓嘉、骆建佑这些人打球观赏性够高了吧，面对昆、奈良这些人还不是输多赢少？

蹑手蹑脚 · 发表于 16 小时前

无聊，不知所云

发于中羽APP iPhone

羽林羽李 · 发表于 19 小时前

康一凡发表于 2025-06-26 01:04
不是因为某个人的问题了，林李下降之后就时比赛的观赏性仍然不是现在可以比的，里约奥运周期

你总不能要求每个时代都得出一个类似林丹这一号人物，那林丹这个运动员就不会有这么稀有了，独此一家了。况且能出现超一流且做到有统治力的全满贯本来就是可遇而不可求的，更何况超一流桃田和超一流林丹都存在不小的差距呢
本帖最后由羽林羽李于 2025-6-26 04:06 编辑

发于中羽APP iPhone

康一凡 · 发表于 21 小时前

羽林羽李发表于 2025-06-25 22:55
林丹退役这么久了你还是看了这么多年球，可想而知说比不上林丹时代不是核心的问题，你现在又还跑出来说比不上林丹时代？林丹双圈全满贯，谌龙李宗伟都是超一流，难道你口中没任何大赛荣誉的石宇奇比得过吗？，什么毫无可比性，竞技体育永远都有最顶尖的男单占据，之前是桃田18-19年，之后是安赛龙大概20-24年，目前已经进入了00后时代了，00后昆昆大赛荣誉都可以的，奥运银牌世锦赛冠军都有了，现役男单第二

现在是00后的时代啊，但00后的球员水平都不说，跟林李相比了，跟桃田和安赛龙的时代都没法比，而且就东京奥运周期，你要说比得上伦敦奥运周期，我觉得比赛的观赏性也极大下降，而且我是明确指出了3点原因的，就是不想跟大家去讨论具体某个球员对于某个时代的影响

发自中羽APP Android

康一凡 · 发表于 21 小时前

羽林羽李发表于 2025-06-25 22:48
你提到这个时代的顶尖运动员，桃田和安赛龙荣誉加身的世锦赛和大满贯肯定要参考他们两的水平啊，安赛龙打林丹拿到过奥运铜牌，安赛龙目前年纪上来了和之前的超一流林丹谌龙一样都会有竞技水平下滑的自然趋势，安赛龙恢复得好的话没那么快退役的，如果只是某个人不打就不看球那只能说你是单个运动员的粉丝，不是球迷

不是因为某个人的问题了，林李下降之后就时比赛的观赏性仍然不是现在可以比的，里约奥运周期

发自中羽APP Android

羽林羽李 · 发表于昨天 22:55

康一凡发表于 2025-06-25 22:46
还有你真的觉得现在的时代强于过去的时代吗？如果与安赛龙在东京夺冠，作为新时代的开端的话，勉强有一定的可比性，那如果放到巴黎奥运周期，就是毫无可比性的了

林丹退役这么久了你还是看了这么多年球，可想而知说比不上林丹时代不是核心的问题，你现在又还跑出来说比不上林丹时代？林丹双圈全满贯，谌龙李宗伟都是超一流，难道你口中没任何大赛荣誉的石宇奇比得过吗？

，什么毫无可比性，竞技体育永远都有最顶尖的男单占据，之前是桃田18-19年，之后是安赛龙大概20-24年，目前已经进入了00后时代了

，00后昆昆大赛荣誉都可以的，奥运银牌世锦赛冠军都有了，现役男单第二

发于中羽APP iPhone

羽林羽李 · 发表于昨天 22:48

康一凡发表于 2025-06-25 21:15
对比的是最近几年，桃田车祸离现在都多少年了，安赛龙也半退了，而且我提出的三点原因，第一和第三也是客观支撑

你提到这个时代的顶尖运动员，桃田和安赛龙荣誉加身的世锦赛和大满贯肯定要参考他们两的水平啊，安赛龙打林丹拿到过奥运铜牌，安赛龙目前年纪上来了和之前的超一流林丹谌龙一样都会有竞技水平下滑的自然趋势，安赛龙恢复得好的话没那么快退役的，如果只是某个人不打就不看球那只能说你是单个运动员的粉丝，不是球迷

发于中羽APP iPhone

康一凡 · 发表于昨天 22:46

羽林羽李发表于 2025-06-25 19:55
你对比的时代偏偏不提桃田安赛龙？你文章提及顶级运动员，你说的石宇奇他一直在桃田安赛龙两大超一流统治下生存，石是奥运无牌世锦赛无冠军和亚洲冠军也无的一个运动员，男单林李谌之后顶尖运动员一直是桃田和安赛龙，桃田意外事件之后安赛龙超一流水平保持了几年，目前是群雄竞技模式，文章你既然提到顶级运动员不可能不认两大超一流吧？目前00后昆昆奥运银牌世锦赛金银还世界第一就已经是跨入00后占据主要角色的男单赛场了
本帖最后由羽林羽李于 2025-6-25 20:01 编辑

还有你真的觉得现在的时代强于过去的时代吗？如果与安赛龙在东京夺冠，作为新时代的开端的话，勉强有一定的可比性，那如果放到巴黎奥运周期，就是毫无可比性的了

发自中羽APP Android

康一凡 · 发表于昨天 21:15

羽林羽李发表于 2025-06-25 19:55
你对比的时代偏偏不提桃田安赛龙？你文章提及顶级运动员，你说的石宇奇他一直在桃田安赛龙两大超一流统治下生存，石是奥运无牌世锦赛无冠军和亚洲冠军也无的一个运动员，男单林李谌之后顶尖运动员一直是桃田和安赛龙，桃田意外事件之后安赛龙超一流水平保持了几年，目前是群雄竞技模式，文章你既然提到顶级运动员不可能不认两大超一流吧？目前00后昆昆奥运银牌世锦赛金银还世界第一就已经是跨入00后占据主要角色的男单赛场了
本帖最后由羽林羽李于 2025-6-25 20:01 编辑

对比的是最近几年，桃田车祸离现在都多少年了，安赛龙也半退了，而且我提出的三点原因，第一和第三也是客观支撑

发自中羽APP Android

羽林羽李 · 发表于昨天 19:55

康一凡发表于 2025-06-23 19:54
所以说对比的其实是时代，而不是球员，比哪一个球员是历史最强，肯定是有争议的，现在这个时代，比赛的观赏性确实直线下滑，倒也是事实

你对比的时代偏偏不提桃田安赛龙？你文章提及顶级运动员，你说的石宇奇他一直在桃田安赛龙两大超一流统治下生存，石是奥运无牌世锦赛无冠军和亚洲冠军也无的一个运动员，男单林李谌之后顶尖运动员一直是桃田和安赛龙，桃田意外事件之后安赛龙超一流水平保持了几年，目前是群雄竞技模式，文章你既然提到顶级运动员不可能不认两大超一流吧？目前00后昆昆奥运银牌世锦赛金银还世界第一就已经是跨入00后占据主要角色的男单赛场了

本帖最后由羽林羽李于 2025-6-25 20:01 编辑

发于中羽APP iPhone