中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 17942|回复: 162

[经验知识] 羽毛球鞋,你什么都保护不了!

  [复制链接]
跳转到指定楼层
使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2025-7-9 19:18:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
羽毛球圈有一个流传甚广的言论:yy等羽毛球鞋是为了比赛设计的,专门为了比赛牺牲强度入抗扭等方面。

我先放个暴论,超半数的羽毛球鞋在安全方面毫无正向价值,相反只有负作用。所谓的专业羽毛球鞋能保护脚踝膝盖降低受伤风险纯属扯淡。
目前市场上主流的鞋款,消费者买羽毛球鞋就是屎味巧克力和巧克力味屎之间做抉择,但是没办法羽毛球市场小竞争差,只能捏着鼻子穿。
没有全能的鞋只有合适的鞋这个说法,正确的理解应该是缓震、启动、滚动这些功能性没法做到面面俱到,而不该是抗扭、防侧翻、防滑这些一双运动鞋最最基本的安全性。这些安全配置每双鞋都必须有而且应该起码做到符合球鞋的定位。
至于说鞋好不好穿、功能性强不强、是否符合职业选手需求,跟是否安全性过关是两码事。安全性高的鞋也可以轻、启动快、灵活、好穿。
功能性和安全性是两个维度,这点作为前提应该被接受,否则后面的内容你就不用看了,直接拉黑退出就行。
先看前半句话:为了比赛就应该牺牲强度吗?李梓嘉活生生的例子已经摆在我们眼前了,鞋烂到一定程度,再好的身体素质也顶不住。
只要受伤,对于职业运动员都是打击,轻则影响收入成绩,重则几年缓不过来再难回巅峰,甚至直接退役的也不少。李宗伟石宇奇等人都是例子。

再比如,田中涌士也是由于球鞋抗扭过差险些崴脚,但是幸好是没受伤。

更多球鞋抗扭不足的例子如图,从爱好者到体育生到职业选手都有。当然,如果某些人硬要说,这些是球鞋的正常状态,或者这些正好反映了球鞋的抗扭在起作用,那我确实无话可说。






因此,不管是爱好者还是职业选手,都该考虑考虑,是不是有比石宇奇李梓嘉还强的脚踝力量,再烂的鞋我也驾驭得了。
是不是有崴脚但无妨的运气。比如前面田中涌士崴了一半自己掰回来了,比如骆建佑前面崴了脚下一拍还能跳杀。


比如郑思维,崴了脚没事

再想想是不是能承受受伤的代价。
职业选手或许是专注打球不懂鞋,或者是由于赞助没得选,那业余爱好者呢?谁是自己运动健康的第一负责人?如果能减少受伤的可能性,为什么要置自己于风险之下?
消费者对安全有最基本的需求,厂家能不能满足?想买双安全性过关的鞋,结果找都找不到。
为什么大量有安全隐患的球鞋能被厂家允许上市?
再说后半句,球鞋的轻量化需要牺牲抗扭等安全吗?这话要是在十年甚至五年前或许是对的,但现在已经是2025年了,轻量化和球鞋强度早已不再是硬币两面了。
球鞋的轻量化思路主要分为两种,一种是减配,例如yy的超轻z2取消了中足抗扭片。

篮球鞋的罗斯、现在的某些耐克
李宁的超轻2025,阉割了鞋的内衬。

另一种思路是不减配,而是在结构、用料上做文章。
材料的例子比如采用更轻的超临界材料作为中底,用编织材料做鞋面取代又厚又闷、强度耐用还都不行的仿皮,外底用液体橡胶取代传统橡胶
结构上的减重例子是用定点的tpu补强而不是全包边减少tpu用量,再如在某些部位打孔减少材料用量。
再来看看实例,找几双公认的轻量化的羽毛球鞋做标准:yy超轻z2 45码288g,李宁影速pro 44码280g,yy65z42码319.4g。下面我们来看几双轻量化差不多且没有牺牲抗扭的例子:李宁伽马45码330g,中乔锋刺rise2 45码 330g,匹克轻灵3 42码305g,安踏瞬息3 42码313g。
42码290g的伽马重量介于超轻z和65z之间,在nba球员脚下,做跟羽毛球类似的弓箭步、横移并步动作时的抗扭表现。
对比胜利的970nl。哪个安全更合格应该一目了然。


所以,不管是从思路还是具体实例来看,羽毛球鞋的轻量化和抗扭等强度安全指标并非不可兼得。
那么羽毛球厂家到底是不愿意上好料还是没用心设计呢?
那些为厂家品牌开脱的人,你们到底是被品牌pua了,还是真没脑子?为什么用着稀烂的产品还要为品牌开脱?究竟是信仰还是什么?
还有那些说我运动鄙视、装备鄙视的人,你们为什么要视羽毛球装备跟其他运动装备之间,从供应链到设计各方面巨大的差距不见,反而抛开事实不谈给别人扣上配置论、鄙视链的帽子?怎么感觉最高高在上的是羽毛球运动,别的运动做的好的方面也不能提,羽毛球就算错也是对?
为什么球鞋爱好者都看出来的问题,专业的球鞋设计师不知道?或许这就是世界是个巨大的草台班子的很好的例证吧。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个91
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
162
发表于 3 天前 来自中羽APP | 只看该作者
denniszuo 发表于 2025-08-07 09:19
倒是还有个court control ff,日本官网羽毛球鞋分类下面就这一个

其实可以看内侧有没有加强拖步防磨损的垫片
回复 支持 反对

使用道具 举报

161
发表于 3 天前 来自中羽APP | 只看该作者
許柒 发表于 2025-08-07 11:50
伽马卖1000+只是营销策略,其他家出了很多类伽马鞋了,在纸面数据上用料都差不多,只需要600左右的价格,再说现在三大厂的顶级球鞋也逼近800了吧

你也说了纸面性能类似伽马,球鞋拆开先看公司给的设计额度,再到材料价格,技术累积,供应链价格,不是说想做就能做的,这是要进行取舍,而且篮球鞋设计理念和羽毛球鞋不一样,生搬篮球鞋那一套并不适用,李宁是技术累积足够的厂,贴地飞行max都放弃了全掌䨻,换上全掌超䨻成本会增加多少?最终售价只会更高,900-1000又能卖出去多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

160
发表于 3 天前 来自中羽APP | 只看该作者
二千与叫兽 发表于 2025-08-07 10:45
作为一个坐拥150+篮球鞋羽毛球鞋的人来说,你说的大部分羽毛球鞋抗扭不足是存在的情况,但也没有那么不堪,事情需要按需求来看,羽毛球项目的足部瞬间压力可能是超过大部分篮球运动的,最为相似的动作是篮球的急停瞬间(要球员完全刹停点时候),你可以看哪怕是你文中所说的超轻2025在急停瞬间球鞋的形变程度也很大(970nl确实拉垮),这就导致在设计球鞋时需要一个多方面取舍,篮球运动相较羽毛球运动来没有如此多的方向变化,相对设计来说它可以找准重点区域加强加固,但是对羽毛球运动因为本身的全向性所以影响球鞋性能偏向的取舍,重点部位加固就变得不现实,全面加固必然导致重量,成本的激增,鞋厂能否做到合适比例就很考验品牌的经验,技术累积和设计能力,能否把球鞋做到相对平衡的状态,同时是否愿意舍弃一定程度的利润来给消费者最好的体验,伽马是好鞋,所用的科技,面料换到超轻,那这双鞋的售价对标伽马,那销量如何保障,有多少消费者能接受1300-1500售价的羽毛球鞋,最后再说一嘴设计,胜利和宁子的羽毛球鞋设计师我都有聊过这方面的话题,羽毛球鞋和篮球鞋的设计方向是截然不同的,可能会有个别球鞋出现可以穿着,但是依然存在隐患,他们所能做的只有在公司给的预算内用公司有的科技成果做到最完善,相互妥协的

伽马卖1000+只是营销策略,其他家出了很多类伽马鞋了,在纸面数据上用料都差不多,只需要600左右的价格,再说现在三大厂的顶级球鞋也逼近800了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

159
发表于 3 天前 来自中羽APP | 只看该作者
作为一个坐拥150+篮球鞋羽毛球鞋的人来说,你说的大部分羽毛球鞋抗扭不足是存在的情况,但也没有那么不堪,事情需要按需求来看,羽毛球项目的足部瞬间压力可能是超过大部分篮球运动的,最为相似的动作是篮球的急停瞬间(要球员完全刹停点时候),你可以看哪怕是你文中所说的超轻2025在急停瞬间球鞋的形变程度也很大(970nl确实拉垮),这就导致在设计球鞋时需要一个多方面取舍,篮球运动相较羽毛球运动来没有如此多的方向变化,相对设计来说它可以找准重点区域加强加固,但是对羽毛球运动因为本身的全向性所以影响球鞋性能偏向的取舍,重点部位加固就变得不现实,全面加固必然导致重量,成本的激增,鞋厂能否做到合适比例就很考验品牌的经验,技术累积和设计能力,能否把球鞋做到相对平衡的状态,同时是否愿意舍弃一定程度的利润来给消费者最好的体验,伽马是好鞋,所用的科技,面料换到超轻,那这双鞋的售价对标伽马,那销量如何保障,有多少消费者能接受1300-1500售价的羽毛球鞋,最后再说一嘴设计,胜利和宁子的羽毛球鞋设计师我都有聊过这方面的话题,羽毛球鞋和篮球鞋的设计方向是截然不同的,可能会有个别球鞋出现可以穿着,但是依然存在隐患,他们所能做的只有在公司给的预算内用公司有的科技成果做到最完善,相互妥协的
回复 支持 反对

使用道具 举报

158
发表于 3 天前 | 只看该作者
BloodSquare 发表于 2025-8-3 22:20
asics正经的羽毛球鞋好像就刀锋blade,其他室内鞋卖着卖着就从排球鞋什么改成羽毛球鞋了

倒是还有个court control ff,日本官网羽毛球鞋分类下面就这一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

157
发表于 7 天前 | 只看该作者
denniszuo 发表于 2025-7-11 11:27
其实一双鞋是不是羽毛球鞋,是厂商的市场策略决定的,而不是设计、配置这些东西决定的。比如powerbreak f ...

asics正经的羽毛球鞋好像就刀锋blade,其他室内鞋卖着卖着就从排球鞋什么改成羽毛球鞋了
回复 支持 反对

使用道具 举报

156
发表于 7 天前 来自中羽APP | 只看该作者
建议测一下乔丹风刃flyby
回复 支持 反对

使用道具 举报

155
发表于 2025-7-19 23:43:45 | 只看该作者
MS-183 发表于 2025-7-19 20:05
court ff3太硬了,感觉没缓震

不是没缓震,而是这鞋刚性强,大底、鞋面、tpu支撑等等都是,这鞋是给德约科维奇设计的,给他玩硬地滑步的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

154
发表于 2025-7-19 20:05:30 来自中羽APP | 只看该作者
BloodSquare 发表于 2025-07-10 10:22
我觉得网球鞋asics speed ff3一点也不硬,比court ff3柔和多了,更不用提resolution

court ff3太硬了,感觉没缓震
回复 支持 反对

使用道具 举报

153
发表于 2025-7-17 09:19:18 | 只看该作者
身体素质同等的情况下,鞋子、袜子确实比拍子更重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

152
发表于 2025-7-16 08:57:25 | 只看该作者
尤尼克斯具有先发优势,商家众多,掌握舆论主导权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

151
发表于 2025-7-12 11:22:54 来自中羽APP | 只看该作者
denniszuo 发表于 2025-07-11 11:27
其实一双鞋是不是羽毛球鞋,是厂商的市场策略决定的,而不是设计、配置这些东西决定的。比如powerbreak ff,在不同的国家,有的时候是排球鞋,有的时候是手球鞋,
但是不妨碍有人穿来打羽毛球。
假设一双鞋,厂商说是篮球鞋,你就认为它不能用于羽毛球么?
如果是的话,厂商拿双篮球鞋,改个名字换个配色说是羽毛球鞋,你就认为它能用于羽毛球了?
一双鞋能不能用来打羽毛球,不应该取决于厂商,应该取决于用户。

匹克:是的,就是我
回复 支持 反对

使用道具 举报

150
发表于 2025-7-12 11:21:16 来自中羽APP | 只看该作者
我想去协和 发表于 2025-07-11 12:32
哟,辩论不过开始人身攻击了吗?那我去协和也是为了治你这种疑难杂病

辩论?你特么类比都不会类比,听又听不懂,怎么辫?我说城门楼子,你说胯骨轴子。我在说这产品质量差,你跟我说消费者自己要明确需求,这俩东西是一个东西吗?你说不要燃命买速度鞋,噢那意思缓震类的羽毛球鞋就做得很好咯?yy的动力垫塑料和胜利的EVA发泡缓震早就落后时代了,李宁有䨻,它舍得给羽毛球鞋用?要么就是扣扣搜搜来个个后跟䨻填充,好家伙,不知道还以为全后掌䨻的䨻呢,这两用的量都完全不是一个等级。然后䨻填充的羽毛球鞋比后掌䨻的贵了一倍多价格,鞋面还用的上个世纪的pu,侧向补强也是几乎没有的,这还不是速度鞋,大部分的都没有。那我的支撑缓震抗扭需求哪双鞋能满足?不就是篮球鞋了咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

149
发表于 2025-7-11 18:23:31 来自中羽APP | 只看该作者
yy的鞋子在配置方面真的不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

148
发表于 2025-7-11 13:36:38 | 只看该作者
小沈阳 发表于 2025-7-10 09:42
看看65Z4在业余爱好者脚上的表现都什么德行了,更别说专业运动员了,不得扭飞边子。。。

哎,这哥们都穿护膝了,还穿65???我也不好说啥了,不多说了,不主动介入别人的生活,不承担别人的业障。
回复 支持 反对

使用道具 举报

147
发表于 2025-7-11 12:32:47 来自中羽APP | 只看该作者
Nerlanm 发表于 2025-07-11 12:27
你还是别去协和了,你这智商会污染到其他病人

哟,辩论不过开始人身攻击了吗?那我去协和也是为了治你这种疑难杂病
回复 支持 反对

使用道具 举报

146
发表于 2025-7-11 12:27:32 来自中羽APP | 只看该作者
我想去协和 发表于 2025-07-11 12:05
没人逼你买启动鞋,有的是女生和休闲玩家为了舒适和好看买。你自己身体素质又不如职业,经济实力也不能常换,又非得燃命上强度,还穿启动鞋,属于是打肿脸充胖子,不知道自己几斤几两。谁逼你买了?设计出来你就得买?消费者不知道判断么?买个电脑屏幕还得研究分辨率和刷新率呢怎么到了羽毛球这里就必须得买启动鞋去打高强度?依你那说法,厂家设计这个就是不负责任,那不负责任的厂家可太多了,人家又没骗你说这鞋主打保护,你非得买来要求这鞋给你提供你想要的保护,这不是没脑子么?另外也不用给我提什么篮球鞋,穿那个打球就是不舒服,保护性确实好,但是溢出了,对我来说没有收益,我还穿着不舒服。也不用提什么轻量化,谁跟你说轻量化的事儿了,不知道在辩些什么

你还是别去协和了,你这智商会污染到其他病人
回复 支持 反对

使用道具 举报

145
发表于 2025-7-11 12:05:41 来自中羽APP | 只看该作者
Nerlanm 发表于 2025-07-11 11:47
保护性不好的东西你设计出来干嘛?你连基本项都做不好要靠阉割最基本的安全性的产品你都敢拿出来卖给消费者,你一个商家企业是何居心???好,你说我把车关了防滑,那我请问羽球鞋的抗扭防滑在哪?我还用关吗??没有的东西我上哪里关?李宁伽马还有众多轻量化篮球鞋把《不用减配也能做到强度与轻量化共存》的答卷提交了,就羽毛球鞋还在这里需要做取舍才能获得,笑死了。

没人逼你买启动鞋,有的是女生和休闲玩家为了舒适和好看买。你自己身体素质又不如职业,经济实力也不能常换,又非得燃命上强度,还穿启动鞋,属于是打肿脸充胖子,不知道自己几斤几两。谁逼你买了?设计出来你就得买?消费者不知道判断么?买个电脑屏幕还得研究分辨率和刷新率呢怎么到了羽毛球这里就必须得买启动鞋去打高强度?依你那说法,厂家设计这个就是不负责任,那不负责任的厂家可太多了,人家又没骗你说这鞋主打保护,你非得买来要求这鞋给你提供你想要的保护,这不是没脑子么?另外也不用给我提什么篮球鞋,穿那个打球就是不舒服,保护性确实好,但是溢出了,对我来说没有收益,我还穿着不舒服。也不用提什么轻量化,谁跟你说轻量化的事儿了,不知道在辩些什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

144
发表于 2025-7-11 12:01:36 来自中羽APP | 只看该作者
E-V6 发表于 2025-07-11 11:51
现在穿雷霆,之前也穿过篮球鞋,篮球鞋有个问题就是左脚右前侧很不耐磨,寿命更短
现在选羽毛球鞋的思路就是防滑、包裹、抗扭。这两年也打的不频繁,一周一次,所以还好

5块钱买三卷那种医用胶布解决一切问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

143
发表于 2025-7-11 11:51:58 来自中羽APP | 只看该作者
Nerlanm 发表于 2025-07-11 11:25
继续穿,继续找,这么大的市场不会辜负你

现在穿雷霆,之前也穿过篮球鞋,篮球鞋有个问题就是左脚右前侧很不耐磨,寿命更短
现在选羽毛球鞋的思路就是防滑、包裹、抗扭。这两年也打的不频繁,一周一次,所以还好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-8-10 08:13 , Processed in 0.043863 second(s), 15 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表