X光并不是球拍的“救世主”；不要迷信X光

songyan850725

不记得什么时候开始X光照片可以用于修复拍的鉴别，很多人就好像一下发现了新大陆一般，关于球拍的什么疑难杂症都想去通过X光看一下。

修复嫁接的过X光、塌陷的过X光、重新涂装的过X光、裂痕的也去过X光。

很多无良卖家把有质量问题和隐患的（塌了或者裂了）球拍卖出去，顺便“自信”的来一句：“X光随便过”……

不少小白就信以为真的以为球拍没有问题，发现裂了、塌了也无法自证，因为X光看不出来，最后只能自己打碎了牙往肚子里咽，维权无门。

要想明白X光能干什么，不能干什么，就必须了解X光的原理。

X光的作用说白了就是利用穿透性，根据不同材料对X射线的吸收程度的差异形成二维图像。之所以可以用X光鉴别修复嫁接，是因为修复/配平的材料与球拍本体结构材料不同，对X射线的吸收程度有差异，所以能形成明显的阴影体现在照片上。

重点：不同材料！！！

什么是不同材料？修复嫁接所使用的碳布/树脂与原拍（未修复）的碳素/树脂不同，配平使用的材料也会因为和球拍本体X射线的吸收程度的差异而产生明显的区别，这就是X光判定修复的基本原理。

而如果是塌陷或者裂痕呢？

首先发生塌陷或者裂痕的球拍主体结构并没有外来材料的加入，所以当X射线穿透时就不会产生因吸收程度有差异而产生明显的阴影。

其次塌陷裂痕的方向与X光照射的方向是不一致的，通常X光的照射方向是垂直于拍面，而塌陷的方向往往都是垂直于拍框侧面。裂痕的方向则更是多变，会随机产生任何方向，照射的方向与有问题的位置不是一个方向也是不可能检测的出来。就算是有肉眼可见的明显裂痕，如果是没有裂透，只裂了一半，在X光上很大概率都不会体现出来。因为X光会穿透裂痕的前半段，照射在未裂的结构上，而未裂区域并没有外来材料导致吸波差异，所以形成的二维图片实际上大概率会是一个正常的剖面图。

最后是清晰度问题，常见X光的清晰度都是“远古”画质，甚至会在照片中产生拍框变形、扭曲，这种清晰度下也是不可能观察出微小的塌陷和裂痕的。

至于重新涂装的球拍，更不可能通过X光检查出来。因为球拍的主体结构并没有本质改变，漆层只是在拍框表面。原装漆面是均匀的分布在拍框表面，重新喷涂的过程原漆面会被打磨掉，重新喷涂一层新的漆面，以前是拍框加漆水，改完还是拍框加漆水，始终都是这两个结构，而且这层漆水非常薄，只有零点几毫米厚度，所以体现在二维图像里，并不会因为X射线的吸收程度不同而显示明显差异。

那么问题来了，既然X光只能看修复，那细微裂痕、塌陷和重做涂装怎么判断呢？

不幸的是对于大部分人来说基本无解，只能凭借经验目视判断。所以这也是为什么一直告诫没有经验的新人不要随便买二手球拍的重要原因…


裂痕和塌陷属于碳素结构损伤，需要使用专业无损检测设备，比如超声波探伤、荧光探伤这类的设备，利用超声波通过探头传入被测物品，如果物品内部存在裂纹，缺陷部位与基体材料的生阻抗差异会在界面处产生反射波，接收探头捕获这些反射信号后，通过计算发射波与回波的时间差可确定缺陷深度，回波振幅则反映缺陷大小。

而这些一般设备都在大型工厂里，而且需要有技能的人专门操作，并形成损伤检测报告，普通球友别说没见过，可能都没听说过。

第二种方式是我猜的，理论上应该可行，就是使用CT或者核磁共振，多角度对同一种位置扫描，形成三维图形，有可能会有效果。不过与随处可见的免费X光不同，CT或者核磁共振价格昂贵，动辄上千，有操作经验的可以分析一下可行性。

发自中羽APP Android

皮特盖

robert86 发表于 2025-7-19 21:59
我觉得修复的球拍很难打出不一样，更多的是心理作用

千人千手究其原因其实是千人千水平，我有一支修复，直接送人了，区别不是一点半点。

songyan850725

皮特盖 发表于 2025-07-19 19:17
没人说x光是万能的，也没人说看塌陷要过x光。x光只是辅助手段，肯定要跟其他方法结合起来。地铁虽然精度低，但胜在还算方便，够普及，也勉强够看。

真正需要注意的是涂装拍或者是嫁接拍，现在修复技术升级，很多中杆嫁接，x光是看不出来的，我以前说过可以靠手感鉴定，不过这个有一定难度，不是每个人都可以，首先你自己要有同款正品且已上手（能驾驭）才行，甚至好几支同款，反正我打过的同款拍，正品都一样，我也在中羽买过两支涂装拍，一支黑弓，一支vt80，其中黑弓仅留部分中杆号，vt80是重新做漆水。因为这两款拍我经常用，手感很熟悉，所以涂装拍拿过来一打就知道是正品，且没修过。修过不可能有那个手感。

不过手感鉴定仅限个别人，有些发力还没过关，根本驾驭不了球拍的人，不适用此法，不过可以找一直用此拍的高手代为测试，这也是没办法的办法。

老兄应该是没注意，很多新手不懂塌陷和裂痕怎么看，总会有人在下面回复：“过x光”…
写这个帖子的目的就是这个，然后下面就有一帮阅读理解都没及格的人在下面评论，说修复拍不用x光怎么看？问我有什么高招，我也是服了，懒得回复了，看明白的都点赞了，看不明白的回复的驴唇不对马嘴我也没工夫搭理这种人，还有满嘴喷粪秀素质的，不拉黑也是我手懒，不过考虑到也可能是我表达能力太差了，所以以后还是尊重他人命运吧，这种帖子发了没意义。

发自中羽APP Android

robert86

皮特盖 发表于 2025-07-19 19:17
没人说x光是万能的，也没人说看塌陷要过x光。x光只是辅助手段，肯定要跟其他方法结合起来。地铁虽然精度低，但胜在还算方便，够普及，也勉强够看。

真正需要注意的是涂装拍或者是嫁接拍，现在修复技术升级，很多中杆嫁接，x光是看不出来的，我以前说过可以靠手感鉴定，不过这个有一定难度，不是每个人都可以，首先你自己要有同款正品且已上手（能驾驭）才行，甚至好几支同款，反正我打过的同款拍，正品都一样，我也在中羽买过两支涂装拍，一支黑弓，一支vt80，其中黑弓仅留部分中杆号，vt80是重新做漆水。因为这两款拍我经常用，手感很熟悉，所以涂装拍拿过来一打就知道是正品，且没修过。修过不可能有那个手感。

不过手感鉴定仅限个别人，有些发力还没过关，根本驾驭不了球拍的人，不适用此法，不过可以找一直用此拍的高手代为测试，这也是没办法的办法。

我觉得修复的球拍很难打出不一样，更多的是心理作用

发自中羽APP Android

羽球爱好老者

尽量不买二手的吧

小江鸟

我是学临床的，虽不如影像专业，但也通晓大概，别说X光了，哪怕CT也未必看得出来。基本的成像原理估计高中生都懂。

羽球新手入门

千万不要在不熟悉的领域装X
现在网络时代
分分钟给LZ打回原形

枷锁

主要看修复就很有用，塌陷和裂痕大部分都可以肉眼观察，重新做漆水一般也会把中杆的杆号覆盖掉，那种拿修复当正常拍卖的很难防。

发于中羽APP iPhone

赵羽在线

二手屁事多，远离保平安

发自中羽APP Android

皮特盖

没人说x光是万能的，也没人说看塌陷要过x光。x光只是辅助手段，肯定要跟其他方法结合起来。地铁虽然精度低，但胜在还算方便，够普及，也勉强够看。

真正需要注意的是涂装拍或者是嫁接拍，现在修复技术升级，很多中杆嫁接，x光是看不出来的，我以前说过可以靠手感鉴定，不过这个有一定难度，不是每个人都可以，首先你自己要有同款正品且已上手（能驾驭）才行，甚至好几支同款，反正我打过的同款拍，正品都一样，我也在中羽买过两支涂装拍，一支黑弓，一支vt80，其中黑弓仅留部分中杆号，vt80是重新做漆水。因为这两款拍我经常用，手感很熟悉，所以涂装拍拿过来一打就知道是正品，且没修过。修过不可能有那个手感。

不过手感鉴定仅限个别人，有些发力还没过关，根本驾驭不了球拍的人，不适用此法，不过可以找一直用此拍的高手代为测试，这也是没办法的办法。

野原新知恩

发于中羽APP iPhone

阿弥诺斯

支持

发于中羽APP iPhone

wanglin406

Guard1iaN 发表于 2025-7-19 12:18
首先支持七楼的观点，不过多赘述。其次，作者是否知道核磁共振依赖的是氢原子核在磁场中的响应吗？碳纤维球 ...

tzp071642

x光是目前最简单快速的方法了，你还有更好的办法吗？

发自中羽APP Android

吾名浪客

好好好

发自中羽APP Android

隔壁阿二

pause沫 发表于 2025-7-19 11:54
这是两码事。。。。首先，X光主要看的是球拍内部有没有修复，地铁的精度虽低，但看是不是修复拍还是凑合能 ...

高度认同你的观点！这才是更客观的。

Freedom_white.

云梦四时歌 发表于 2025-07-19 14:42
经典诡辩，说那么多屁话干什么？塌陷剪了线拔了护线管不就能看？还要大费周章去搞探伤仪？更何况碳纤维探伤这个技术在全球范围内都是难题，你能想到的别人会想不到？就你聪明，中科院的人都是吃干饭的，国外顶级科研机构也是吃干饭的

点了

发于中羽APP iPhone

songyan850725

姬叶杰^ 发表于 2025-07-19 14:26
那你创新个辨别修复拍的方法出来 不买二手拍 那别人把修复拍当新拍卖 还修得很好的 不过x光就吃这个哑巴亏嘛？你死抓着过程而不谈论结果和影响

我文章那句话说的不让用X光看修复拍，你给我截图

发自中羽APP Android

姬叶杰^

那你创新个辨别修复拍的方法出来 不买二手拍 那别人把修复拍当新拍卖 还修得很好的 不过x光就吃这个哑巴亏嘛？你死抓着过程而不谈论结果和影响

发自中羽APP Android

群青2023

所以你的结果呢？

发自中羽APP Android