石宇奇世锦赛夺冠，对于他的意义是：终于可以上桌吃饭了

球圣李宗伟

此前他有13个顶级公开赛冠军+ 1年世界第一+世锦赛银牌+亚运会银牌，这个成绩足以称得上一代名将。但一旦论到历史地位，不好意思没有历史地位，在本次夺冠前，关于历史地位的角逐场他属于还没上桌。

这次世锦赛夺冠，他终于在历史地位方面有了一席之地。虽然排名不算太前，但在1992年以来的男单排名中有望压线前十

发于中羽APP iPhone

魅吻蓝月

路遥星 发表于 2025-09-02 22:44
你真的给爷整笑了；李宗伟他打了那么多年的比赛，三次奥运会，10来次世锦赛，他求的不就是那个世界冠军吗？；他现在为什么被那么多人诟病，不就是因为他硬实力掏不出来吗；你说一次两次，哎，大家都不说什么了，你运气不好，大家都可以理解，世锦赛参加10次，奥运会三次；一枚金牌都没拿到，就要想想是不是自己的问题；你像男双历史第一人，蔡赟蔡队说的就对；一个运动员，他是否是真正顶尖的运动就要看他在大赛中的把握；你公开赛拿了再多没有足够多的说服力，因为那种顶尖的大比赛，所有的论文都会拼了命的往死了干；这个时候就是你体现你作为一个顶尖运动员或者叫超一流运动员；你能拿下你就是顶级运动员，你就是超运动员，但是你拿不下扯淡；为什么林丹安赛龙谌龙陶肥桃田这些人被叫做超一流；就是因为他们能在世界级的比赛中抓住机会，在平常的比赛中也有非常亮眼的表现，这就是超一流运动员；而理综世锦赛10次，奥运会三次，他从来没有夺冠，你就应该想想，他不是说运气问题，就是实力不行

被那么多人诟病是指中羽那几十个李黑？你去大点的地方发个投票贴看看？

发自中羽APP Android

魅吻蓝月

路遥星 发表于 2025-09-02 22:44
你真的给爷整笑了；李宗伟他打了那么多年的比赛，三次奥运会，10来次世锦赛，他求的不就是那个世界冠军吗？；他现在为什么被那么多人诟病，不就是因为他硬实力掏不出来吗；你说一次两次，哎，大家都不说什么了，你运气不好，大家都可以理解，世锦赛参加10次，奥运会三次；一枚金牌都没拿到，就要想想是不是自己的问题；你像男双历史第一人，蔡赟蔡队说的就对；一个运动员，他是否是真正顶尖的运动就要看他在大赛中的把握；你公开赛拿了再多没有足够多的说服力，因为那种顶尖的大比赛，所有的论文都会拼了命的往死了干；这个时候就是你体现你作为一个顶尖运动员或者叫超一流运动员；你能拿下你就是顶级运动员，你就是超运动员，但是你拿不下扯淡；为什么林丹安赛龙谌龙陶肥桃田这些人被叫做超一流；就是因为他们能在世界级的比赛中抓住机会，在平常的比赛中也有非常亮眼的表现，这就是超一流运动员；而理综世锦赛10次，奥运会三次，他从来没有夺冠，你就应该想想，他不是说运气问题，就是实力不行

对于他来说，没有世界冠军那的确是遗憾，但是不是宵小之辈嘲笑他的理由。哪怕你稍微练过一点点球，都不会以单纯世冠去评定一个人。我就那么说了，以后哪个男单榜单他不在前十？请你能找出一个骆建佑这种只有一个世冠排在他前面的。

发自中羽APP Android

魅吻蓝月

路遥星 发表于 2025-09-02 22:44
你真的给爷整笑了；李宗伟他打了那么多年的比赛，三次奥运会，10来次世锦赛，他求的不就是那个世界冠军吗？；他现在为什么被那么多人诟病，不就是因为他硬实力掏不出来吗；你说一次两次，哎，大家都不说什么了，你运气不好，大家都可以理解，世锦赛参加10次，奥运会三次；一枚金牌都没拿到，就要想想是不是自己的问题；你像男双历史第一人，蔡赟蔡队说的就对；一个运动员，他是否是真正顶尖的运动就要看他在大赛中的把握；你公开赛拿了再多没有足够多的说服力，因为那种顶尖的大比赛，所有的论文都会拼了命的往死了干；这个时候就是你体现你作为一个顶尖运动员或者叫超一流运动员；你能拿下你就是顶级运动员，你就是超运动员，但是你拿不下扯淡；为什么林丹安赛龙谌龙陶肥桃田这些人被叫做超一流；就是因为他们能在世界级的比赛中抓住机会，在平常的比赛中也有非常亮眼的表现，这就是超一流运动员；而理综世锦赛10次，奥运会三次，他从来没有夺冠，你就应该想想，他不是说运气问题，就是实力不行

招笑小孩，算了，在网上的确可以那么无知。

发自中羽APP Android

路遥星

魅吻蓝月 发表于 2025-09-02 18:35
还所有银牌换世锦赛金牌，无知者无畏，有这种想法的都是想着爆发一次拿个大的这辈子就不用努力可以混吃等死的想法吧。拿着世锦赛金牌后面不断一轮游还不是被各种骂，然后代言减少地位降低，假如运动员都是这种想法那羽毛球还推广什么，平时度假等着奥运会就行了。

你真的给爷整笑了；李宗伟他打了那么多年的比赛，三次奥运会，10来次世锦赛，他求的不就是那个世界冠军吗？；他现在为什么被那么多人诟病，不就是因为他硬实力掏不出来吗；你说一次两次，哎，大家都不说什么了，你运气不好，大家都可以理解，世锦赛参加10次，奥运会三次；一枚金牌都没拿到，就要想想是不是自己的问题；你像男双历史第一人，蔡赟蔡队说的就对；一个运动员，他是否是真正顶尖的运动就要看他在大赛中的把握；你公开赛拿了再多没有足够多的说服力，因为那种顶尖的大比赛，所有的论文都会拼了命的往死了干；这个时候就是你体现你作为一个顶尖运动员或者叫超一流运动员；你能拿下你就是顶级运动员，你就是超运动员，但是你拿不下扯淡；为什么林丹安赛龙谌龙陶肥桃田这些人被叫做超一流；就是因为他们能在世界级的比赛中抓住机会，在平常的比赛中也有非常亮眼的表现，这就是超一流运动员；而理综世锦赛10次，奥运会三次，他从来没有夺冠，你就应该想想，他不是说运气问题，就是实力不行

发自中羽APP Android

Motivic

路遥星 发表于 2025-09-02 11:01
而且就像蔡赟说的一个他是否是超一流或者说是最顶尖的球员，主要就是看他在大赛上的表现，你公开赛冠军拿那么多，最多证明你是一个一流球员，而不是顶级球员；因为像这种最高级别的才是世界级的大赛上，它的竞争力和对手的冲击力是完全不同的；李宗伟他就是没拿过任何一枚世界级别的冠军，无论是奥运会也罢，还是世锦赛也罢，哪怕是亚运会；他都没拿到，那就是他撑死就是一个一流球员，而不是顶尖球员，或者叫超一流球员；至于说所谓的名人堂半碗饭是什么，大家心里都有数；他除了把自己跟林丹捆绑营销以外还会什么？；你要记住林丹进名人堂，是林丹给名人堂面子；而且李宗伟进入名人堂是名人堂给你李宗伟面子，两个人就不是一个level的，别一天到晚捆绑营销，他不配

对林丹来说，决赛不是踩着lcw夺冠的也无碍于林丹的伟大；但对lcw来说，决赛输的如果不是林丹谌龙而是头对头落后自己的“男仆”，招笑程度只会大大增加（我觉得在本世界线lcw输球本身其实不招笑，毕竟是真打不过；但捆绑营销就比较招笑了）

发于中羽APP iPhone

fatxman

yangwzs 发表于 2025-9-2 18:04
你给我找个bwf说有大满贯的证据，别只会癔症。

不是bwf弄到名人堂难道你去弄啊？

如果现在出来一个运动员新人，说希望运动生涯拿三次世锦赛银牌，不想夺冠，
我很大概率会觉得他有病

foxfoxa

yangwzs 发表于 2025-09-02 14:04
怎么喊，随便你，这是你应得的。

奥运冠军价值不是无限大，奥运亚军不是0.就是了。

一块金牌排在100块银牌前面就对了

发自中羽APP Android

魅吻蓝月

yangwzs 发表于 2025-09-02 18:26
你没说是吧，麻烦把这坨不小心从裤腿掉下来的东西吞回去。

还所有银牌换世锦赛金牌，无知者无畏，有这种想法的都是想着爆发一次拿个大的这辈子就不用努力可以混吃等死的想法吧。拿着世锦赛金牌后面不断一轮游还不是被各种骂，然后代言减少地位降低，假如运动员都是这种想法那羽毛球还推广什么，平时度假等着奥运会就行了。

发自中羽APP Android

魅吻蓝月

yangwzs 发表于 2025-09-02 18:26
你没说是吧，麻烦把这坨不小心从裤腿掉下来的东西吞回去。

和不理智的人讨论永远没有结果，他们现在就是历史地位=成绩=大赛金牌，这奇特的脑回路。看看几十年后，羽毛球的男单历史上提得最多的是李宗伟还是桃田就懂了，更可笑的是说李宗伟进入名人堂是因为羽联总部在吉隆坡，那是拿着刀去逼着写上去的咯？

发自中羽APP Android

路遥星

yangwzs 发表于 2025-09-02 18:26
你没说是吧，麻烦把这坨不小心从裤腿掉下来的东西吞回去。

对对对；你从来不看这个采访的时间点；你就去看看李宗伟那几次大赛上哭的那个梨花带雨的样子，不知道的真的以为他有多可怜呢；就问那个时候的他愿不愿意换，你再看看他跟鲁豫采访的时候是什么时候，那个时候他的败者为王和无冕之王仍是已经多少年了，他要没有这个人设，他怎么赚钱啊？笑死我了；我只能说你幼稚的搞笑

发自中羽APP Android

yangwzs

路遥星 发表于 2025-9-2 18:18
我可没说；是谁在放屁我不说；一天到晚意淫 ；孩子清醒一点吧；

你没说是吧，麻烦把这坨不小心从裤腿掉下来的东西吞回去。

路遥星

yangwzs 发表于 2025-09-02 18:14
所以你承认bwf就没有大满贯这说法喽，所以你承认说李宗伟巴不得拿三个奥运亚军+4个世锦赛银牌换一个世锦赛冠军是放屁咯？

还有我警告你嘴巴放干净一点，要不然的话，我会问候你的全家的宝贝

发自中羽APP Android

路遥星

yangwzs 发表于 2025-09-02 18:14
所以你承认bwf就没有大满贯这说法喽，所以你承认说李宗伟巴不得拿三个奥运亚军+4个世锦赛银牌换一个世锦赛冠军是放屁咯？

我可没说；是谁在放屁我不说；一天到晚意淫 ；孩子清醒一点吧；

发自中羽APP Android

yangwzs

路遥星 发表于 2025-9-2 18:10
是谁搞笑啊？我真笑死了世界雨林在它的官方文件中虽然没有明确提出来，但是它自己不止一次的说到大满贯； ...

所以你承认bwf就没有大满贯这说法喽，所以你承认说李宗伟巴不得拿三个奥运亚军+4个世锦赛银牌换一个世锦赛冠军是放屁咯？

路遥星

yangwzs 发表于 2025-09-02 18:04
你给我找个bwf说有大满贯的证据，别只会癔症。

不是bwf弄到名人堂难道你去弄啊？

人家李宗伟采访都说了三个亚军换个冠军都不换了，你还在这里自嗨。

招不招笑啊你？

是谁搞笑啊？我真笑死了世界雨林在它的官方文件中虽然没有明确提出来，但是它自己不止一次的说到大满贯；然后再说到李宗伟不想拿三个世锦赛亚军去换一个金牌，那是因为他**说的就太丢自己的脸了，**做了那么多年的营销就废掉了吗？什么无冕之王呀，什么败者为王呀？他但凡说他愿意换的话，那他这个营销不就是一句笑话吗？

发自中羽APP Android

yangwzs

路遥星 发表于 2025-9-2 17:44
666，哎，你又把你家主子给踢出去了；别忘了是谁把你主子弄到名人堂的是半碗饭，半碗饭说有大满贯哦，现 ...

你给我找个bwf说有大满贯的证据，别只会癔症。

不是bwf弄到名人堂难道你去弄啊？

人家李宗伟采访都说了三个亚军换个冠军都不换了，你还在这里自嗨。

招不招笑啊你？

路遥星

yangwzs 发表于 2025-09-02 17:39
首先羽毛球没有什么大满贯，就算有大满贯也没什么了不起，了不起的是奥运会。

羽毛球进入奥运会之前，世锦赛冠军还不如亚运会冠军甚至全英冠军。

世锦赛和所谓的大满贯都是捆绑奥运会，碰瓷奥运会而已。实际上世锦赛跟奥运会根本不是一个层面的东西。

陶菲克一个奥运会+世锦赛也就相当于3给奥运亚军而已，桃田的2个世锦赛还要小于3个奥运亚军。

实际上的名人堂的评价和陶菲克李宗伟桃田在奥运+世锦上取得的羽毛球方面的声誉也基本差不多。

然后你可以去问问李宗伟，让他拿三个奥运会亚军去换一个奥运会金牌和一个世锦赛金牌，你看他换没换，然后你再去问陶肥都不带搭理你的；李宗伟巴不得呢然后现在你整上这一出，你真笑人啊

发自中羽APP Android

路遥星

yangwzs 发表于 2025-09-02 17:39
首先羽毛球没有什么大满贯，就算有大满贯也没什么了不起，了不起的是奥运会。

羽毛球进入奥运会之前，世锦赛冠军还不如亚运会冠军甚至全英冠军。

世锦赛和所谓的大满贯都是捆绑奥运会，碰瓷奥运会而已。实际上世锦赛跟奥运会根本不是一个层面的东西。

陶菲克一个奥运会+世锦赛也就相当于3给奥运亚军而已，桃田的2个世锦赛还要小于3个奥运亚军。

实际上的名人堂的评价和陶菲克李宗伟桃田在奥运+世锦上取得的羽毛球方面的声誉也基本差不多。

666，哎，你又把你家主子给踢出去了；别忘了是谁把你主子弄到名人堂的是半碗饭，半碗饭说有大满贯哦，现在你说没有这个大满贯你这不是啪啪的打半碗半的脸，还有你主子的脸吗？是你说奥运会，人家陶肥有奥运会冠军，你李宗伟有吗？然后再说到世锦赛，李宗伟求了一辈子的世界冠军，我不说单项就是团体的，他一个都没拿到；然后你说团体的是因为队友拉胯好，那我问一下世锦赛呢，他世锦赛从10年才开始进入了决赛，那个时候他29岁了，1011，13，14，15，其中15年是抢了队友的世锦赛资格；然后在决赛给龙哥爆锤掉；14年的世锦赛银牌直接被吊销销掉了那么我请问了，你告诉我，也就是说他实际上只有三枚世锦赛银牌，从数量上来说比桃田的两枚世锦赛金牌没多多少吧？；那么桃田的历史地位凭什么不比你你告诉我凭什么呀啊，就因为你亚军多是吧？我真笑了

发自中羽APP Android

yangwzs

路遥星 发表于 2025-9-2 17:18
人家陶肥再LaJi人家也是大满贯球员，到现在大满贯就4个，记住就4个男子单打；人家桃田，哎，你再说人家La ...

首先羽毛球没有什么大满贯，就算有大满贯也没什么了不起，了不起的是奥运会。

羽毛球进入奥运会之前，世锦赛冠军还不如亚运会冠军甚至全英冠军。

世锦赛和所谓的大满贯都是捆绑奥运会，碰瓷奥运会而已。实际上世锦赛跟奥运会根本不是一个层面的东西。

陶菲克一个奥运会+世锦赛也就相当于3给奥运亚军而已，桃田的2个世锦赛还要小于3个奥运亚军。

实际上的名人堂的评价和陶菲克李宗伟桃田在奥运+世锦上取得的羽毛球方面的声誉也基本差不多。

yangwzs

wolf96_99 发表于 2025-9-2 17:19
老李连一冠都没有，登月碰瓷大满贯选手。老李只能说稳压大赛一冠王，两冠王毫无疑问成绩都高于老李，实力另 ...

你这里老李稳压大赛一冠王，上面大把人认为老李不如一个世锦赛。

我认为老李大于2个世锦赛也没什么问题吧，反正都是各自认为而已，又不是什么标准答案。