源氏到底有多少无脑粉？

林泽翔

还搁这洗安赛龙的发球呢，只有石头投诉也就算了，问题是雷翁石还有外协昆乔啥的都投诉，bwf没任何更严厉的规定或是有规定又不执行，难道真要像龙说的那样“法无禁止皆可为”？

发自中羽APP Android

安安不安静

林泽翔 发表于 2025-10-21 19:46
是我觉得你说得对，归根结底就是BWF的问题，有新规产生又不执行，这是BWF的责任，可作为龙的粉丝，我觉得龙可以改，当然他不改说以BWF的标准我也没问题，但作为奥运历史成就最高的球员，龙不能太执拗自己的发球，这样只会带来不好的影响，其实就是BWF可以细化执行规则，龙也可以自己改，但他执拗着我觉得没必要

我是真觉得无所谓，球员的目的其实就是赢，怎么让赢球变得好看，或者符合大家心目中的＂光明正大＂是赛事方和联盟执行的问题就像林丹到后来很喜欢没事就拖地或者怎么样干扰节奏，裁判只要负责正常合理的该罚就罚就行

发自中羽APP Android

林泽翔

安安不安静 发表于 2025-10-21 19:39
所以你还是没有听懂我的话，这就是为什么道德准则不一，你无法去要求别人执行你的道德准则，无论你的更高或更低。因为道德准则本身就是无法相同的东西。解决办法终究不可能着落在球员身上，应该是世界羽联主动对发球有更细则的规定，并督促裁判组进行合理的判罚。

是我觉得你说得对，归根结底就是BWF的问题，有新规产生又不执行，这是BWF的责任，可作为龙的粉丝，我觉得龙可以改，当然他不改说以BWF的标准我也没问题，但作为奥运历史成就最高的球员，龙不能太执拗自己的发球，这样只会带来不好的影响，其实就是BWF可以细化执行规则，龙也可以自己改，但他执拗着我觉得没必要

发自中羽APP Android

林泽翔

安安不安静 发表于 2025-10-21 19:39
所以你还是没有听懂我的话，这就是为什么道德准则不一，你无法去要求别人执行你的道德准则，无论你的更高或更低。因为道德准则本身就是无法相同的东西。解决办法终究不可能着落在球员身上，应该是世界羽联主动对发球有更细则的规定，并督促裁判组进行合理的判罚。

我说了大家评价球员是按大多数球员的球品和意志决定，就像我虽然是石和桃的粉丝，但我就是觉得石赛点退赛的行为就该批评，桃田赌博的行为就是犯罪，这不是我决定的，这是大多数球员和球迷共同的认定，就跟龙你这发球一样，如果只是一人投诉没什么，那多人投诉是不是该反思下这行为，太过于执拗真不好

发自中羽APP Android

安安不安静

林泽翔 发表于 2025-10-21 19:34
都说了你受伤属于意外情况，既然选择参赛只要不退赛就受着，当然盯着你薄弱点打啊，龙是什么，摇摆发球延迟发球，靠搞小动作赢和针对别人弱点打有什么相同点吗

所以你还是没有听懂我的话，这就是为什么道德准则不一，你无法去要求别人执行你的道德准则，无论你的更高或更低。因为道德准则本身就是无法相同的东西。解决办法终究不可能着落在球员身上，应该是世界羽联主动对发球有更细则的规定，并督促裁判组进行合理的判罚。

发自中羽APP Android

林泽翔

安安不安静 发表于 2025-10-21 19:31
所以说了每个人的道德标准是不一样的，那如果有些人就是觉得打容易让受伤对手二次受伤的位置也是没有道德呢？之前也不是没有网友骂过外国球员在圣坛（应该没记错）扭脚之后偷球和盯着打的情况。这就是为什么会说法无禁止即可为，因为道德标准是不一的，所以对人的要求必然只能是没有违规没有违法

我没有黑龙的意思，他爱这么发就这么发，只要他能赢球他开心就行，但我一直作为龙粉丝是很反感他发球的行为的，多一点改进可以增添多一份尊重，对龙来说已经拿到这么高的荣誉了，多一点善评何乐而不为呢

发自中羽APP Android

林泽翔

安安不安静 发表于 2025-10-21 19:31
所以说了每个人的道德标准是不一样的，那如果有些人就是觉得打容易让受伤对手二次受伤的位置也是没有道德呢？之前也不是没有网友骂过外国球员在圣坛（应该没记错）扭脚之后偷球和盯着打的情况。这就是为什么会说法无禁止即可为，因为道德标准是不一的，所以对人的要求必然只能是没有违规没有违法

确实每个人道德标准不一，但是人们评价绝对是按照大多数人的标准，龙觉得自己没问题，可其他球员不止一次投诉过了吧，说明其他球员不能接受龙这种延迟发球没球品的行为啊，所以龙坚持发球就是不同于大多数球员的球品，所以为什么外网的朋友都觉得龙这么做不好，道德标准不一，但是大家评价的标准是按照大多数球员意志决定的。

发自中羽APP Android

林泽翔

安安不安静 发表于 2025-10-21 19:31
所以说了每个人的道德标准是不一样的，那如果有些人就是觉得打容易让受伤对手二次受伤的位置也是没有道德呢？之前也不是没有网友骂过外国球员在圣坛（应该没记错）扭脚之后偷球和盯着打的情况。这就是为什么会说法无禁止即可为，因为道德标准是不一的，所以对人的要求必然只能是没有违规没有违法

都说了你受伤属于意外情况，既然选择参赛只要不退赛就受着，当然盯着你薄弱点打啊，龙是什么，摇摆发球延迟发球，靠搞小动作赢和针对别人弱点打有什么相同点吗

发自中羽APP Android

安安不安静

林泽翔 发表于 2025-10-21 19:30
龙摇摆发球搞人心态属于后者，而且这么发球除了搞人心态就是让人猝不及防被迫起球，对龙只有好处，靠搞小动作赢不违规，但只会让人觉得没品，当然龙自己不在乎我也没法苛责

道德标准不一，那偷tfcc的魏雅欣的球就会让她的伤更狠，那是不是也觉得偷她球的没品？道德是没有具体合理化的细则的

发自中羽APP Android

安安不安静

林泽翔 发表于 2025-10-21 19:28
我只是举例约束行为的不只是法律还有你自身的道德，同样约束球员行为的有球规还有球品和风范，就如你所说偷后场或者拉开调动不违反球规，确实如果是运动员带伤参赛肯定打薄弱点没任何问题，毕竟是他要求带伤参赛，但是靠搞小动作恶心别人的就算赢了也没有风范

所以说了每个人的道德标准是不一样的，那如果有些人就是觉得打容易让受伤对手二次受伤的位置也是没有道德呢？之前也不是没有网友骂过外国球员在圣坛（应该没记错）扭脚之后偷球和盯着打的情况。这就是为什么会说法无禁止即可为，因为道德标准是不一的，所以对人的要求必然只能是没有违规没有违法

发自中羽APP Android

林泽翔

安安不安静 发表于 2025-10-21 18:57
混淆道德高线和法律底线的来了道德的高度是没法规定的，就比如对面球员脚踝膝盖当场受伤了，那你再把球拉开打让对面冒着更受伤的危险算不算道德有碍？对面手腕受伤就一直偷后场算吗？每个人道德高线不一样的，所以＂法无禁止即可为＂并没什么问题啊。除非每个人都接受同样的道德准则约束，但这是不可能的

龙摇摆发球搞人心态属于后者，而且这么发球除了搞人心态就是让人猝不及防被迫起球，对龙只有好处，靠搞小动作赢不违规，但只会让人觉得没品，当然龙自己不在乎我也没法苛责

发自中羽APP Android

林泽翔

安安不安静 发表于 2025-10-21 18:57
混淆道德高线和法律底线的来了道德的高度是没法规定的，就比如对面球员脚踝膝盖当场受伤了，那你再把球拉开打让对面冒着更受伤的危险算不算道德有碍？对面手腕受伤就一直偷后场算吗？每个人道德高线不一样的，所以＂法无禁止即可为＂并没什么问题啊。除非每个人都接受同样的道德准则约束，但这是不可能的

我只是举例约束行为的不只是法律还有你自身的道德，同样约束球员行为的有球规还有球品和风范，就如你所说偷后场或者拉开调动不违反球规，确实如果是运动员带伤参赛肯定打薄弱点没任何问题，毕竟是他要求带伤参赛，但是靠搞小动作恶心别人的就算赢了也没有风范

发自中羽APP Android

安安不安静

林泽翔 发表于 2025-10-21 18:17
又不是只有法律限定人的行为，法律没规定的事情大把的，道德也是人行为准绳，当然你说不要那也拿你没办法，要当没道德的人就受着被讨伐呗

混淆道德高线和法律底线的来了道德的高度是没法规定的，就比如对面球员脚踝膝盖当场受伤了，那你再把球拉开打让对面冒着更受伤的危险算不算道德有碍？对面手腕受伤就一直偷后场算吗？每个人道德高线不一样的，所以＂法无禁止即可为＂并没什么问题啊。除非每个人都接受同样的道德准则约束，但这是不可能的

发自中羽APP Android

林泽翔

溯光1 发表于 2025-10-21 14:28
主裁判和发球裁判都没说人家违规，给网友急死了

还护主呢，继续受着吧无脊椎动物

发自中羽APP Android

林泽翔

安安不安静 发表于 2025-10-21 18:08
法无禁止即可为本来就是对的，无论我们中国还是英美，大陆法系都是这么判的但前提是法规被执行的情况

又不是只有法律限定人的行为，法律没规定的事情大把的，道德也是人行为准绳，当然你说不要那也拿你没办法，要当没道德的人就受着被讨伐呗

发自中羽APP Android

安安不安静

法无禁止即可为本来就是对的，无论我们中国还是英美，大陆法系都是这么判的但前提是法规被执行的情况

发自中羽APP Android

orang1e

溯光1

主裁判和发球裁判都没说人家违规，给网友急死了

发自中羽APP Android

别抓我反手

源氏自己也摇，担心自己被跟着一起骂呗

发自中羽APP Android