声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
Emmm......现在这个状况反而不太敢写使用体验了,突然一下让我觉得要对自己笔下的东西要负更大责任。
2013系列对很多波力老粉来说是充满情怀的。作为广受好评的一个系列,2013已经有8年没有更新。当时波力将2013p/l作为一对双子星推出,定位是偏双打,经过市场考验之后2013L以更全面的用户体验而获得了更多的接受。很多人都留意这款重构版的表现如何,由于我不是初代用户,因此仅对该拍子当下的表现进行评价。
参数:4UG5,去底上线毛巾胶全重94.6g,平衡点302mm,6.8mm 46T碳纤+新树脂材质中杆长215mm,硬度适中,10-4点线槽,破风大框型,80孔线床,拉线25-27lbs vbs66n。
从设计上来说,外观也是复刻了原版2013L的九成九风格,透明漆水露出碳胚本身的黑色及鳞片样的纹理,附以暗金鲜红的条纹贴纸,营造了一种低调的感觉,低调归低调本人还挺喜欢这种深藏不露的质感,有相当稳重的感觉,简约不花哨。而且,这次特地设置了G5的规格,回应了部分球友的需求。
这拍子空挥的时候依然有部分头重感,破风框使得挥拍的过程相当顺畅,尽管挥速比不上很多以速度为主要特征的拍子,也是令人满意的。值得一提的是,重构版的锥盖换成了雅典娜同款锥盖,这也是笔者打过众多波力高端后感觉到被填平的一个遗憾,毕竟双打定位的2013双子遭遇平抽挡的概率很高,而锥盖上提供了拇指可以抵住的发力点对反手抽挑挡都提供了上移握拍点时可以更舒适发力的可能。只是80孔线床可能会筛掉部分对此并不熟练的拉线师,给上线造成一点麻烦。
还记得自己第一次用它上场的情景,当天晚上打对抗是感冒只是刚过了高峰,膝盖依旧有点肿,身体状态实在说不上好。跟队友说明情况之后,在先失一局的情况下,把进攻端不够给力的js12td换下,用2013L取代,而此前我甚至没有拿它来做过任何热身。不过临时换拍所造成的信心进一步丢失在几板打下来后就恢复了,拍子不会因为它旗舰级的身份就变得不近人情。中杆是适中些微偏硬的调教,加上适中的头重感实际上非常好驱动。虽然它不至于达到那种连新手都唾手可得的糖水感,但是我相信只要是有发力基础的进阶球友,无论当天的状态如何,都能较好地上手这款拍子。
原2013L的中杆表现我不得而知,到这款换上了新材质的中杆的弹性着实是非常好的,这一点在对拉高远时就能体现。尽管现在已经不把高远球表现作为衡量器材好坏的重要标准,但其平易近人、到位且落点控制好的高球还是让我想起来曾经抱有巨大好感的1982L,只是重构版在此之上还能有更高的出球速度。
如果说暖场那些对拉只是小试牛刀,那么在诸如平高球、杀球这一类带有强烈侵略属性的动作中,新中杆+80孔线床组合的魅力才更好地被发挥出来。沿着小臂的旋转发力至线床击打球头再到中杆恢复,力量的传导过程高效损耗低,同时反馈感十足但也不至于震手,出球具有力量感。我知道它孪生的2013P才是进攻的好手,但L的杀球依然具备了让我眼前一亮的表现。另外,2013L杀球的声音相当尖锐,是最近遇到的拍子里为数不多还能愉悦到耳朵的存在。
对于一众进攻拍而言,主动球上的得心应手往往会在被动时被反噬,但2013L也平衡得很好,至少在追身、反手区已经过顶的处理上,重构版以其4U的灵活、大拍框的高容错、上好的弹性以及大甜区的好发力能给摆脱带来不少用于挣扎的筹码。而用上了vbs66n后略带持球的属性更是方便了每次吊、勾、搓、放这一类小动作的微调,以精益求精。
缺点,一是颜值上偏低调,二是长中杆在快节奏中前场对抗中的恢复速度偏长。除此以外,每个方面都能打85—90分,像极了以前的班长,德智体美劳全面发展,上手难度不高是他为人彬彬有礼的一面,抗扭好出球稳是他坚持原则的一面。考试不一定最高分,人缘不一定最好,颜值不一定最好看,但有着面面俱到的优秀,最后凝聚班集体力量的还得看他。
写完之后,对比了中羽对原版的官评就发现其实大差不差,不过历经了这么多年评价依旧不变本身就是优秀的表现了,完全理解这么多年来一直有球友坚持使用所产生的情怀。原帖链接https://m.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=367340&themecolor=478e87&circle_id=112
任意装备评价通篇都好这种情况是很容易引起猜疑的,不过这次所试用的拍子实打实的好此刻却让我在发表排版前犯了难。今天早上突如其来地头衔变了,我何德何能?明明前两天还在咨询购买建议……
我还是会继续像日记一样写些牢骚的,也承蒙各位球友读者继续督促我用初心做这个冷系列吧,千万别用大佬的眼光看待我,充其量我也只是和打字比较勤快的业余羽毛球爱好者罢了。
本帖最后由 L.C. 于 2023-4-11 15:02 编辑
|