猎奇向113——Armortec 250LTD

L.C. · 发表于 2022-2-16 23:11:34

一把20年前推出的、停产的、yy的、中端的球拍，不用想，肯定又是喜闻乐见的蹭拍用环节。AT系列的老大哥老7以及大哥AT900估计我是没啥能耐能碰到了，不过对于这把北京奥运会期间推出的纪念版中端，秉承着宁可踩雷也不放过的选择，借用同事的，不妨浅尝一下。

参数：3UG5，满配平衡点299mm，中杆长度210mm，直径未知，内置金属T头，标称硬度硬，实测偏硬，破风平头拍框，钛膜混纺碳纤维材质，质保25磅，拉线bg66u，磅数未知。
那个年代的拍子似乎都普遍都喜欢黄和红色的明艳基调，在我看来多少是有点大俗了，基础款反而好看一点，但从拍头到T头的颜色层次感不错。拍子整20年的历史、尖锐的破风处理也使得整体漆水惨不忍睹，但幸好没有发生器质性的战损。由于是中端拍，该产品是由台湾的尤尼克斯生产线负责制造的，那时的底盖标识跟现在还不一样。

现在的业余球友动辄对着3U的头重拍大喊断腕，不过在那个2U拍还流行的年代，yy对这一把老AT的描述可是中杆上明明白白地标注着的“light weigt”，时代变了。然而说实话，空挥的感觉并没有那么沉重，发力挥动的感觉相当顺畅，尖锐的破风处理确实有效。逛了一下装备区，不少球友反映这拍子偏重，可能是经历过二姐夫的教育吧，笔者并没有觉得at250的挥重让人难受。
查阅资料时发现限量版与基础版的中杆硬度有所不同，ltd的调教会更硬一点。实际在上手打热身时，发力的时机和模式还真的要适应一下，倒也不是难受，只是这种挥速和挥重的拍子让我头几个来回打不中甜区有点诡异。当然了，在适应了之后，拍子的高远球出球还是很棒的，反馈感在合格线以上，出球有力量感，不需要短促发力。拍框中的钛让线床的持球感达到了舒适的状态，有糖水感。

虽然是破风框，但是拍框做得又宽又厚，截面成三角形，整体的刚性还不错，出球具有指向性，也难怪该框型成了yy特色科技之一。让我觉得疑惑的是上手前感觉不出球，在用习惯之后却经常推球出界，有种让我不那么适应但又不是贬义的怪力感，估计与碳纤维中方面流行的钛层有关。在体验过矛18二代后，参入钛网后的拍框其线床的击球具有韧一点的持球特征，不知道对不对。尽管跟当下直来直去的出球体验不一致，但这在我看来也降低了拍子的发力门槛。

之前说了，AT250上存在一定的持球感，这也使得它在处理网前的小球时有更多的可控性。不过后场的收力动作表现不稳定，有时候会需要多送力以避免下网，甜区相对来说并没有那么大，尤其是在仓促击球的状态下打嗞的风险会高一点。尽管拍面较大且有持球感的存在，在彻底适应这把拍子之前，其容错率对我来说还是低了。这种情况会延续到接杀中，拍子的启动不算慢，但是会出现分边角度过大的情况。

平抽挡不予评价，遇到的机会少一点，但对于已经习惯了3u拍的我来说体验并不坏，没有印象深刻的特别拉胯的情况出现。
这次仓促结束的球局，得到对方充分抛高的机会还是有，便试着杀了几下，但出于对手腕的爱护还是只能先避免进行爆发性的下压。这个老拍的下压感属于正常，出球也有一定的力度和速度，AT250ltd进攻质量的上限超过我当前的能力。发力动作下的中杆弹性并不会十分鲜明，反倒是线材或者说线床对进攻时的感觉影响会更明显一点。

考虑到它的年龄，其上手感觉还不错，尤其是钛装甲的应用和三角力量框给了这个拍子打感上的特色以及使用难度上的降低，但也给拍子带来了不好掌握的不稳定感，不那么听话的它难以短时间内被掌握。跟装备库评价不一样，这拍子我觉得用着还不错，尽管还是中端拍的水平。
虽然不知道它当年的售价，不过我觉得可以虾仁猪心地反问一句：这不比ax99tour LCW好用？个人观点，仅供参考。

发自中羽APP Android