中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 40641|回复: 65

[评测体验] 马斯洛金字塔顶层需求——尤尼克斯NBG99

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2022-11-6 12:22:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
审美的基础是需求,而需求必然会随着主客观条件的变化而发生异化,人类不可能两次踏入同一条河流。
       我也发现很多人的审美有着随年龄而发生主观变化的共性,年轻的时候喜欢骨感,长大了会更喜欢肉感。毕竟,对绝大部分球友来说,打得爽是首要的,只有过了最旺盛的年纪身体资本下降之后才会开始在爽快与取胜中做鱼与熊掌的选择。
       我对这款线的认识经历了三个阶段,而且因为价格以及自己对击球反馈的偏好原因,用的次数并不多。NBG99粗,有弹性,保磅,硬度中等,以线衣粗糙为特征,具有全面性,但也昂贵,同时对于大部分球友来说打感并不讨喜。
      但审美不能只是为了底层需求而存在,它应该对人的行为起到指导作用。我对NBG99的认识过程也依然符合这一规律。

       第一次,是我主动要求用的,那是在一把浦锐钢甲S上。当时还比较单纯,只是因为前期做过功课确定这个拍子的控球能力比较出色才决定放大这一特征给它穿的。但最后的效果并不让我满意,在那个拍子上穿了99之后出球表现很肉。那个拍子的头很重,中杆调教也不是很好,驱动感很难找,在用了99之后经常找不到下压的发力感,极其难用,给我带来了很强的沮丧感。随后,就以血亏的代价赶紧出掉了,毕竟这是一款稳定处于最贵档次的线材。
       第二次,是我主动要求不采用的,那是穿在一把二姐夫上的。当时它是由我好友的父亲从日本购入的JP,我偷偷借用,而上面就是这款线。很显然,好友父亲常年出差,打球的机会并不多,所以我对线材的状态并不抱希望。但实际打起来,并没有到非常糟糕的状态,也许是较硬的二姐夫对它有了一定的支撑作用,那条99依然有着一定的爆发力。只是那股肉肉的状态还在,虽然网口表现没问题不符合我对这把难得器材的认识。所以尽管它还能打,我还是决定用一条原汁原味的80去代替了它。在归还时又破费给拉回了99线,而得知白菜老师喜欢用99配二姐夫那已经是之后的事了。
       最后一次,是一把NF600上自带的,仅有24磅。出于对成本的控制,那时候我已经不会专门对收来的拍子进行线材更换后进行试用了,这也得以让我更充分地了解99线,而神奇的是这次的体验感相当不错。拍子本身轻巧软弹,是官方认定的养身器材,在搭配了99线之后把它温和的特性给突显了。但也绝不仅限于此,较粗糙的线衣让它在网口能把小球搓的很转,同时在后场的包切感十足能完成高质量的劈吊。哪怕是摸鱼局中也有高水平的控制手段,面对水平略低的对手时还能仅凭这一手段轻松取胜。关键是,虽然出球不干脆,但在发力水平不好或者体能不充分时依然能凭借本身良好的弹性蓄积及释放过程打出堪用的下压球路,十分友好,能打出连贯。这种状态极受女生青睐,后来直接被抢走了(她老公买单)。

      引用罗翔老师的观点,人类的快乐既有低级的也有高级的,而我们必须追求高级别的快乐,否则只会自甘堕落。
       作为N字辈的数字位最高的一款线材,它的粗糙线衣以及合理弹性下所展现的控球能力是受到公认的,也有较高的保磅和耐用性。但对于大部分球友来说,在追求速度与力量的过程中其快感来得更加直白,也因此也更青睐迅弹或硬朗的线材,来配合自己打进攻。因此,无论是硬度还是弹性都远说不上顶级的nbg99所显示的全能,其实并不讨喜。
      笔者自认为还没有打出99线的所有属性,实际上哪怕它贵、少人用、赛场少见而且参数上有被全面超越的新品出现,它还是顽固地成为一款大多数穿线店常备的一款线材,也并未停产。要在严肃对抗中用好它需要以它锻炼出更好的球技,恐怕少不了自律与精进的自我价值实现。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 赞一个赞一个121
2
发表于 2022-11-6 12:24:23 来自中羽APP | 只看该作者
嘿嘿,前排
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2022-11-6 12:30:17 来自中羽APP | 只看该作者
99和98真的是球馆很少见的的线材,特有弹性和打感无法合大众口味,但是却能在有些人手上发挥的很好本人有幸试过一次DZS配98线27磅,奇特的打感无法言说
回复 支持 27 反对 0

使用道具 举报

4
发表于 2022-11-6 13:01:19 来自中羽APP | 只看该作者
我教练打比赛常用99 线,30磅,和AB一个价我还是选择AB。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

5
发表于 2022-11-6 13:16:37 来自中羽APP | 只看该作者
是不是非常软
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6
发表于 2022-11-6 13:21:26 来自中羽APP | 只看该作者
yy9字头的线都是一言难尽。。。
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

7
发表于 2022-11-6 13:33:20 来自中羽APP | 只看该作者
一定要尝试一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2022-11-6 14:04:44 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2022-11-6 16:34:44 来自中羽APP | 只看该作者
一个字,面,我拉过98,99,95,能感觉出这种线适合2627这样磅数差不多出球快的硬中杆,如果上高磅配合像100X这样的感觉很像弓箭的手感。不过保磅这一点我还是觉得有点拉,28放了一周打感觉像是25
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

10
发表于 2022-11-6 17:27:36 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

11
发表于 2022-11-6 18:40:04 来自中羽APP | 只看该作者
99真的是弓11这种拍子的最佳选择,可惜耐久实在太差了,又贵
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

12
发表于 2022-11-6 19:00:47 来自中羽APP | 只看该作者
没有sky保磅好
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2022-11-6 19:21:22 来自中羽APP | 只看该作者
全速前进yosoro 发表于 2022-11-06 12:30
99和98真的是球馆很少见的的线材,特有弹性和打感无法合大众口味,但是却能在有些人手上发挥的很好本人有幸试过一次DZS配98线27磅,奇特的打感无法言说

配dzs怎么样?打算试一试
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

14
发表于 2022-11-6 20:21:51 来自中羽APP | 只看该作者
个人打过十来条nbg99,声音闷、不保磅,线感软,小球和劈滑不错,确实是手术刀级别,耐打也可以。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

15
发表于 2022-11-6 20:32:22 | 只看该作者
早期单打一直用95,后来很长一段时间用99替代了95,也是和4U ZF2最甜蜜的一段时间

后来不怎么单打了  线就换成了BG80 VBS66n XB63 XB65。。。

据说99停产了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2022-11-6 21:30:57 来自中羽APP | 只看该作者
我还挺喜欢打98线的,控球很舒服,弹性也挺好
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

17
发表于 2022-11-6 21:43:21 来自中羽APP | 只看该作者
全速前进yosoro 发表于 2022-11-06 12:30
99和98真的是球馆很少见的的线材,特有弹性和打感无法合大众口味,但是却能在有些人手上发挥的很好本人有幸试过一次DZS配98线27磅,奇特的打感无法言说

我上大学时试过给ns9000x拉98线,爽得一比吊造
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

18
发表于 2022-11-6 22:37:57 来自中羽APP | 只看该作者
lk639540 发表于 2022-11-06 20:32
早期单打一直用95,后来很长一段时间用99替代了95,也是和4U ZF2最甜蜜的一段时间

后来不怎么单打了  线就换成了BG80 VBS66n XB63 XB65。。。

据说99停产了???

我觉得95是真的拉,不知道是不是买回来的拍掉磅了,肉的不行,后面都是玩63了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

19
发表于 2022-11-6 23:31:37 来自中羽APP | 只看该作者
感觉没啥亮点价不对版,不如80来的直接
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2022-11-6 23:43:01 来自中羽APP | 只看该作者
Return归来 发表于 2022-11-06 22:37
我觉得95是真的拉,不知道是不是买回来的拍掉磅了,肉的不行,后面都是玩63了

同感95 说不出的肉感
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-11-27 19:57 , Processed in 0.102605 second(s), 12 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表