关于球拍真假问题的讨论

dhg · 发表于 2023-2-5 01:44:35

什么是真球拍，怎么样算是真球拍？

最近看到了一个帖子引发了我的思考。
帖子附在这里

https://m.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=2496677&themecolor=478e87&circle_id=114
在和论坛知名大佬A1deN讨论后，发现观点不能说是一模一样，只能说是截然不同（碰瓷一下大佬引个流

），因此把我的观点先列写在这里，仅供抛砖引玉。
我先说我的观点：更换，增加，减少任何配件之后，包括嫁接拍，更换拍柄，更换底盖，甚至去掉手柄中的配重都不应当称之为正品球拍。理由如下：

首先，这个问题应该从怎样算是好球拍说起，第一个观点：正品球拍未必是好球拍，假的球拍未必是坏球拍。

一个球拍的好坏，应当是由使用者定义的。这个球拍是盗版，但是它挥速更快，而我需要挥速更快的球拍，这支球拍能让我更好得发挥实力，那么他对我来说就是好球拍，无关真假，也无关他人的对于这支球拍的评价。
其次。第二个观点：鉴定是为交易服务的。

是因为有了交易，所以才需要鉴定。不然对于使用者来说，不应当是假拍退，真拍留下。而应该是不好用的退，好用的留下。所以这里无偿为的幸插一条广告，不论杨晨的人品的好与坏，我不清楚，不了解，不讨论，但是他的理念我是真的认可的。（虽然我没有买过他的拍子，有机会一定搞一支均衡之刃。）接着说，正是因为有了交易，球拍有了价值，所以需要鉴定。鉴定是为了保障买卖双方的财产的。那么，任何使这只球拍的价值与所谓的正品球拍产生了较大的价值差异，都不应当认定为正品球拍。而更换，增加，减少任何配件，会使购买方买到与官方出品的球拍有出入。那么不能因为售出者说：“我认为去掉配重块，更换手柄，亦或者更换拍框后更好打”为理由，说自己的更换配件后的球拍为正品。这是对购买方的欺诈行为，是不公平的。因此，再次重申我的观点，更换，增加，减少任何配件之后，包括嫁接拍，更换拍柄，更换底盖，甚至去掉手柄中的配重都不应当称之为正品球拍。
然后，第三个观点：鉴定本身的目的是为了帮助更多的人，而不是考古，对于球拍的各种历史了如执掌，这个最根本的目的决定了，鉴定不可能是对每一个细节清晰，而应该是有鉴定标准的，而这个标准就是影子的五个标准。

一个球拍的t头，钢号，防伪，底盖，规格是正品，则认定球拍为正品。这个标准可以随着造假技术的更新而迭代，但是，目前，这五个标准是最为合理的。这五个标准可以缺失，比如某些球拍没有钢号，部分球拍防伪丢失，都可以根据其他标准依然认定为正品。但是，不能是一个标准为假的，依然认定为正品。否则一旦一个标准动摇，其他的是否可以动摇，其他的动摇，鉴定的根据是什么，就会回到“好用”与“不好用”的比较。

总结一下：更换，增加，减少任何配件之后，包括嫁接拍，更换拍柄，更换底盖，甚至去掉手柄中的配重都不应当称之为正品球拍。正品球拍应当是能支持五要素鉴定的。符合五要素的是正品，其他的均为假货，以上就是我的全部观点，欢迎各位指导与批判。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于球拍真假问题的讨论

打赏

浏览过的版块

社区公告 /1