中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 15315|回复: 59

我查了下数据库,李宗伟vs谌龙,战绩差不多

[复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2023-4-15 10:46:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
他们一共比赛28次,李宗伟胜15次,输13次。从比赛成绩来看,这两个水平差不多。

或许算他们全部总分会比较公平,毕竟21:19和21:6都是赢,但是体现的实力还是不一样的。

我没找到全部比分的数据库,哪位能找到,导入python加起来看看谁拿的分比较多



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个34
2
发表于 2023-4-15 10:58:31 | 只看该作者
你去bwf查h2h就能查到比分
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2023-4-15 11:00:57 | 只看该作者
单纯看分数也很难说明啥。水平接近的,第二场的分数很多时候水分特别大,故意放掉拼第三场。
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

4
发表于 2023-4-15 11:08:32 来自中羽APP | 只看该作者
本来两个人实力都差不多,就是粉丝喜欢营造出两个人差距很大一样
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

5
发表于 2023-4-15 11:20:03 | 只看该作者
都不同统计,肯定是李老师的分多
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2023-4-15 11:35:35 来自中羽APP | 只看该作者
李又拿来碰瓷
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

7
发表于 2023-4-15 11:52:54 | 只看该作者
我刚去查了一下,bwf官网李宗伟vs谌龙 14:13 比分1192:1110
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-4-15 11:57:36 | 只看该作者
四羰基合镍 发表于 2023-4-15 04:52
我刚去查了一下,bwf官网李宗伟vs谌龙 14:13 比分1192:1110

谢谢你!为什么我去看那个页面,最顶上写13:15,下面却少了一场比赛13-14

还有,总分哪里可以看呢?



回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-4-15 11:59:17 | 只看该作者
四羰基合镍 发表于 2023-4-15 04:52
我刚去查了一下,bwf官网李宗伟vs谌龙 14:13 比分1192:1110

按照27场算,平均一场李宗伟赢谌龙2.6个球,还是很接近的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2023-4-15 12:24:58 来自中羽APP | 只看该作者
水平确实是五五开的,荣誉上老李差点
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

11
发表于 2023-4-15 12:32:06 | 只看该作者
dpzdlm 发表于 2023-4-15 11:57
谢谢你!为什么我去看那个页面,最顶上写13:15,下面却少了一场比赛13-14

还有,总分哪里可以看呢?

实际确实是13-15,羽联缺了一场07年亚锦赛第二轮谌龙10-21 8-21负
然后这个页面的话最上面是把赛前退赛作为负场的统计,下面是实际比赛的统计(赛前退赛不计入)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2023-4-15 12:34:32 | 只看该作者
dpzdlm 发表于 2023-4-15 11:57
谢谢你!为什么我去看那个页面,最顶上写13:15,下面却少了一场比赛13-14

还有,总分哪里可以看呢?

比分自己算啊!只可能有单场比分 没有对比的总分
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2023-4-15 13:06:41 | 只看该作者
四羰基合镍 发表于 2023-4-15 05:34
比分自己算啊!只可能有单场比分 没有对比的总分

我用Python的网页数据收集功能重复了一下,和你算的结果一样!

先把所有成绩导入两个数组

Please enter the URL: https://bwf.tournamentsoftware.c ... ;T2P1MemberID=75787

Lee Chong Wei: [21, 21, 18, 18, 21, 15, 21, 21, 21, 13, 21, 21, 21, 21, 14, 17, 21, 20, 13, 17, 21, 11, 19, 19, 21, 21, 21, 21, 14, 15, 22, 19, 17, 18, 19, 17, 21, 21, 21, 17, 21, 16, 21, 18, 23, 17, 21, 15, 18, 8, 21, 19, 21, 21, 21, 21, 21, 21, 21, 21, 21, 16, 18]

Chen Long: [14, 19, 21, 21, 17, 21, 13, 13, 8, 21, 19, 15, 15, 11, 21, 21, 17, 22, 21, 21, 19, 21, 21, 21, 13, 17, 13, 18, 21, 21, 24, 21, 21, 21, 21, 21, 13, 14, 18, 21, 13, 21, 16, 21, 21, 21, 15, 21, 21, 21, 10, 21, 17, 18, 17, 13, 9, 9, 16, 9, 7, 21, 21]


Lee Chong Wei total score: 1192
Chen Long total score: 1110

Average score difference: 1.30

做了一个单边T检验,两个人的样本均值差具有统计显著性

Lee Chong Wei's mean score is significantly higher than Chen Long's. (p-value = 0.02494.)

其它统计 Other statistics:
  Lee Chong Wei - Mean: 18.92, Standard Deviation: 3.00
  Chen Long - Mean: 17.62, Standard Deviation: 4.27
本帖最后由 dpzdlm 于 2023-4-15 07:50 编辑
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

14
发表于 2023-4-15 13:14:38 来自中羽APP | 只看该作者
南野总参谋长 发表于 2023-04-15 12:24
水平确实是五五开的,荣誉上老李差点

有没有可能不是差点
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2023-4-15 13:17:06 | 只看该作者
南野总参谋长 发表于 2023-4-15 05:24
水平确实是五五开的,荣誉上老李差点

从每局分数来看,不能说五五开,应该说李宗伟略强

李宗伟的平均每局高于谌龙,并且这个差异有统计显著性

这个统计显著性的意思就是:这个差距不是偶尔因素导致的,而是两个人确实水平有差异造成平均分数一个更高一个更低。
本帖最后由 dpzdlm 于 2023-4-15 06:18 编辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2023-4-15 13:27:28 | 只看该作者
dpzdlm 发表于 2023-4-15 13:17
从每局分数来看,不能说五五开,应该说李宗伟略强

李宗伟的平均每局高于谌龙,并且这个差异有统计显著 ...

其实27场比赛63局总分差了82分还好 平局一局差1.3个球 无论从胜负场14:13还是胜负局33:30还是胜负分1192:1110来说基本是五五开 或者你说5.5 4.5开 但是个人荣誉谌龙两个世锦赛和一届奥运会都是踩着李宗伟上去的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2023-4-15 13:38:04 来自中羽APP | 只看该作者
四羰基合镍 发表于 2023-4-15 13:27
其实27场比赛63局总分差了82分还好 平局一局差1.3个球 无论从胜负场14:13还是胜负局33:30还是胜负分119 ...

还要计算比赛级别含金量不同导致的重视程度不同,奥运会世锦赛可以增加系数加成,公开赛按等级减少系数。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2023-4-15 14:24:30 | 只看该作者
四羰基合镍 发表于 2023-4-15 06:27
其实27场比赛63局总分差了82分还好 平局一局差1.3个球 无论从胜负场14:13还是胜负局33:30还是胜负分119 ...

顶尖选手,每场平均分数不会差太多。林丹和李宗伟每场也就差1.76分,但统计意义上,林丹是妥妥的比李宗伟更厉害(P<0.004) ,只有千分之四的概率这个结论是错的。


Please enter the URL: https://bwf.tournamentsoftware.c ... ;T2P1MemberID=50152

Lin Dan: [21, 21, 21, 21, 21, 21, 21, 11, 20, 20, 21, 4, 21, 19, 19, 21, 21, 22, 12, 21, 16, 21, 20, 15, 21, 21, 21, 6, 21, 18, 14, 19, 21, 21, 21, 21, 20, 21, 23, 17, 17, 21, 14, 21, 21, 15, 21, 20, 21, 17, 21, 21, 22, 15, 21, 16, 16, 21, 21, 21, 21, 21, 21, 12, 14, 21, 21, 9, 21, 21, 19, 15, 15, 21, 21, 21, 8, 21, 21, 12, 21, 18, 21, 21, 15, 10, 17, 15, 15, 15, 15, 9, 3, 15, 15]
Lee Chong Wei: [16, 17, 13, 15, 19, 14, 15, 21, 22, 22, 15, 21, 17, 21, 21, 17, 10, 20, 21, 9, 21, 13, 17, 21, 10, 19, 19, 2, 12, 21, 21, 21, 12, 11, 16, 14, 22, 14, 21, 21, 21, 19, 21, 16, 13, 21, 10, 22, 16, 21, 17, 8, 20, 21, 7, 21, 21, 19, 12, 18, 9, 12, 8, 21, 21, 13, 18, 21, 15, 15, 21, 21, 21, 14, 15, 19, 21, 16, 18, 21, 11, 21, 18, 23, 9, 15, 14, 4, 6, 17, 9, 15, 15, 13, 6]

Lin Dan total score: 1721
Lee Chong Wei total score: 1554

Average score difference: 1.76

Lin Dan's mean score is significantly higher than Lee Chong Wei's. (p-value = 0.00450.)

Other statistics:
  Lin Dan - Mean: 18.12, Standard Deviation: 4.29
  Lee Chong Wei - Mean: 16.36, Standard Deviation: 4.87
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2023-4-15 14:27:41 | 只看该作者
wolf96_99 发表于 2023-4-15 06:38
还要计算比赛级别含金量不同导致的重视程度不同,奥运会世锦赛可以增加系数加成,公开赛按等级减少系数。

确实如此,奥运会肯定会更重视,但也会有更紧张的因素,会抵消实力的发挥呢?巡回赛或许更能反映实力呢?

所以我假设:职业选手,在体育精神驱动下,每场都会认真打——未必全力以赴,但是会认真打。只要是国际羽联的比赛,输赢还是能反映实力的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2023-4-15 14:42:42 | 只看该作者
四羰基合镍 发表于 2023-4-15 06:27
其实27场比赛63局总分差了82分还好 平局一局差1.3个球 无论从胜负场14:13还是胜负局33:30还是胜负分119 ...

李宗伟和谌龙平均每场赢1.3分,在高手之间其实是挺明显的一个差距了。换谌龙和安塞龙,尽管谌龙14比6的胜利成绩遥遥领先,但他们平均每场比分也就差0.57分,不具备统计意义上的显著性。按照比赛分数为标准,说谌龙实力未必比安塞龙更厉害,因为比赛最后输赢的结果有可能是实力之外的因素造成的。



Please enter the URL: https://bwf.tournamentsoftware.c ... ;T2P1MemberID=25831

Chen Long: [15, 12, 11, 21, 20, 21, 10, 21, 12, 21, 21, 11, 18, 18, 14, 21, 21, 21, 21, 21, 14, 21, 9, 10, 21, 9, 21, 21, 21, 12, 17, 21, 21, 15, 21, 21, 21, 30, 21, 14, 21, 21, 21, 10, 21, 21, 20, 21, 21]
Viktor Axelsen: [21, 21, 21, 12, 22, 17, 21, 17, 21, 14, 19, 21, 21, 21, 21, 13, 18, 19, 11, 16, 21, 13, 21, 21, 18, 21, 14, 14, 15, 21, 21, 17, 13, 21, 17, 16, 18, 29, 12, 21, 18, 17, 10, 21, 15, 12, 22, 7, 8]

Chen Long total score: 889
Viktor Axelsen total score: 861

Average score difference: 0.57
Chen Long's mean score is not significantly higher than Viktor Axelsen's. (p-value = 0.26504. )

Other statistics:
  Chen Long - Mean: 18.14, Standard Deviation: 4.63
  Viktor Axelsen - Mean: 17.57, Standard Deviation: 4.34
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-6-21 21:43 , Processed in 0.047769 second(s), 13 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表