猎奇向387——薰风山海

L.C. · 发表于 2023-5-25 17:26:39

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

本次苏迪曼杯过于精彩，在结束之后笔者仍沉浸在其后劲中，小憩了几天时间，现在算是填坑了。山海是今年薰风力推的新品之一，这一点从介绍页面的科技应用上也不难看出。相信不少球友都已经在首页看到过它了，且当前这把拍子的使用者也已经存在一定的基数。作为河北省队的赞助商，为自己的球队专门调试一款器材这种现象并不少见，像此前的国伦也是用提供省队版给队伍使用，但调试跟重新设计相比，显然是后者分量更重，这也让笔者更好奇了。
感谢中羽球友的借用交流。

参数：3UG5，有底，使用状态总重96.8g，平衡点303mm，中杆长215mm，硬度是适中偏高，盒式拍框，76孔线床，9-3点线槽，质保32磅，穿线25-27磅VBS66N。

这次山海的礼盒在笔者看来可是做得相当精致的，外包装基于黑白反色设计模板，在其上以鎏金的线条及山海风貌的暗纹作为点缀，HB二字道明了它的出身。可能不少球友会觉得礼盒外观中规中矩不够青春亮眼，但山海的拍子是确实漂亮的。与礼盒相对应，整拍的底漆同样是黑白底色，采用了哑光处理，拍框上的贴纸为波浪样，金色、青色的纹路能支撑起整个拍子较为细腻的质感，图案的设计丰富不杂乱，较为美观。

尽管这是一把空拍平衡点超300的3U规格器材，但相较于至少4U的厚羿，笔者认为其上手的感觉更偏向于平衡拍，头重感并非十分明显，这显得山海更为内敛。拍子的挥速并不高，在灵活度方面有所欠缺，主要还是与当前挥重下的框型选择有关，如此方正的盒式拍框在风阻方面的表现并不出色。
这次的中杆在材料上有所调整，用了T800级别的材质，这类碳纤维比较少听到会说应用在羽毛球拍的制造中，不过就笔者的认知来判断这属于碳纤维生产行业中一类较为基本的产品，而上一个以其为卖点的是拍框应用了T1100的战戟8000。同时，薰风还特意强调了本次采用了3K材料做的虎钳锥盖，按笔者有限的理解能力，其大概功效就是对中杆的手柄端有更强的固定作用，对拍子弯折点的上移和抗扭的表现都有所贡献。

山海的上手难度不算大，较长的中杆能有效降低拍子的驱动难度，同时拍面有一定的粘性，因此尽管硬度说不上低，在自然对拉高远球的过程中依然能体验到中杆形变所产生的力量，容错率高，发力难度不大。
在试用的过程中，山海的击球反馈总能给我一种波澜不惊的感觉。它没有部分硬朗球拍所带来的那种拳拳到肉的直接快感，而是突出了在减震、稳定这些力量维度以外的性能，也没有发木的感觉。尝试用山海进行高远球或者平高球一类线路长的出球，不难发现拍子如宣传所说在指向性和稳定性上都做得比较到位，与笔者所体验过的其他品牌顶级平衡拍或进攻拍相比则受制于自身水平不够，未能细细地分辨出来，从这点来看2°的抗扭改善是否会对业余球友的实际竞技表现产生有利影响笔者持保留意见。

拍子的侵略性不算强，至少它在下压中并没有表现出让人振奋的爆发力。一是拍子的挥重不高，挥拍过程中拍头的势能蓄积中规中矩，能提供基础的下压感但出球没有太重的分量；二是中杆的弹性并没有太出色，调教偏硬但在力量传导方面较为模糊，重杀的感觉并不清爽。在进攻中，用山海恐怕还是要以连贯和打点为主要考虑了，杀吊结合效果更加。
山海的抽档表现也只是属于规矩的水平，灵活度受限的情况较为明显，在快节奏的中半场对抗中出球不够果断，有时候会显得跟不住，每一拍的出球过程都长了一点。但拍子形变后的恢复速度还不错，有点回旋力生成系统的感觉，在拍与拍的衔接上做得还可以。而山海的防守表现则延续了同品类球拍的一贯作风，突出一个稳定。

包括在网口的博弈中，山海都是更突出“稳定”二字吧，其对于小球搓放的把控感是超过封网、扑球这些操作的，在单打中这种手感能以其创造更多主动机会而显得更加有利。
除去笔者想不明白T800材质应用的优势以外，其实山海的性能特点已经非常明显了，这就是一把强调稳定和控制的球拍。3U的版本在单打中可以发挥更多的优势，但笔者还是认为更轻便和具有更强下压感的4U版本会更有魅力。当前出品在笔者看来，虽然过分规矩了一点显得有点中庸，却也是无可厚非的稳扎稳打和潜龙勿用的科技创新。

本帖最后由 L.C. 于 2023-5-26 11:08 编辑