中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 20126|回复: 127

[脑洞大开] 篮球鞋真的不能代替羽毛球鞋?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2023-6-2 20:30:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
【这双鞋可能会是目前最适合打羽毛球的篮球鞋】



这双鞋的定位很清晰,小体重、速度型、灵活向的后卫篮球鞋。

42码重量控制在350g左右,放在篮球鞋中算是对得起这个名字了,放在羽球鞋里也是非常合格的重量。

独特的鞋带绑缚系统想必会带来羽球鞋上体验不到的高适配度动态包裹感。

最让我眼前一亮的是鞋底的透气孔,可以增加鞋内空气流通,降低鞋内温度和湿度,有助于减轻脚的负担。

后卫鞋的低重心也让这双鞋的稳定性和灵敏度有别于大家刻板映像中厚重的篮球鞋,更加贴合羽毛球高频率折返和蹬地启动的脚步需求。

缓震方面,这个价位甚至再高一两个价位的羽球鞋绝对没有能打的。前掌13mm,后掌21mm,中底韧弹的脚感兼顾前掌的启动发力与后跟的落地缓震。

而羽毛球最重要的抓地性,对于匹克来说可能是最简单的一道题了,这里不多赘述。


接下来说说不足之处。

落差:8毫米的前后落差可以说是卡在及格线边缘,这对一些平时穿着低落差羽球鞋的球友来说,大概率会感到不适应。虽然落差值会随着使用时间慢慢变低,但为了避免脚感变化过大导致步伐变形而受伤,还是得提醒喜欢低落差的球友,先试穿之后再决定是否穿上球场实战。

鞋面强度:鞋面相较于羽球鞋会更软,因此导致这双鞋注定不适合穿着于羽毛球比赛中,更加建议尝试在平时的中低强度对抗上面。

最后,大体重绕道


地用莫如马,水行不如舟。这里只是讨论低价高配的篮球鞋在一定的使用场景下代替羽球鞋的一种可能性,有任何意见欢迎评论区指出。

本帖最后由 哦都想得到 于 2023-6-3 13:20 编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 赞一个赞一个36
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
2
发表于 2023-6-2 20:54:05 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-6-2 21:21:49 来自中羽APP | 只看该作者

为什么呢 明明基本要求都能满足 中低水平的球友完全够用呀
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

4
发表于 2023-6-2 21:23:33 来自中羽APP | 只看该作者
抗扭 防侧翻 这些保护性功能可以补充介绍一下
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-6-2 21:24:53 来自中羽APP | 只看该作者
为了避免有人觉得是广告 再推荐一双361的big3 4.0quick版 也是后卫鞋 这双鞋面强度比轻灵高很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2023-6-2 21:26:39 来自中羽APP | 只看该作者
不行就是不行,
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

7
发表于 2023-6-2 21:31:13 | 只看该作者
明明有专门的羽毛球鞋,为什么非要用别的运动鞋呢?
回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-6-2 22:22:57 来自中羽APP | 只看该作者
先架拍啊 发表于 2023-06-02 21:23
抗扭 防侧翻 这些保护性功能可以补充介绍一下


中底和大底有做延展来防侧翻,只要不是大体重去穿,防侧翻是问题不大,不过这鞋本来也不适合大体重。抗扭的话应该就比不过羽球鞋了,因为鞋底比90%的羽球鞋软,这不是一个抗扭片能和羽球鞋的抗扭比的,这点上就需要进行取舍了 是希望缓震高一点保护膝盖 还是抗扭高一点保护足弓
我个人觉得足弓就算受伤也是休养休养就恢复了,而膝盖的损伤可是不可逆的!所以平时训练之类的用软点的鞋还是极好的。
本帖最后由 哦都想得到 于 2023-6-4 01:54 编辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-6-2 22:25:54 来自中羽APP | 只看该作者
猪之猪 发表于 2023-06-02 21:31
明明有专门的羽毛球鞋,为什么非要用别的运动鞋呢?

这个价格三大厂不说,就算是二线品牌也买不到多好的呀,等价格掉下去就更香啦,起售299再等等估计就两百出头呢
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

10
发表于 2023-6-2 22:37:30 来自中羽APP | 只看该作者
哦都想得到 发表于 2023-06-02 22:22
中底和大底有做延展来防侧翻,只要不是大体重去穿,防侧翻是问题不大,不过这鞋本来也不适合大体重。抗扭的话应该就比不过羽球鞋了,因为鞋底比90%的羽球鞋软,这不是一个抗扭片能和羽球鞋的抗扭比的,这点上就需要进行取舍了 是希望缓震高一点保护膝盖 还是抗扭高一点保护足弓
我个人觉得足弓就算受伤也是修养修养就恢复了,膝盖的损伤可是不可逆的!所以平时训练之类的用软点的鞋还是极好的。

所以我选择羽球鞋里xd11h再在后跟前掌上垫片,膝盖只要动都在被磨的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

11
发表于 2023-6-2 22:37:44 | 只看该作者
这个价格买9200td不香吗?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-6-2 22:41:30 来自中羽APP | 只看该作者
赵秋红 发表于 2023-06-02 22:37
所以我选择羽球鞋里xd11h再在后跟前掌上垫片,膝盖只要动都在被磨的。

活动的磨损和每次起跳落地比只是零头而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2023-6-2 23:09:11 来自中羽APP | 只看该作者
双打还行,或者户外水泥地。单打不行,后交叉步无法顺滑。总体来说对于有这种疑问的水平的来说也是可以替代羽毛球鞋的
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

14
发表于 2023-6-2 23:12:31 来自中羽APP | 只看该作者
我想买双安踏见山2,户外练习用
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

15
发表于 2023-6-2 23:13:13 来自中羽APP | 只看该作者
还是算了吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2023-6-2 23:21:29 来自中羽APP | 只看该作者
xinshoucainiao 发表于 2023-06-02 23:09
双打还行,或者户外水泥地。单打不行,后交叉步无法顺滑。总体来说对于有这种疑问的水平的来说也是可以替代羽毛球鞋的

千人千脚没试过怎知无法胜任
本帖只是抛砖引玉,如果大家都把符合基本要求的篮球鞋纳入够鞋选项的话,这无疑能起到很大的鲶鱼效应。要是市场上出现一定数量的相关讨论也能给大厂的市研团队上上眼药
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2023-6-2 23:39:22 来自中羽APP | 只看该作者
爱喝貓的咖啡 发表于 2023-06-02 23:12
我想买双安踏见山2,户外练习用

帮你看了下,42.5码就三百九十多克近四百克了…
而且篮球鞋的缓震对羽球来说本来就比较溢出了,这双不只中底软,大底也偏软,产生的后果就是在水泥地上不耐磨,防侧翻也比较弱。
不过你要是单纯冲着颜值去的话,这双也不是不行,前提是以锻炼身体为目的,随便打打出出汗,还是可以入手的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2023-6-2 23:50:43 来自中羽APP | 只看该作者
哦都想得到 发表于 2023-06-02 23:39
帮你看了下,42.5码就三百九十多克近四百克了…
而且篮球鞋的缓震对羽球来说本来就比较溢出了,这双不只中底软,大底也偏软,产生的后果就是在水泥地上不耐磨,防侧翻也比较弱。
不过你要是单纯冲着颜值去的话,这双也不是不行,前提是以锻炼身体为目的,随便打打出出汗,还是可以入手的。

啊? 传闻见山2 水泥地上 耐磨啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2023-6-2 23:54:44 来自中羽APP | 只看该作者
哦都想得到 发表于 2023-06-02 23:39
帮你看了下,42.5码就三百九十多克近四百克了…
而且篮球鞋的缓震对羽球来说本来就比较溢出了,这双不只中底软,大底也偏软,产生的后果就是在水泥地上不耐磨,防侧翻也比较弱。
不过你要是单纯冲着颜值去的话,这双也不是不行,前提是以锻炼身体为目的,随便打打出出汗,还是可以入手的。

所以说大部分人和您讨论问题不在一个频道了。我们想讲竞技向,篮球鞋难以胜任。如果是平时出汗这么简单,那完全可以。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2023-6-3 00:04:35 来自中羽APP | 只看该作者
爱喝貓的咖啡 发表于 2023-06-02 23:50
啊? 传闻见山2 水泥地上 耐磨啊

我看着说是大底软到能被按动,纹路也不咋深
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-6-6 16:05 , Processed in 0.053928 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表