中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 760|回复: 0

那名人堂的评判标准是什么呢

[复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2023-6-4 02:25:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
成就?贡献?影响力?还是实力?或者是复合要求
经过我的思考以后得出结论:不管存在其他什么要求 但有一种标准已被认可 那就是只拥有实力就可以了 名人堂估计要人满为患了
最近经过陶菲克的质疑后 林丹李宗伟一同入选名人堂事件算是沸沸扬扬了 林丹当然毋庸置疑  所以大家都在讨论李宗伟(首先声明我认为李宗伟的水平与实力是毋庸置疑的 他对羽毛球的精神也赞叹可嘉) 但是看了很多相关帖子有一些疑问 很多人都在说是李宗伟的影响力和对羽毛球的贡献使得他有资格进入名人堂 我不是很能理解 首先贡献方面指的是对推广羽毛球的贡献吗 他是世界羽联或者某地方羽协的领导人吗 对羽毛球发展具体贡献了什么呢 作为一个普通的羽毛球爱好者的一员我还真不太清楚 也可能是我了解太少(但推广一个运动不就是为了让普通人知道吗)  关于影响力 我开始了解李宗伟是听说他多次在大赛决赛败给林丹 然后才了解到他的一些其他方面 所以不如说是林丹对推广李宗伟的影响力做出了巨大贡献
那么李宗伟入选名人堂如果不是因为捆绑林丹或者羽协偏袒的话 就是所谓的实力了 那我觉得名人堂要人满为患了
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个2
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-5-18 22:12 , Processed in 0.033594 second(s), 12 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表