中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 50339|回复: 100

[评测体验] 谈谈新出的nf1000z(对比前代nf系列,100xse)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2023-7-5 23:35:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
因为大多数时候都是打双打,所以一直对速度拍比较关注,尤尼克斯太久没有出适合双打的速度拍了,上个月终于等来了nf1000z,第一时间买了两把3u的和三把4u的,两把3u的轻一点的是空拍带热缩膜90.8克,重一点的91.4克,三把4u的重量分别为85.4克、85.7克、86.3克,几乎都是3u和4u的拍子里面重量偏重的,这样的空拍重量让我直接放弃了3u的nf1000z,然后从4u的三把里面挑了一把最重的和一把最轻的,去底上完线和手胶之后重的那把91.2克,平衡点303mm;轻的那把90.7克,平衡点301mm。



nf1000z到手已经两个礼拜了,之前一直打的主力拍是100xse,也打过很长时间的100zz,习惯了硬中杆和小拍框,这个拍初上手就比较好适应,拍框大小和nf800一样,比100zz还要短一点点,挥重比较轻,挥速比较快,中杆硬度偏硬,出球速度比较快,打感比较脆弹,后场杀球的指向性比较好,打中甜区的情况下明显感觉聚力感比较强,经常可以杀出速度非常快的球,重杀略显不足,但是初速很快而且末速的衰减比绝大多数速度拍都要慢。小拍框的拍防守不占优势,但是这个拍挥起来比较灵活,中杆的弹性非常好,打中甜区的前提下接杀顶底线比较轻松,摆脱能力也比较强,甚至和100x有一些相似,但是由于拍框比较小,被动时的容错和100x比还是有不小的差距。



nf1000z的框型和nf700几乎是一样的,都是侧面的拍框比较厚,正面的拍壁比较薄,但是由于nf1000z的中杆更硬,小拍框聚力感更强,而且拍框加入了DR碳素,后场进攻和控球都比nf700好一些,但是nf700的中杆软一点、拍框大一点,防守和容错肯定还是nf700更好。nf1000z的拍面大小和nf800和800lt是一样的,但是拍框侧面比nf800厚很多,中杆也比nf800略粗,实际打感上,nf1000z的中杆硬度和两个800的硬度相仿,挥速感觉两个800好像还是要略快一点点,但是出球的稳定性和对落点的控制,nf1000z要明显好于两个800,手里较轻的这把nf1000z重量和nf800几乎一样,平衡点只高了3mm,但是nf1000z后场球的攻击性明显强于nf800,有点像加重到4u版本的800lt,平衡点没有那么极端,但是吊球的稳定性和后场球的扎实程度明显好于800lt。



两个800的中杆直径肉眼可见比nf1000z细一圈,中杆越细,在硬度相同的情况下越容易打出形变,在发力充分的时候更容易把中杆的弹性释放出来,但是粗一点的中杆形变相对较小,回弹时间更短,快速挥动时的稳定性更好,更适合双打中前场的连续进攻。其实没有必要过分看重中杆的粗细,蓝厂最好的速度拍100x中杆直径也是6.8mm,但是网前球的稳定性和中前场进攻的连贯性我觉得都要好于更细中杆的nf800和800lt。蓝厂的另一大旗舰黑金隼比100x早上市一年,用的是6.6mm的中杆,但是晚上市一年的100x用的却是6.8mm的中杆,这两个拍的定位完全不同,说明在快节奏的双打中,大厂更看重中杆在高速对抗中的稳定性,100x和nf1000z都属于不太容易打出形变的拍子,但是正因为如此,中杆回弹的速度很快,可以更好的为下一拍进攻做准备。



我手里较重的这把nf1000z去底之后平衡点调到了303mm,带线和手胶的重量为91.3克,和我另外一把100zz的重量和平衡点几乎一样,但是nf1000z的上手难度要明显低于100zz,特别是在双打中,nf1000z的挥重更小,挥速更快,比100zz更擅长快节奏的平抽挡和中前场的抓推扑。在适应了很多场以后,我发现较重的这把nf1000z用来打混双也是很不错的,较轻的那把更适合快节奏的双打。混双的杀球对落点和速度的要求比较高,nf1000z的杀球不是特别重,没法和100zz或者88dp相比,但是速度很快,而且落点还比较精准,我觉得在对落点的控制上,比蓝厂的黑金隼、90k二代,红厂的战戟8000,雷霆80都要好,可能是因为中杆比这些拍都要硬,还有一个很重要的原因可能是因为拍框加了DR碳素。DR碳素全称是致密性纳米碳素DR,之前用过这个材料的拍子有VT LDF、双刃10、DZS,都是操控性比较好的进攻拍,这次YY首次在速度拍上加入DR碳素,为新款的疾光1000z增强了控球属性,这可能是我用过控球最好的一把速度拍了。





速度快,控球稳,落点精准可能是新一代nf1000z的几个特点,虽然性能上并没有特别突出的地方,但是各方面都比较均衡,这样的全面性在速度拍里其实已经算非常难能可贵了。上一把我觉得还比较均衡的速度拍是100xse,已经作为主力拍使用了一年多。nf1000z中杆比100xse硬一些,挥速也略微没有100xse快,拍框偏小,在防守和被动这两个环节明显还是不如100xse舒服,被动时的分球变线、防反能力都不如100xse,但是小拍框的聚力感强,后场杀球吊球的扎实程度还是要明显好于100xse的。杀球虽然初速没有100xse快,但是末速的衰减相对慢一些。100xse是那种极致的脆弹,球在拍面上停留的时间极短,一触即走,而nf1000z则带有一点韧性,球像是在拍面上做了个短暂停留积蓄了一些能量然后再弹射出去,相比100xse略微有那么一点点持球感,但是正是因为这一点点持球感,控球的稳定性要比100xse好很多。



相比尤尼克斯之前出的一众pro,我并没有对nf系列的新旗舰感到失望,这个拍的中杆硬度摆在那里,而且是小拍框,它并不是为了迎合大众而作出了妥协的产品,我觉得更像是结合了nf700和两个800的优点在原有nf系列基础上的升级,在nf700的基础上提升了出球速度,增强了后场进攻,在两个800的基础上增强了控球的稳定性和对落点的精准控制。在拿到nf1000z之前我没有保留任何一把nf系列的拍,都是买回来打过几次就出掉了,但是这两把nf1000z我想是可以把它们留下来的。




本帖最后由 chengzhen 于 2024-6-6 21:02 编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2 赞一个赞一个83
2
发表于 2023-7-5 23:45:22 | 只看该作者
帮顶

我觉得“侧面的拍框比较厚,正面的拍壁比较薄”,即破风形状,是为了减少风阻的
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2023-7-5 23:47:25 来自中羽APP | 只看该作者
好详细的测评,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-7-6 00:50:21 来自中羽APP | 只看该作者
wanglin406 发表于 2023-07-05 23:45
帮顶

我觉得“侧面的拍框比较厚,正面的拍壁比较薄”,即破风形状,是为了减少风阻的


破风框的速度拍有很多,胜利的100x,90k2,极速12二代都是破风框的,但是侧面拍框的厚度要比nf1000z薄很多,并没有觉得厚拍框的设计带来了比这些薄拍框的破风框更快的挥速。nf800虽然不是破风框,但是拍框极窄,而且足够轻薄,所以也一样可以拥有极快的挥速,nf1000z虽然是破风框,但是挥速和极窄流体盒式框的nf800相比并没有什么优势。
本帖最后由 chengzhen 于 2023-7-6 02:00 编辑
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5
发表于 2023-7-6 00:56:57 | 只看该作者
chengzhen 发表于 2023-7-6 00:50
破风框的速度拍有很多,胜利的100x,90k2,极速12二代都是破风框的,但是侧面拍框的厚度要比nf1000z薄很 ...

侧面更宽往往更破风,不易产生涡流,造成阻力
涡流产生的阻力,远大于空气流过物体表面的阻力
所以越锋利越像刀片,阻力越小

所以国际自行车联盟UCI限制框架宽度不得宽于80mm

而个人计时赛不用遵守这个规则,于是做的更宽

本帖最后由 wanglin406 于 2023-7-6 01:25 编辑
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

6
发表于 2023-7-6 01:19:28 来自中羽APP | 只看该作者
1000z我认为只是在控制属性上用破风框来增加一些速度感而已;速度拍的两大特点挥拍速度以及出球速度都不算快。
相较100x优点大概就小框聚力以及持球控制,指向控制两者大同小异;100x的弹射感会较明显1000z则是吊球滑板批掉虚攻更有利,所以归类在控制型速度拍
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-7-6 01:27:27 来自中羽APP | 只看该作者
wanglin406 发表于 2023-07-06 00:56
侧面更宽往往更破风,不易产生涡流,造成阻力
涡流产生的阻力,远大于空气流过物体表面的阻力
所以越锋利越像刀片,阻力越小

所以国际自行车联盟UCI限制框架宽度不得宽于80mm

而个人计时赛不用遵守这个规则,于是做的更宽





本帖最后由 wanglin406 于 2023-7-6 01:25 编辑


好像扯得有点远了,原理是这样的原理,但是适不适用于羽毛球拍还不得知,至少市面上绝大多数破风框的羽毛球拍都不是这样设计。
本帖最后由 chengzhen 于 2023-7-6 02:05 编辑
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

8
发表于 2023-7-6 01:28:32 来自中羽APP | 只看该作者
支持下老哥!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2023-7-6 01:30:43 | 只看该作者
chengzhen 发表于 2023-7-6 01:27
自行车是这样的原理是因为自行车向前的时候与空气接触更多的是车轮自身厚度的那一面,而不是整个车框的横 ...

你说的厚度不是很清晰

准确的说
迎风面积越窄,侧面看过去越宽,越像刀片,越破风
本帖最后由 wanglin406 于 2023-7-6 01:32 编辑
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

10
发表于 2023-7-6 02:02:44 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2023-7-6 02:26:02 | 只看该作者
wanglin406 发表于 2023-7-6 00:56
侧面更宽往往更破风,不易产生涡流,造成阻力
涡流产生的阻力,远大于空气流过物体表面的阻力
所以越锋 ...

空气动力学厉害了,有道理的,就是不知yy宣传上有没有提到这点
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2023-7-6 02:28:55 | 只看该作者
chengzhen 发表于 2023-7-6 01:27
好像扯得有点远了,原理是这样的原理,但是适不适用于羽毛球拍还不得知,至少市面上绝大多数破风框的羽 ...

确实扯远了,感觉更宽了,劈吊容易撞框
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2023-7-6 08:05:50 | 只看该作者
请问下锋影800new的打感如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2023-7-6 08:28:01 来自中羽APP | 只看该作者
帮顶
老哥真的是优质测评博主了!必须点赞,每次我不懂都私信博主,都会耐心解答我的问题,人真的很好。内容也真的很干货。有了100xse 打算收一只1000z
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

15
发表于 2023-7-6 08:52:58 来自中羽APP | 只看该作者
用的是什么线?拉多少磅?这些重要参数怎么没有呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2023-7-6 09:05:44 来自中羽APP | 只看该作者
老玩童 发表于 2023-07-06 08:52
用的是什么线?拉多少磅?这些重要参数怎么没有呢?

我轻一点的用的是n65,重一点的用的是80,都是26/27磅。我的其它拍用的也基本上都是这两种线。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

17
发表于 2023-7-6 09:34:07 来自中羽APP | 只看该作者
800lt,5u的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2023-7-6 10:02:27 | 只看该作者
理性上1000Z会更适合,感性上还是想买100X
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2023-7-6 10:19:57 | 只看该作者
黑雨芋圓茶 发表于 2023-7-6 01:19
1000z我认为只是在控制属性上用破风框来增加一些速度感而已;速度拍的两大特点挥拍速度以及出球速度都不算 ...

1000Z 弧度控制真的蠻厲害的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2023-7-6 10:33:14 来自中羽APP | 只看该作者

可能有些误解,帖子里提到的4u版本的800lt不是真实存在的,而是我假象出来的。打过800lt的人应该能理解我说的比较像4u版本的800lt是什么样的打感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 01:56 , Processed in 0.098561 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表