OGKILS Demo线（0.65mm）测评

醉秋枫

非常荣幸能够参与此次OGKILS Demo线的内测活动，感谢OGKILS，感谢柳丁，祝品牌蓬勃发展，越来越好！


声明：以下测评纯属个人主观体验分享，限于本人技术水平及各种因素影响，如有谬误甚至误导，还请见谅！


一、外观
此次拿到的Demo线为白色，不同于66UM和66n的灰白，也不同于钢甲5的透明白，为非常纯正的白色。
实测空线径为0.69mm，因为标称线径(0.65mm)通常为拉至25磅后的平均测量值，所以空线径都会大一些。
线芯最外层添加了特殊的涂层，非常光滑，比我见过的所有类似线径的线都要更光滑，出乎我的预料。不知是否也是因为涂层的原因，Demo线比同类型的66UM和66n要硬一些，硬度和李宁1号线很像，但比1号线还要更加光滑。





二、体验
1、弹！真的弹！非常弹！穿线后打了三场球，“弹”自始至终贯穿着我的感受。我必须得时刻注意我的发力，一不当心就会各种出界。比66UM、66n、钢甲5，以及同为日产的hp66都更加弹，比较接近李宁1号线。而且打了三场球，弹性并没有明显衰减。
2、出球快。因为线硬，所以比同类型线出球更快。这本身很好，但因为异常的弹，线又很滑包球感少，使得控球变得比较困难。搓、放、吊，落点只能估个大概，尤其网前，很容易冒高。
3、不跑线。本来以为如此光滑的线，应该很容易跑线，比如以跑线著称的李宁1号线。但结果却出乎我的预料，打了三场球，间隔六天，没有出现跑线情况。
4、耐打？这个有待进一步确认。三场球下来，近距离观察球线并没有明显磨损，很神奇！不知是否是特殊涂层的功效。
5、击球音中规中矩，没有爆炸感，也没有那么悦耳，但也不至于沉闷。



三、保磅性能
这个单独拿出来说。我拉的是26/27磅，打了三场球，平均每场3小时左右。
刚拉完线，ERT300测试网压值为61DT，磅数拉的很足。

24小时后(中间打了一场球)，测试网压值为54DT，跑了11%。通常空拍静置24小时掉磅率为5-10%。这次测试掉的比较多，应该和中间打了一场球有关。

六天，三场球以后，测试网压值为53DT，保磅性能非常不错！



四、总结
优点：弹性好、耐打、保磅性优秀。
缺点：操控性差。希望2.0版可以将线调软一点，粗糙一些，增加持球感。像我这种不以杀球为主要得分手段的人，太需要控球了。


最后，再次感谢OGKILS，感谢柳丁，让我参与此次内测！
也感谢看完此贴的坛友，辛苦大家了！

asuto

一楼

发自中羽APP Android