猎奇向551——FZ Titanium 11.000F

L.C. · 发表于 2023-12-10 23:13:05

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

新forza和老forza在我看来是有明显分界的，而我也很难说哪个更好。
笔者最近又收了一把亏钱货，当然这里说的“亏钱”只是再次明确指出了这个品牌的球拍不保值的事实，并没有其他贬低的意思。实际上，按照品牌产品质量来看，对于广大愿意尝试FZ的进阶球友来说反而是好事，能够在特定的渠道中享受超过价格的产品体验。
估计大家都觉得同一个系列的产品大多数情况下数字越大越进阶，那不知道都用到11000之后产品质量会不会有夸大的地方呢？

参数：3UG5，去底，使用状态总重90.99g，平衡点295mm，中杆长217mm，硬度中等偏高，八面破风框，88孔线床，8-4点线槽，质保28磅，穿线27—28lbs xb63。
我有点怀疑，后缀的F跟蓝厂一样是Female的F，至少在配色上来说球拍有部分更符合女性化的审美。之前我提到过类似felet和FZ这样的厂的球拍大多数会以灰黑色打底为主更容易引起审美疲劳，其实11000F也一样，但是球拍的外观一点也不含糊。球拍中杆和拍框上都采用了白漆覆盖的区域，在这之上还有水贴，在拍框的衔接处于特殊编制的碳纤维纹理形成自然的层次感，而且部分地方用上了紫红色非常能突出球拍“淑女”的感觉。试用第一天同时带了三把球拍过去，笔者的混双搭档马上就看中了它，well done。

这把球拍肯定不会引起我的审美疲劳，它身上不走寻常路的要素太多了。首先是88孔的线床，虽然是FZ日常迫害穿线师的表现，但在搭配上八面破风框之后会显得非常硬核。其次是线槽开到了4-8的位置，同时球拍从3、9点开始就显得十分纤薄了，这种情况下对拍框的强度考验并不小。然后是球拍的重量分配，跟之前的进攻拍以及新品不一样，球拍非常头轻，不像是一把3U均重87g的球拍，完全是速度取向。最后是在这些要素共同作用下造成的上手体验感受与中杆信息不一致的情况：虽然power值到了次高的9，但是球拍没有多少能借到力的地方；虽然硬度值仅为次低的2，但是球拍的反馈和驱动难度相当高。

我肯定是对F的内涵有所误读了，这样的设定跟以前的NS9900一样，不要说是女生了，身上没电功夫的男性球友估计都不太会打得动11000F。不过，这种赤裸、倔强的感觉挺符合笔者的审美，而且幸运的是笔者当天状态还可以，上手的时候还能体会到球拍甜区打、反馈直接的优势，至少在对拉高远的时候能够调动出自己的状态。
如果中羽装备库的信息没有错，那么这也已经是10年前的球拍了，11000的弹性说不上有多好吧，但至少跟拍面表现以及硬度是适配的，所以我觉得这很可能是FZ的MX系列。

但长时间使用后还是发现11000F的牌面稳定性还是没有MX80那么好，估计是因为两翼拍框厚度以及拍头重量的差异导致。在长距离的出球中，偶尔会有把落点打太深的情况，手感相对飘一点，下压感以及出球的扎实程度不算十分好。
不过它在网口可是爽炸了，有靠谱队友在身后时自己只管架好拍封住对方可能的摆脱线路就行，平抽、扑网随意切换。11000F的灵活性可以说是拉满了，而且拍面响应速度快，容易借力顶出一拍比对方出球还要冲的回球。对手指小臂发力技巧良好的进阶球友而言，很容易用它在中前场创造出以速度为主导的优势局面出来。

相对的，11000F的细腻操控手感就没那么稳定了，虽然88孔的密集线床理论上可以提供更多摩擦力，但在实际的批吊、搓放等动作中出球还是更容易因为拍面的高刚性导致弹出过早或过多，对于想回球贴网来说更难实现一点。
而且球拍下压感和借力感降低之后，在进攻中就更加吃使用者本身的发力水平了。在重杀中，尽管可以感觉到能量传递效率还挺高，但将力量传递到球头的时间即线床与球头的发力时间较短，需要使用者具有更加集中的爆发力才能打出高球速，手指、手臂、腰腹的发力衔接必须非常顺畅。而一旦这个过程不顺利，重杀便又没力又飘，容易被人反抽，还不如点杀一拍效果来得好。

至于在应对被动局面方面，笔者在状态好的时候还挺喜欢用11000F来打防守的，因为出球响应快能借上力，在接对方重杀的时候更容易顶回后场甚至直接抽一拍分边得分，而且灵活度拉满之后被对方抓住中场机会连贯后也能通过顽强的下手位接球获得更高的存活率。面对反手来球时，自身的处理点位能够更加迎前，一些平时只能软挡一拍网前过度的球有时候能直接反拍下压了。
虽然从装备库评分也能看出来这不是一把谁都能从中获得满意体验的球拍，不过我还挺喜欢这款拍子。对于能驾驭它的人来说，从它的二手行情来看没有任何问题，把它当作小MX80或者小NS9900都没问题。

本帖最后由 L.C. 于 2023-12-11 09:11 编辑