猎奇向649——胜利脉动Pro999

L.C. · 发表于 2024-4-15 00:11:51

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

脉动的高端，从两位数字往下，就是三位数字系列。不过有时候分级其实并没有那么明确，部分中高端型号哪怕在缺失部分旗舰的情况下依然能获得媲美高端的打感，这种情况在老拍中可能不太常见，毕竟当时材料之间的鸿沟是巨大的。
何况脉动系列还有Ti99/98两款在售，已经算是很长寿了。

参数：3UG5，去底，使用状态总重93.28g，全长677mm，平衡点303mm，中杆长213mm，硬度中高，盒式拍框，72孔线床，9-3点线槽，至宝28磅，穿线26-28lbs VBS69N。
当时的设计师有可能偷懒，不过不会有太多人注意到它其实跟挑战者Pro858的相似性。但是反过来说，当年在外观设计上的元素选择可能确实受限于工艺或者潮流趋势而变得更容易雷同吧，倒也可以接受。古铜色的主题色，拍框从银色渐变古铜后以两翼一段黑色作为切割，然后三通到中杆到锥盖也以银色铜色黑色的渐变过渡处理。但球拍看上去会有久违的“纤细”一点的感觉，原因一是拍框收窄，二是拍框变得圆润。不过年代已久，漆水质量本来就维持不好，更不要说经过长时间使用了，所以这个拍也比较战损。

说起拍框圆润收窄，这是连扛把子TI99/98都没有的待遇，而且拍框内侧8点到4点的位置有凹槽，估计是旨在增加击球时拍框形变量而进行的特殊设计。另外这个小平头，这个规格和硬度，这个平衡点，很明显也是偏进攻调教的一款球拍了。
上手的时候跟当下的偏平衡调教的进攻拍没有区别，拍框重量分布适当地高一点，上手球容易形成借力，能方便地打出中杆的形变，而且形变后的弹性势能释放过程也比较顺畅，至少可以说pro999是现在用着也绝对不会差的球拍了。磨合期适应上的难点仍然集中在对甜区和击球点的把握上，不过都这么多个球拍用过来了，对笔者来说也不算什么。

拍框收窄后的挥速提升效果还真的是有，同比858或者TI99，确实会在主动发力时觉得球拍更快一点，但TI98/TI70L会因为平衡点上的优势比999来得更加好操控。所以这一点由于圆润拍框带来的优势有点杯水车薪的味道，在抽挡时该笨拙的表现会依然笨拙，就不必煞费苦心让它变得连贯起来了。
有时候即便通过上调握拍点来减小力矩获得更连贯的引拍架拍衔接，准备迎接在中前场的高速对抗时，又会发现这球拍的72孔小平头的容错率是“稳定发挥”，更容易出现打不准发不上力甚至是打空、打嗞的情况。可以的话，还是在后场或者是单打中让它发挥吧。

值得信赖的是999的进攻表现，聚力感包过瘾。这种过瘾跟710那种很重的感觉确实不一样，999的弹性是要好一个档次的，所以对于发力技巧更高的球友来说，999的杀球会更加通透，而不是像710那个类型的粗犷。球拍的下压感是明显的，但重杀所需要的能量转移不只是来自拍框的分量，中杆和拍框的形变让大发力打中甜区后的反馈更加Q弹。而且不知道是不是小平头对音效也有加成，总觉得999重杀的声响也一样有震慑作用。
值得一提的是，中杆的恢复速度也很快，进攻的连贯手感是意料外的优秀。

Pro999打点也很准，拍面的稳定性被粗壮的中杆和盒式拍框共同支撑着，在长距离的出球中哪怕是大对角线也能做到心中有数，而对于在头顶区转体突击直线中也不容易杀球出界。当然，这都是在建立在打得中甜区后讨论的，有时候截到对方低弧度的推球想一拍打死的话，想法形成之时往往也是打框丢分的开始，它的低容错率是保证自己不要上头的最好手段——这听上去不是什么夸赞的话。
另外球拍整体略长一点，而且中杆也愿意给出自己的弹性，使得它在发力动作正确的前提下被动球和接杀球的摆脱手感更加舒服，很多时候面对低位的球也不需要咬紧牙关拼命扳回去。

很有特色的一款球拍，打起来也很是愉悦，不过这也很有可能只是笔者试用时的状态比较好，能更多地发挥出球拍的长处而已。不过说实话这也够了，对现在的球拍市场来说，优秀的或者是有性价比的选项不在少数，创新的和令人印象深刻的则更多还是由具有雄厚实力的大品牌提供。所以笔者觉得，哪怕老拍当下用起来跟现在的产品差距很多不一定能打习惯，也还是能从中获得另自己满意的体验的。
令人头疼的是，保有量确实低得可怜，笔者都找不到第二把了，在寻找其他型号的时候也会遇到麻烦。