大家好，有个问题想请教大家

毛球初级

大家好，我是刚下载中羽，很高兴和大家交流，在这里想请教各位前辈一个问题。就是我这几天和一个兄弟一直在讨论李宗伟实力的问题，因为本人算是李宗伟球迷嘛，所以还是比较热衷的，在讨论这个问题的过程中呢，这位兄弟觉得李宗伟06，07，09世锦赛被世界排名低于自己的对手连续爆冷，且没有世界冠军就认为他是一流顶尖而非超一流球员，在此过程中呢难免会涉及到其他的球员，他说陈金老师有世界冠军且08年击败李宗伟拿全英等论据认为陈老师是超一流地板，门槛，强于李宗伟。我的意思是李宗伟确实没世冠，但巅峰11，12年和同是巅峰的林丹大赛决赛奉献了精彩的比赛，我认为李宗伟是绝对超一流的，甚至以此判断他为历史第二个人能力，不是荣誉哈。可能确实作为他的粉丝有夸大的成分。但他说11世锦被35岁的盖德打到第三局，12被佐佐木翔逼得很紧而判断这两届大赛林丹根本打的不好，所以他也不认为我抬高李宗伟有说服力，且认为林丹08年不是决赛最好，是都一样，在此过程中我们都有点上头了，但绝对没有不尊重各位优秀选手的意思，更多的是对对方说一些狠话，另外李宗伟对陈金是11比2的战绩，这一点也是我的失误。请问各位怎么看呢？谢谢大家的讨论

发自中羽APP Android

vshzfj

。

发自中羽APP Android

vshzfj

感觉他是有点极端了

发自中羽APP Android

危羽狼

首先陈金绝对不是超一流，这点应该没什么好说的，不过他大赛表现确实不错，很能抓机会，但是胜率以及对林丹李宗伟等选手的头对头就注定他上限到不了超一流。

发于中羽APP iPhone

危羽狼

李宗伟胜率，头对头，大赛荣誉（别拿银牌不拿荣誉）能给开除出超一流的也是神人了，反感李吹只是反感某些粉丝捆绑林丹，拉踩谌龙陶菲克而已，但李宗伟实打实的超一流实力应该没多少人质疑

发于中羽APP iPhone

危羽狼

不过实力历史第二人有待商榷，只能说他或许是巅峰期最会打林丹的人吧，他俩总体头对头七三开，只考虑11年林李头对头5-1，11 12头对头7-2。扩大到10-13年是10-3的头对头，巅峰期3-1的差距很难说五五开。你要非盯着11 12两场大赛看说他俩很相近，那也没办法，事实上10年之后林丹的大赛统治力确实相对下降，11年不得不靠速度生吃老盖得12年和佐佐木开三局可以看出来，因此我认为那两场大赛完全是林丹用自己的下限硬生生顶住了巅峰李宗伟的冲击

发于中羽APP iPhone

危羽狼

林丹极致巅峰正好卡在两次大赛中间，11下半年的林丹，香港两局横扫李宗伟，中公19-21 21-11 21-12双杀，总决赛要不是谌龙半决赛干掉他大概率林丹会完成连续三站三杀李宗伟的成就

发于中羽APP iPhone

危羽狼

李宗伟荣誉上根本不可能和林丹并列，实力上也没有，肯定是有差距的。和别人比的时候比头对头碾压，和林丹比的时候只看大赛硬吹五五开，典型的双标。男单我认为林丹独一档，李宗伟实力上和其他大满贯可以说是一个级别的。

发于中羽APP iPhone

毛球初级

翁小阳 发表于 2025-05-16 23:50
都什么年代了还在讨论林丹李宗伟

不好意思了。

发自中羽APP Android

危羽狼

毛球初级 发表于 2025-05-17 00:04
不好意思了。

那人串子你不用搭理他

发于中羽APP iPhone

毛球初级

危羽狼 发表于 2025-05-16 23:55
不过实力历史第二人有待商榷，只能说他或许是巅峰期最会打林丹的人吧，他俩总体头对头七三开，只考虑11年林李头对头5-1，11 12头对头7-2。扩大到10-13年是10-3的头对头，巅峰期3-1的差距很难说五五开。你要非盯着11 12两场大赛看说他俩很相近，那也没办法，事实上10年之后林丹的大赛统治力确实相对下降，11年不得不靠速度生吃老盖得12年和佐佐木开三局可以看出来，因此我认为那两场大赛完全是林丹用自己的下限硬生生顶住了巅峰李宗伟的冲击

是的，谢谢您的回复，其实关于李宗伟的弱点我确实还没和他说，我认为就是那两年的李宗伟正值巅峰，绝对的超一流，在速度，弹跳等身体素质，以及一些技术都有了增加来到顶峰，关键是11，12林丹也确实是很多人认为的巅峰林丹啊😂，他这个我没看懂，李宗伟弱点就是在先赢一局情况下，第二场想加速快快取胜，但这对于林丹来说，非但不奏效，反而把自己节奏打乱，而且底线判断这个能力真的是无言以对。所以常常第二局失误变多，12奥运第二局崩盘就十分。13年第二局直接搞自杀😂，生生葬送了，所以经典那几年就是李宗伟林丹继续鏖战，最后几分被林丹逆转，问题总是李宗伟的，这或许也是他的问题吧😭😭

发自中羽APP Android

毛球初级

危羽狼 发表于 2025-05-16 23:58
林丹极致巅峰正好卡在两次大赛中间，11下半年的林丹，香港两局横扫李宗伟，中公19-21 21-11 21-12双杀，总决赛要不是谌龙半决赛干掉他大概率林丹会完成连续三站三杀李宗伟的成就

是的，这一点我和他确实是有共识的，联邦丹是最强林丹，下半年李宗伟也没上半年好，所以错开了，我个人认为硬实力的话，联邦丹对最好的李宗伟还是55%对45%的，就是谈不上五五开，六四好像又过分了一点

发自中羽APP Android

危羽狼

毛球初级 发表于 2025-05-17 00:10
是的，谢谢您的回复，其实关于李宗伟的弱点我确实还没和他说，我认为就是那两年的李宗伟正值巅峰，绝对的超一流，在速度，弹跳等身体素质，以及一些技术都有了增加来到顶峰，关键是11，12林丹也确实是很多人认为的巅峰林丹啊😂，他这个我没看懂，李宗伟弱点就是在先赢一局情况下，第二场想加速快快取胜，但这对于林丹来说，非但不奏效，反而把自己节奏打乱，而且底线判断这个能力真的是无言以对。所以常常第二局失误变多，12奥运第二局崩盘就十分。13年第二局直接搞自杀😂，生生葬送了，所以经典那几年就是李宗伟林丹继续鏖战，最后几分被林丹逆转，问题总是李宗伟的，这或许也是他的问题吧😭😭

其实某种程度也说明他没有在大赛两局拿下林丹的实力。

发于中羽APP iPhone

毛球初级

危羽狼 发表于 2025-05-16 23:55
不过实力历史第二人有待商榷，只能说他或许是巅峰期最会打林丹的人吧，他俩总体头对头七三开，只考虑11年林李头对头5-1，11 12头对头7-2。扩大到10-13年是10-3的头对头，巅峰期3-1的差距很难说五五开。你要非盯着11 12两场大赛看说他俩很相近，那也没办法，事实上10年之后林丹的大赛统治力确实相对下降，11年不得不靠速度生吃老盖得12年和佐佐木开三局可以看出来，因此我认为那两场大赛完全是林丹用自己的下限硬生生顶住了巅峰李宗伟的冲击

兄弟，佐佐木那场打林丹怎么评价，我说佐佐木状态好，他非说林丹状态不好，意思是佐佐木一个二流球员状态再好也不应该把你林丹逼成那个样子。盖德一样，不知道您怎么看。

发自中羽APP Android

毛球初级

vshzfj 发表于 2025-05-16 23:46
感觉他是有点极端了

好的谢谢了

发自中羽APP Android

毛球初级

危羽狼 发表于 2025-05-17 00:06
那人串子你不用搭理他

哈哈

发自中羽APP Android

毛球初级

危羽狼 发表于 2025-05-17 00:12
其实某种程度也说明他没有在大赛两局拿下林丹的实力。

是的，不过自己战术失误心态不行都是原因，光看能力我觉得有可能，13世锦赛第二局太伤了，生生把自己判断死了

发自中羽APP Android

皇帝花雨

一句话，没有世界冠军的超一流是不敢想象的，他不论在哪一年都没有统治力，何谓统治力，个人理解，当年胜率90以上+大赛冠军，这是硬性标准，胜率可能差个1-2百分点不同人有不同看法还能讨论空间（但在我这里不到就不是），大赛冠军更别说了，冠军有就是有，没有就是没有，一个人的巅峰期怎么也有2-5年吧，你在你的非巅峰期捡不到漏，在你的巅峰期也拿不到哪怕一次世界冠军，拿什么“超”一流呢？你撑死就是一流罢了，一流强，一流巅峰，不是超一流就不是，讨论荣誉，没有世界冠军就是硬伤中的硬伤，没有商榷余地

发自中羽APP Android

危羽狼

毛球初级 发表于 2025-05-17 00:14
兄弟，佐佐木那场打林丹怎么评价，我说佐佐木状态好，他非说林丹状态不好，意思是佐佐木一个二流球员状态再好也不应该把你林丹逼成那个样子。盖德一样，不知道您怎么看。

这个说实话很难判断，因为运动员状态一天一变。比如说有的运动员慢热型，第一天打的缠缠绵绵甚至差点淘汰，结果状态被激发出来了，后面越打越顺。还有一种神经刀，比如说前几轮大杀四方，突然就变低迷了被别人吊打。你要讨论林丹那一场的状态，看他打别的场次比如说打李炫一打李宗伟意义不大，而且没必要横向对比。事实上就单论那场，我认为是常态林丹打爆种佐佐木仅此而已，对林丹来说，没到决赛他肯定不会激发出全部的状态，而佐佐木不用考虑这么多，全力玩命冲就完了。顺便提到北京奥运会，拿陈金比分比李宗伟多利用论证陈金比李宗伟强，忽略半决赛的林丹和决赛的林丹不是一场的林丹，哪怕只差一天，按这个逻辑，12年奥运会李宗伟有一把打了三局，那那个人要比谌龙强。16年奥运会孙完虎要比安赛龙李宗伟强，显然不合理（不过这里面还要考虑球员克制之类的，比如说孙完虎当时比较克谌龙）

发于中羽APP iPhone