|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
我们从2008年的北京奥运会决赛谈起。这场比赛， 林丹以极致的速度与爆发力实现了对前、中、后场的完全掌控，通过速度极快的推挑、抢网、杀球压缩 李宗伟的回球时间，让对方一步步陷入被动，形成以下几种情况：
1、林丹推挑后，李宗伟能够勉强杀一拍，被林丹高质量防守，进一步陷入被动，挑球被杀死或被杀上网，或者直接在网前被扑死。
2、林丹推挑后，李宗伟能勉强回个平高球，被林丹直接拦截然后铁腕点杀一拍杀死或者杀上网。
3、林丹推挑后，李宗伟只能勉强过渡或软压一拍，或者吊网前，然后林丹继续快速推挑或抢高点放网，李宗伟进一步被动或被迫起高球，直至被杀死或被扑死。
这场比赛，林丹最厉害之处在于：在极致速度的加持下，斗网前与推挑都无所畏惧，而且极为专注，对手只要露出一丝破绽，都会被他抓到，然后被迅速击杀。
斗网前，速度极快，抢点极高，即便是网前极为出色的选手，在如此强大的压迫感下，也很难正常发挥其网前水平，因为林丹会比你更快到达网前，在球过网的瞬间，你就要面对他的扑球或快速推挑。
推挑，尤其是把对手拉回网前后再推挑，对手只要后撤速度稍微慢一点，就会陷入被动，即便想杀球，也没有足够的时间完成完整的杀球动作，只能勉强杀一拍，杀完后还要面对林丹的高质量防守，再次陷入被动死循环，直至回合结束。
另外有点欺负人的是，在对手陷入被动后，林丹几乎能预测到对手的大致回球范围，然后提前、迅速到达相关位置，以近似守株待兔的形式，准备下一拍的猎杀。
想破解这样的林丹，基本只有两条路：
1、用极其细腻的网前把林丹限制在前场，限制林丹推挑的质量与进攻，甚至迫使林丹起球，把进攻主动权握在自己手中。
2、能在林丹快速推挑时跟上林丹的球速，快速后撤击球，进攻，而且这种杀球要能够打穿林丹，或者至少让他陷入被动。
第一条路， 陶菲克与 桃田贤斗的网前都比较好，但由于当时林丹的抢网速度极快，所以要在网前对他占据绝对上风是不可能的，稍微发挥不好甚至会被反制，更何况当时林丹得到了 汤仙虎的指导，网前技术也有不少进步。所以这条路是行不通的。
第二条路，具备这种能力的，只有陶菲克和 安赛龙。陶菲克需要快速后撤，并且完成完整的杀球动作，即完成双脚起跳的重杀，才有把握直接杀穿林丹，但这样的消耗是比较大的。
相对来说，安赛龙对林丹的快速推挑可能会应付得更好一些，巅峰的安赛龙有身高优势，下肢力量强，移动速度快，拦截速度也快，加上是提前架拍进行类似霸王杀的突击，击球准备时间短，而且他的杀球落点尖，不必双脚起跳全力重杀就能形成较大的威胁，这样就能反过来压缩林丹的防守反应时间，给林丹较大的防守压力。
需要注意的是，安赛龙要使用的杀球，并不是2017年那种前摇很大，杀完后直接失去重心的杀球，而是2021-2022年那种能够保证杀完后不失重心并快速连贯的霸王杀式突击。2017年那种杀球是力求一击致命，2021-2022年那种杀球未必能一击致命，但能大大压缩对手的反应时间，如果对手速度跟不上，接杀也是十分困难的。
在防守反应时间方面，北京奥运会的林丹是没问题的，即便是鱼跃后也能快速起身，加上安赛龙不是全力杀，未必就能直接杀穿林丹，当然，球被林丹防起来后，安赛龙也不会被动，但需要继续面对林丹的极速抢网与推挑，由此形成高速对抗，考虑到年龄问题，巅峰安赛龙是27-28岁，北京奥运会时林丹接近25岁，再考虑到本身的身体素质问题，后面体能占优的会是林丹。
可以说，陶菲克与安赛龙的杀球都有洞穿林丹防守的机会，但付出的代价也会很大，而且难以持久。如果林丹要限制二人，还可以在推挑上下功夫，因为他到达网前的速度极快，可以选择的出球线路较多，比如，可以进行大斜线推球，增加对手的跑动距离，让对手无法完成完整的杀球动作，或者可以把球推到让对手不能舒服杀球甚至是比较难受的位置。北京奥运会的林丹思考速度快，反应灵敏，能迅速对下一拍的出球线路作出合理判断并付诸行动，虽然战场瞬息万变，仓促之间难免出错，但肯定也能起到一定的限制作用。
另外，无论是陶菲克还是安赛龙，他们都可以进攻林丹，但林丹肯定也有不少进攻的机会，而当林丹进攻时，他们就很难防住了，除非他们的接杀基本能够贴网而过，否则林丹会迅速上前扑杀，或者继续快推底线，这种情况下，对手要么是被动，要么是继续陷入高速消耗战。
陶菲克、安赛龙二人打林丹，在与林丹进行网前较量方面，陶菲克的优势略大于安赛龙。在对付林丹的推挑方面，安赛龙的优势略大于陶菲克。在防守方面，安赛龙的优势略大于陶菲克。在被动摆脱方面，陶菲克的优势略大于安赛龙。新世纪男单，在被林丹快推底线陷入被动后，能够不像李宗伟那样被林丹预判回球线路并击杀，而能够摆脱被动，扭转局面，甚至化被动为主动的选手，恐怕只有两个，一个是陶菲克，另一个是 李梓嘉。陶菲克在2006亚运会决赛VS林丹时已经演示过，李梓嘉在2021全英赛决赛VS安赛龙时也演示过。二人的共同特点是爆发力极强。
总的来说，陶菲克、安赛龙二人打北京奥运会的林丹，在林丹的极速抢网、推挑与进攻下，会陷入到被动与反被动、极限进攻与防守的高速对抗中，二人凭借自己逆天的杀球能力，或许能拿下林丹一局，但在决胜局应该都会不敌林丹。
2010年后，林丹的身体素质稍微下滑，为了继续保持原打法的威力，他做了以下调整：
1、为了解决速度稍微下降带来的抢网优势减少的问题，他在原控网技术的基础上，发展出“死亡展搓”，以增加网前优势，创造突击机会。
2、在原来防守技术的基础上，他有意识、创造性地把一般意义上的被动防守转化为“主动卸力防守”。
2011-2012年，林丹的速度仍然很快，在2011下半年以及2012奥运会都曾短暂展现过2008-2009年那样的极限加速能力，他的推挑，速度仍然很快，只有2012奥运会决赛李宗伟那样的速度，才能够跟上并杀球得分，但可想而知，李宗伟自身的消耗也非常大，第二局频繁放底线球，基本是直接放掉，决胜局下半局继续开高速对付林丹推挑，进攻得分也不少，但局末体力不支，放掉底线球后失分，最后一分更是被林丹一直顶在后场，进攻失去威力，被林丹死死防住，最后在林丹的“死亡展搓”下挑球出界。
林丹的快速推挑本身能让对手的进攻受到限制，对手如果不加速，进攻的威力就不大，根本打不穿林丹。对手要完成完整的杀球动作，打出进攻的威力，那就得加速，加速就意味着体力消耗增多，而且如果爆发力不够，即便是全力杀也未必能打穿林丹，反而会被林丹进行“主动卸力防守”，彻底陷入被动。所以，2011-2012年的林李大战，很多时候呈现出这样一种情况：李宗伟加速重杀后，反而陷入被动，被林丹反杀得分，林丹在2011世锦赛决赛与2012奥运会决赛，都上演过这样的精彩时刻。
林丹的防守，并不是简单地凭借自己的能力硬接对手的全力杀，而是首先去削弱对手进攻的威力，甚至让对手对他的防守有所忌惮，不敢轻易杀球。如果要杀球，就得付出代价，杀敌一千自损八百。
简单来说，林丹2011-2012年对付李宗伟，包括对付其他选手的根本战术是：1、削弱你的进攻，逼你加速，加快你的体力消耗；2、让你一步步被动，然后上演头顶禁飞与铁腕点杀，并偶尔重现北京奥运会的极速杀上网。
这就是2008林丹与2011林丹的区别，简单来说，2011-2012年，林丹的速度仍然在，爆发力也仍然在，然后他又打磨了一下技术，发展出“死亡展搓”，至于“主动卸力防守”，更是一个创举，通过这些能力、技术与意识构建起来的攻防体系，体现着他对羽毛球的顶级理解。
如果说巅峰的陶菲克、安赛龙能与北京奥运会的林丹抗衡一下，那么谁能对付2011-2012年的林丹？答案还是陶菲克、安赛龙。另外就是北京奥运会的林丹自己。
在林丹速度没有北京奥运会那么快的情况下，陶菲克的网前优势就会更大一些，杀球机会也会更多一些，而且林丹的“主动卸力防守”能够成功，前提条件是，对手的杀球不会太难防，像巅峰陶菲克那样的杀球，是很难做到“主动卸力防守”的，只不过2011-2012年，羽坛并没有像陶菲克那样杀球那么暴力的选手， 盖德不行， 陈金不行， 鲍春来不行， 谌龙不行，李宗伟也不行。
同样，在林丹速度没有北京奥运会那么快，且体力、精力都有所下降的情况下，安赛龙的抓推就会更有效，而且安赛龙凭借自己的身高优势，无论是后撤还是拦截，消耗都不会像李宗伟那么大，杀完球后也不会像李宗伟那样稍微失去重心，因为李宗伟是鞭打式发力，而且必须是双脚起跳重杀才有机会打穿林丹，安赛龙则可以凭借发力短促的霸王杀以及尖锐的杀球落点制造威胁。
那么，林丹对付安赛龙，少使用推挑，而主要在前场与安赛龙周旋行不行？如果是这样，林丹对安赛龙就不会有太多优势了，胜负依然难料，而且我觉得，林丹不会轻易放弃自己的核心优势，而去使用一些自己并不是最擅长的技能。
能打2011林丹的，自然还有北京奥运会的林丹自己。以北京奥运会林丹的速度，即便是“死亡展搓”，恐怕也不能让他陷入被动，即便是“主动卸力防守”，恐怕还是会被他扑死，更何况他还有速度、体力、精力、专注力上的微弱优势。
依我看，北京奥运会的林丹是100分，2011年拿出最强状态的林丹是98分，巅峰陶菲克、安赛龙是97.5分，由于画像上稍微克制，二人在大赛有赢2011-2012林丹的机会。
巅峰对决，北京奥运会的林丹可能2-1陶菲克、2-1安赛龙。2011-2012年的林丹与陶菲克、安赛龙在大赛各打两场，林丹可能1-1陶菲克，1-1安赛龙，这二人刚好也是仅有的两个在大赛决赛赢过林丹的选手，虽然一个是在早期赢，一个是在后期赢，但还是有重要的参考价值的。
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 
