概念纠正贴之二论非巅峰期

kondou · 发表于 2020-2-6 09:39:56

大家好我又来了呵呵
今天来驳斥某肥奇葩理论之二

鉴于论坛有一个奇怪的理论就是如果一个选手a过了巅峰期然后比如赢了某选手b 于是得出某选手b必然不如a

某肥喜欢讲某某胜率不行或者下滑了于是某人赢了谁就说明对面不行这是完全的对竞技体育的无知导致的

当一个选手逐渐过了巅峰期他
我们说他水平开始下滑当然是没问题的但是这个水平是指的整体水平比如他打十场球巅峰期能打出3场超一流水平 5场准超一流水平 2场一流水平过了巅峰期只能打一场超一流水平 3场准超一流水平 4场一流水平 2场2流水平年纪再大点再下滑等等

比如林丹 2个奥运周期身体能力和精力显然后期是有下滑的因此林丹已减少比赛作为保持高精力和体力的手段获得参加大赛依然打出高比例超一流水平费德勒37岁了显然巅峰不在今年依然打入大满贯决赛输给了纳达尔年纪很大夺冠体育界的例子也很多

因此过了巅峰期我们说这个选手的水平下降这是没问题的但是请注意这是整体水平下降到了个例某个比赛发挥出不输于他巅峰期的水平完全是可能的

在广义的说比如一流选手水平不如超一流是没问题的说法但是个例上某场比赛发挥出超一流的水平超一流的选手某场发挥的只是准一流的水平都是竞技体育的常态
最好的例子就是吉新鹏奥运冠军在奥运上他发挥的水平就是绝对的超一流比李老师上限都高但是没人会说他是超一流选手

因此看水平具体到比赛需要看比赛双方发挥出来的水平而不是简单的说某个2流选手赢了于是输的选手就是三流了这是对竞技体育非常无知和可笑的思路
世界第一说的是整体的比赛的水平而不是某场比赛的水平是世界第一

发于中羽APP iPhone