- 积分
- 233
- 经验
-
- 精华
- 金币
-
- 注册时间
- 2019-11-13
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本人为业余选手,中羽大概4-5级,从去年开时陆陆续续入了天斧高端系列各个球拍,从55到88d全部试过一遍,就想说来写个测评文章,顺便对比对比。本人也烧拍无数,烧了大概七八年,多数二手入的,从以前arc zslash, VT70, NR700, 到后来Duora 10, 天斧个高端型号,还有李宁n7ii n9ii,风刃900系列,胜利极速12,大概把三大品牌的高端拍大概玩过一遍只能说各有各有好,硬要分出个高低也不太实际。
先声明此文仅代表个人看法,专注在手感测评,要图的话可以自己找。如果有意见可以在评论区交流,不喜勿喷。
既然说是天斧高端,那先从科技说起。基本上只有两个重点,回旋力生成系统,也没那么玄,就是重量调配。还有namd新次元碳素,个人感觉比其他硬弹了点,什么大力击球软,小力击球硬我是没感觉的说。
那咋们就先看100zz和zx吧。100zz和zx均在试打会上打过,均为4u。100zz的话,头轻杆硬,有点duora z的意思,但却又没那么难么硬。前场平抽什么都不错,但是重杀的话还是有些不够扎实。想比起100zx的话zx明显更容易上手,打两球变上手了,杀球要比起100zz扎实且爽,虽然平抽稍逊一点,但业余的其实没那么重要,干就完事了。最重要不止手感亲民,价格便宜很多,大推100zx。
旧一些的从天斧55说起吧。
天斧55怎么说呢,天斧高端唯一一个5U (22是后来才出的),轻拍配上高平横点,不过配上回旋力系统,打起来感觉怪怪的,高远球和杀球的话还是欠缺一些扎实感,也就是飘,球压不下去(大力摔臂会有球拍要飞的错觉)。不过平抽防守什么倒是挺容易驱动,如果平时用惯轻拍的人可以尝试,如果平时打惯4u的话可能会不*惯。
天斧66的话,其实我个人认为是天斧高端最糖水的拍,4U稍微头重,特软的中杆(你没看错是软的),高远球基本靠弹就到后场,特别容易借力,点啥劈杀都很好,重杀的话有些卸力。天斧66的防守还是不错的,顶后场可以靠弹性就够了,中杆偏软平抽起来会有一些滞后感 ,但4u的规格驱动起来不难,不会像zf2,900c大杀器那般考验功夫,适合女选手(那图你看过你懂的),也适合发力没那么好的人,暴力男的话就出门左拐。
天斧77我有蓝4u和黄3u。
黄色和蓝色之间有没有差别呢,个人觉得只有的,黄色比较偏进攻,而蓝色比较偏平衡(同样4u的对比,打过朋友的黄色4u)。蓝色4u的话基本打感和ns9900类似,硬弹中杆和不高的平衡点。平抽是很爽,但是后场的话基本就很难去借力,只能靠打点,重杀的话也是会一些空。而黄色3u正好相反,杀球起来爽爽的,不过平抽的话要有一定的基本功。打惯轻拍的人可以选择蓝色4u,重拍爱好者笃定黄3u。黄色4u和蓝色3u就比较均衡。天斧77虽定位比天斧88低,但性价比还是不错的(sp 500多它不香吗)。
天斧88s可以看作是天斧77蓝色的升级版。
我4u和3u都有。先入的3u,挺均衡的,前后皆可,后场虽然重杀不比88d,但控球小球一流,特别适合技术流球员,或者拉吊型,也难怪88s定位为skill。
而4u的话,基本就是前场拍了,这个s更像是speed,速度,看看苏卡就懂了,基本网前的球都不用过手,防守也是杠杠的,但到了后场就变菜鸡了,适合专攻前场的球员。
天斧88d我也是3u和4u都有过。
4u的88d和3u88s根本两拍子(别听他们瞎说很像),天斧88d虽然也是比较全面,但手感超硬,适合球龄比较高的朋友,我打了手臂会酸疼。不过如果可以驾驭他的中杆的话,是非常全面的拍,尤其在双打,在前场能抢,后场能杀。
88d 3u的话就一句话,干就完事了。这也是我目前天斧系列最喜欢的拍子,杀球杠杠的,基本一球过去就没有回来了,而平抽那些方面是重了些,防守也吃力,不过如果能驱动的话,顶后场基本非常容易。对于业余球友的话,我认为会3u比4u好上手,3u基本只是比较重一点,而4u的硬却难以驾驭。(不一定每一个拍子3u比4u难打)
天斧99没打过,不过挺沉的,打过朋友的(据说是第一代?)基本4u就和88d 3u差不多,3u的话实实在在的大杀器,虽然中杆没88d那么硬,但打起来真的很沉。或许后来的几代有好一点吧。
总结来说,
爱轻拍的话,平时打轻拍的,可以考虑天斧55,性价比其实不错。糖水的话当属66(前提大老爷们可以接受拿粉色拍子)。77系列开山鼻祖,性价比蛮高,性能手感的话还是88系列稍胜一筹。高级球友业余桃天或则李宗伟的话天斧99有请。天斧100zz的话也适合高级球友。天斧100zx的话大推,高性价比好拍。
还有什么疑问,或者相对比什么拍子可以在下面说说,我尽量蛤。
|
|