|
(本文图片及文字未经作者及中羽在线同意,严禁转载;转载请勿用于商业用途)
前言
2009年,李宁的立体编织BP系列从上市以来引爆不少话题,主要不外乎BP系列仅次于国家队N系列的定位及高贵经典的外观设计,加上比N系列更优秀的抗扭性,大有反客为主的味道。2010年第一季度,李宁再接再励推出以“风动导流增速槽”为新核心,再配以成熟的“机翼恒定系统”、“高刚性超细中管”、“空气动力学科技拍框截面系统”、“力学优化拍框系统”、“超刚性碳纤维”等科技而成的“科技系列”产品——Flame 360。来势汹汹的Flame 360所配备李宁新研发的“风动导流增速槽”对性能的提升有多少?对球拍整体质量是否存在负面的影响?这些迷团将在下文为各位一一解开。
在评测正文开始前,让我们先了解一下FLAME 360的详细参数以及科技点。
Flame360详细参数
编号:AYPE020
颜色:FLAME360(红色)/ FLAME370(黄色)/ FLAME380(蓝色)
产品重量:W3(空拍重量约88g)
握柄尺寸:S2、S3
长度:675MM
空拍平衡点:约293MM
中杆软硬度:偏软
最高支持磅数:26/28磅
零售价:1080元
Flame 360科技点解读
风动导流增速槽AirStream System(2010年新增)
李宁专利技术。在拍框5、7点位置预留出导风槽,使空气能够从拍框间通过。减低风阻,提升挥拍的速度。
机翼恒定系统Wing Stabilizer
跨界应用航空科技原理而独创的李宁机翼稳定系统,在球线的高张力作用下,可使球拍时刻保持稳定,控球更精准。在击球瞬间,拍框保持平衡,使回球更精准。
高刚性超细中管High Tensile Slim Shaft
李宁采用的外径7.0MM细中管设计,被证明在自身重量、运动惯性以及空气力学上达到完美平衡。偕同高弹性材料,令挥拍迅捷灵动,如人拍合一。作为力量、技术输出的中枢,拍杆能严格、精确地反应选手的意图。
空气动力学科技拍框截面系统Aerotec-Beam System
李宁所开发的各款球拍,都拥有低风阻、高强度的拍框截面结构及造型。立足空气动力学设计,通过海量实测,针对不同打法特点,累积完备数据支持,从而建立起李宁拍框截面设计系统,满足不同打法的要求。
力学优化拍框系统Dynamic-Optimum Frame
除了将甜区面积在方形拍框基础上进一步增大,李宁更着力令甜区向上扩展。经过力学优化的球拍,面对凌厉扣球,可扩大有效防守面积;击球速度也因为线床面积扩大、拍面反弹力增加而显著提升。
超刚性碳纤维Ultra-Carbon
采用超刚性碳纤维制作的球拍具有更高的强度和刚性,可以承受更高的拉线磅数并减少拍框变形。
Flame 360科技点小评
除了外观,科技点是影响一把球拍对消费者吸引力的另一项重要因素。
FLAME 360定位于李宁羽拍产品线中的中高端,因此在其身上绝对不可能出现一些国家队系列独有的科技。相比起同为中高端的09年产品BP300系列,除去与其“风动导流增速槽”相抵消的“立体编织”技术外,令手感有所提升的“免钻孔”和“超导纳米”技术同时缺席,取以代之的是在球拍质量上做功夫的“高刚性超细中管”和“超刚性碳纤维”。虽然不同系列之间并没有什么太多的可比性,毕竟球拍的科技组合并非简单的加数:越多越好,相反,合理的搭配才是重中之重。
关于FLAME 360科技点的搭配可以看出:“风动导流增速槽”和“空气动力学科技拍框截面系统”负责拍框部分,令挥拍时遇到的风阻更小;“机翼恒定系统”加上“力学优化拍框系统”负责拍面部分,保证拍框在击球时的稳定性并增大击球甜区;“高刚性超细中管”负责中杆部分,为拍面与手掌间的感觉传递提供铺桥铺路的作用;“超刚性碳纤维”为FLAME 360上高磅提供足够的保障,减轻资深球友对球拍上高磅的忧虑。
综合来说,李宁对FLAME 360各方面的设计考虑都是十分周全的。而球拍的减震方面和有利于提高连续多拍的快速击球能力的TI金属科技之类的,我们还是忘了吧……
个人微博:http://t.sina.com.cn/reddingpoon
评测博客:http://blog.sina.com.cn/reddingpoon
本帖最后由 redding 于 2010-7-1 09:23 编辑
|