|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
作为经久不衰的经典入门拍，现在依然还是不少进阶球友给新人推荐第一个拍子的选项之一。我还记得自己第一个叫得上名字的拍子是胜利的探索者系列，也是挑战者同一个时代的产物了。
还没有打过这个拍子，就通过白嫖球友来弥补遗憾吧。另外补充一句，这可不是“要啥自行车系列”，毕竟时至今日这拍子的售价依然要一百大几，在某鱼也有相当的保值率。
参数：4UG5，有底上线上手胶，总重及平衡点未知，中杆硬度适中直径7.5mm长210mm，采用了疑似鱼嘴锥盖，纯盒式标准大小拍框，10-4点线槽，拉线25lbs bg65ti。
颜值方面，还行，拍框上红色贴纸的设计是属于美观的，但没什么能引起我想说道说道的地方，波力的一众高端拍我还能细嚼其颜值崩坏的要素，但对于这个其实视觉感还行的经典款设计就词穷了，唔……父母戴上了金丝边老花眼镜的感觉，标准且日常。反倒是5点位置power box的标识能为9500提供唯一的科技感。
有轻微头重感，盒式拍框的挥速会略慢，4U的版本空挥下来也不难受，负荷适中。这个价位的拍子在上手时很难摆脱一种塑料感，也许是我个人的心理暗示，以后要进行精确描述的话估计得不能知晓价格进行盲评了。
拉高远的时候就尝到了上一个十年胜利中低端拍子那浓重的古早味了：木且震手！出球质量是不差的，中杆驱动难度低但也不会过分绵软，保证动作标准的话高远球算轻松到位，但这种反馈就像是用了一个平衡点上移几毫米天斧99tour（详见上期）一样，算不上愉悦。在入门拍里也算可以了，毕竟除了铁锤和小铁锤，我还没在这个价位遇到出球特别有力量感的拍子。
下手球被动球的出球以其稳定性让我满意，如果换成了3u版本的话这一项应该会打折扣，不过4u版本对于常年双打的楼主来说确实是更合适的选项。9500还是一把适合做小球的拍子，对于搓放勾吊有着大拍面和略持球的优势，方便调整角度和力度，这拍子在中端双打对抗局的中前场是可以为后场有能力钉地板的队友做球的。
按理说，由标准盒式拍框塑造的甜区应该大且规律，但是击中9500的甜区没让我感觉到能带来更高的出球质量，反倒是没有击中甜区时整个拍子以震手为主的不良反馈让我印象深刻。综合起来，下压感觉在同价位球拍里有平均以上的水平，适中的头重感和稳定的盒式框给杀球带来了可控的输出；出球速度还是比较平庸，爆发力稍好的情况下都容易打出卸力感；但甜区不明显、击中甜区外震手，严重影响了从进攻中获取愉悦感的过程。
平抽挡，不如价位比它低的聚将k07，盒式框的高风阻、长软中杆带来的形变后恢复速度慢、不干脆的出球都使得短兵相接中会出现有心无力的情况。令人疑惑的是9500中杆本来就加长，为什么还是需要在锥盖上做鱼嘴设计？
在打过这么多入门级别价位的拍子后，我同意9500以其稳定的品质确实依然具备可以推荐的价值，尽管它很难称得上是最优选。目前所有版本都出自南京厂，而不同版本间的差异需要球友自行甄别，个人认为c/s/d这三个版本由于进行了中杆更换应该有性能上的提高。双打3、4U皆可，单打必选3U以避免更多的短板。给小姐姐就不要推荐这个了，而不喜欢暴力打法的入门球友（估计凤毛麟角吧）用这拍子做球、打控制和提高网前手法，还有点独到的地方。这拍子整体来说，还是显得老态了。
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2021-11-23 10:00:42
