找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 1976|回复: 38

一直打的AT900p和AXSM,问一下100zz值得入手吗

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-11-28 19:50:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2021-11-28 20:17:59 | 显示全部楼层
very good
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2021-11-28 23:06:08 来自中羽APP | 显示全部楼层
at900p已经可以碾压任何新款球拍了
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-3-10 20:44:22 来自中羽APP | 显示全部楼层
axsm打感如何,今天刚实体店购入300一只。蓝色
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-3-21 21:38:07 来自中羽APP | 显示全部楼层
胡先森123 发表于 2022-03-10 20:44
axsm打感如何,今天刚实体店购入300一只。蓝色

挺轻手感还好
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-3-21 21:39:39 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2021-11-28 23:06
at900p已经可以碾压任何新款球拍了

所以厂商的工艺、技术都在退步是吧?
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2022-3-21 23:45:01 来自中羽APP | 显示全部楼层
碧查梦 发表于 2022-03-21 21:39
所以厂商的工艺、技术都在退步是吧?

碳纤维材料在进步,但配套的钛网、钛网、合金T头、镍钛合金丝全取消减配了,设计,涂装等都退步了,整体确实退步了,天斧100zz质保29-30磅,为什么不少人拉26磅都塌陷,天斧系列为什么那么多断中杆,大家都是大力士?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:04:01 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2022-03-21 23:45
碳纤维材料在进步,但配套的钛网、钛网、合金T头、镍钛合金丝全取消减配了,设计,涂装等都退步了,整体确实退步了,天斧100zz质保29-30磅,为什么不少人拉26磅都塌陷,天斧系列为什么那么多断中杆,大家都是大力士?

你说的at900p碾压现在的新球拍,是堆料的碾压,还是更好用,还是寿命更长??如果弄了一大堆钛网、镍丝之类的复杂工艺,看起来B格满满匠心独运,用起来却没有现在的纯碳纤维球拍好用,是不是本末倒置??如果优点只是寿命更长,那只能说每个人的取舍不同,球拍是消耗品,牺牲部分使用寿命,换来性能的提升,我觉得是值得的。
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:16:23 来自中羽APP | 显示全部楼层
碧查梦 发表于 2022-03-22 00:04
你说的at900p碾压现在的新球拍,是堆料的碾压,还是更好用,还是寿命更长??如果弄了一大堆钛网、镍丝之类的复杂工艺,看起来B格满满匠心独运,用起来却没有现在的纯碳纤维球拍好用,是不是本末倒置??如果优点只是寿命更长,那只能说每个人的取舍不同,球拍是消耗品,牺牲部分使用寿命,换来性能的提升,我觉得是值得的。

现在的新款球拍有什么性能可言?天斧中杆都是偏硬或适中,以前的高端拍超硬居多,职业级设计成超硬,普通级设计成偏硬或适中,以前at系列26磅以上容易塌陷,现在天斧系列还不是26磅以上也容易塌陷,at系列可不容易断中杆,倒是吹得很厉害的天斧系列经常断中杆
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:20:52 来自中羽APP | 显示全部楼层
碧查梦 发表于 2022-03-22 00:04
你说的at900p碾压现在的新球拍,是堆料的碾压,还是更好用,还是寿命更长??如果弄了一大堆钛网、镍丝之类的复杂工艺,看起来B格满满匠心独运,用起来却没有现在的纯碳纤维球拍好用,是不是本末倒置??如果优点只是寿命更长,那只能说每个人的取舍不同,球拍是消耗品,牺牲部分使用寿命,换来性能的提升,我觉得是值得的。

at系列的稳定性、舒适性、灵活性、扎实度,现在天斧系列哪个型号可以媲美?at系列很多都是超硬中杆,天斧只是偏硬,at系列很多都是纯盒式拍框,而天斧系列只是流体盒式(为了面向业余选手妥协的设计,为了更好上手),稳定性不是一个级别的
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:25:49 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2022-03-22 00:20
at系列的稳定性、舒适性、灵活性、扎实度,现在天斧系列哪个型号可以媲美?at系列很多都是超硬中杆,天斧只是偏硬,at系列很多都是纯盒式拍框,而天斧系列只是流体盒式(为了面向业余选手妥协的设计,为了更好上手),稳定性不是一个级别的

你说的稳定、舒适、扎实、灵活,能提高胜率还是能增强竞技水平?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:29:12 来自中羽APP | 显示全部楼层
碧查梦 发表于 2022-03-22 00:25
你说的稳定、舒适、扎实、灵活,能提高胜率还是能增强竞技水平?

你不是说性能么?那些就是性能的部分指标,你要成绩,也可以啊,男单前三的林丹、陶菲克、谌龙巅峰期都是一直用老款的,陶菲克用了新款后成绩惨不忍睹,林丹用了二姐夫拿了多少次冠军?比at700老色时更多么?事实上没有,反而少了很多
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:34:06 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2022-03-22 00:20
at系列的稳定性、舒适性、灵活性、扎实度,现在天斧系列哪个型号可以媲美?at系列很多都是超硬中杆,天斧只是偏硬,at系列很多都是纯盒式拍框,而天斧系列只是流体盒式(为了面向业余选手妥协的设计,为了更好上手),稳定性不是一个级别的

手感是非常主观的东西,要对比,就对比能量化的数据。手感没法讨论,我只谈几个客观事实:拿到奥运会冠军,可以直接实现财务自由和国籍自由,全世界大多数国家,想加入哪国国籍,就是给大使馆打个招呼的事,这和你们这些通过十多年辛苦工作或者拿一大笔钱投资移民的人,完全不可同日而语。拿一个世界赛冠军,可以入编985大学当体育老师,没课的时候可以自己跑出去弄训练班捞钱。对运动员来说,取得国际大赛荣誉,是实现阶级跨越的捷径,是每一名职业球员的梦想,如果老球拍真的比新球拍的性能更强,那为什么球员使用的球拍都是跟着厂商在升级换代,不拿性能更强更好用的老拍子上场,去一刀一枪搏一个封妻荫子??
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:36:14 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2022-03-22 00:29
你不是说性能么?那些就是性能的部分指标,你要成绩,也可以啊,男单前三的林丹、陶菲克、谌龙巅峰期都是一直用老款的,陶菲克用了新款后成绩惨不忍睹,林丹用了二姐夫拿了多少次冠军?比at700老色时更多么?事实上没有,反而少了很多

你的论点是在反驳你自己。顶级的运动员,宁可拿着新款球拍输,也不愿意拿着老款球拍赢???
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:37:28 来自中羽APP | 显示全部楼层
碧查梦 发表于 2022-03-22 00:25
你说的稳定、舒适、扎实、灵活,能提高胜率还是能增强竞技水平?

林丹2009年全英赛半决赛打陈金用新七,决赛打李宗伟换成老七,你来解释下吧,李宁取代尤尼克斯签约中国国家队,林丹要求李宁按at700老色设计一款接近的球拍,因为李宁材料、专利、工艺受限,没有钛网额外加力、没有镍钛合金丝中杆提高硬度、没有合金T头、超高弹性碳素纤维加成,所以只能把平衡点做的很高来弥补没有钛网的加力,你都解释下吧,林丹为什么在老七停产后有新款时依然不用,非得继续用老七,当时只剩最后2箱老七=100支,李永波要求其他人让出老七给林丹一个人用,当时很多人包括张宁、谢杏芳、陈金、鲍春来、于洋、杜婧、周蜜、朱琳等人都用老七,当时的新款有ns7000,ns8000,ns9000s,ns9000x,at900p,at900t,弓7,弓10,为什么大部分职业选手都不愿意主动换新款,你解释下
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:38:16 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2022-03-22 00:29
你不是说性能么?那些就是性能的部分指标,你要成绩,也可以啊,男单前三的林丹、陶菲克、谌龙巅峰期都是一直用老款的,陶菲克用了新款后成绩惨不忍睹,林丹用了二姐夫拿了多少次冠军?比at700老色时更多么?事实上没有,反而少了很多

正常人都知道,陶菲克的竞技状态下滑是因为年龄的增长,身体素质的下降,只有你觉得是被新球拍耽误了,真是思路清奇!
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:39:56 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2022-03-22 00:37
林丹2009年全英赛半决赛打陈金用新七,决赛打李宗伟换成老七,你来解释下吧,李宁取代尤尼克斯签约中国国家队,林丹要求李宁按at700老色设计一款接近的球拍,因为李宁材料、专利、工艺受限,没有钛网额外加力、没有镍钛合金丝中杆提高硬度、没有合金T头、超高弹性碳素纤维加成,所以只能把平衡点做的很高来弥补没有钛网的加力,你都解释下吧,林丹为什么在老七停产后有新款时依然不用,非得继续用老七,当时只剩最后2箱老七=100支,李永波要求其他人让出老七给林丹一个人用,当时很多人包括张宁、谢杏芳、陈金、鲍春来、于洋、杜婧、周蜜、朱琳等人都用老七,当时的新款有ns7000,ns8000,ns9000s,ns9000x,at900p,at900t,弓7,弓10,为什么大部分职业选手都不愿意主动换新款,你解释下

颠三倒四一派胡言,李永波让其他球员把手里的AT700交出来全都给林丹,是08年奥运会之前的事情,到你这里变成了09年之后??
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:43:30 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2022-03-22 00:37
林丹2009年全英赛半决赛打陈金用新七,决赛打李宗伟换成老七,你来解释下吧,李宁取代尤尼克斯签约中国国家队,林丹要求李宁按at700老色设计一款接近的球拍,因为李宁材料、专利、工艺受限,没有钛网额外加力、没有镍钛合金丝中杆提高硬度、没有合金T头、超高弹性碳素纤维加成,所以只能把平衡点做的很高来弥补没有钛网的加力,你都解释下吧,林丹为什么在老七停产后有新款时依然不用,非得继续用老七,当时只剩最后2箱老七=100支,李永波要求其他人让出老七给林丹一个人用,当时很多人包括张宁、谢杏芳、陈金、鲍春来、于洋、杜婧、周蜜、朱琳等人都用老七,当时的新款有ns7000,ns8000,ns9000s,ns9000x,at900p,at900t,弓7,弓10,为什么大部分职业选手都不愿意主动换新款,你解释下

老AT700又不是完全绝迹了,要是比现在的球拍好那么多,为什么现在的球员不去把市面上的货扫清,拿着它当秘密武器去争冠军,反而全都跟着厂商的节奏升级换代?
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:50:04 来自中羽APP | 显示全部楼层
碧查梦 发表于 2022-03-22 00:34
手感是非常主观的东西,要对比,就对比能量化的数据。手感没法讨论,我只谈几个客观事实:拿到奥运会冠军,可以直接实现财务自由和国籍自由,全世界大多数国家,想加入哪国国籍,就是给大使馆打个招呼的事,这和你们这些通过十多年辛苦工作或者拿一大笔钱投资移民的人,完全不可同日而语。拿一个世界赛冠军,可以入编985大学当体育老师,没课的时候可以自己跑出去弄训练班捞钱。对运动员来说,取得国际大赛荣誉,是实现阶级跨越的捷径,是每一名职业球员的梦想,如果老球拍真的比新球拍的性能更强,那为什么球员使用的球拍都是跟着厂商在升级换代,不拿性能更强更好用的老拍子上场,去一刀一枪搏一个封妻荫子??

所以说你太外行了,当年的高端拍行货价是1100-1300元/支,现在也是如此,可是你却忽视了当年的一千多比现在的更值钱,以前市区别墅几十万就能买到,现在市区别墅几十万能买到么?材料、设备、人工费、地价都在涨价,售价却没有变化,利润一直在被压缩,厂家不用吃饭么?球拍大部分工序包括卷碳布、放置球拍到真空加压模具中、喷漆、涂胶水、贴贴纸、上钉子等等都是靠人工完成的,不减配缩减成本怎么保持利润,难道你给他捐献几百亿么?至于你说的球员跟随赞助商,那更加说明你的无知,羊毛出在羊身上,赞助商为什么给国家队赞助,是免费倒贴的?人家赞助也是有条件的,你的球拍等装备都是需要拿坏的去更换的,不是随便想拿多少就拿多少的,而且赞助了哪个国家,他在这个国家的知名度和热度会上去,民众会追星去跟风买,厂家赚够了利润,取一部分当成赞助费给了国家队而已,人都是喜新厌旧的,有审美疲劳的,新款刚上市的时候售价最高,这个时候利润最大,难道靠卖清仓老款的499元特价赚钱,你是这么做生意的么?天天特价然后发大财?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2022-3-22 00:52:59 来自中羽APP | 显示全部楼层
碧查梦 发表于 2022-03-22 00:36
你的论点是在反驳你自己。顶级的运动员,宁可拿着新款球拍输,也不愿意拿着老款球拍赢???

陶菲克2004年开始用老七,一直到2006年,因为老七停产,厂家不给他了,他才换的,而且陶菲克是拿了尤尼克斯代言费的,人家有那么多钱赚,当然愿意换新款了,打球更舒服和赚更多钱,哪个更重要?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-4-4 14:52 , Processed in 0.043965 second(s), 17 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表