灯不拨不亮，理不辩不明——关于偷后场球直接报警的辩论与思考

半年的羽毛

这位球友认为于双方都有错，觉得原爆料主把自己剪的无辜干净，把恶意推到对手身上。
那么问题是是否无辜与干净还围绕不开一个理字。
原视频我在下方留楼，大家也可以自己去看一下。
首先，明确一个基本概念，你没有后场能力，我发你后场球，你要说不对的，我也没有义务让你，你要说对吧？这又有点欺负人，
所以对于没有后场能力的人，能不能发后场球呢?
我这里提出一个观点，请大家指正——让你是情分，不让你是本分。不能因为你能力不足，不让你，不让你的人，就好像犯了什么弥天大罪一样，因为你的后场能力不足，我照顾你的体验，选择让你，这是处于我的善良，而不是照顾你的义务。
话扯远了，那么回到本话题上来上来，这位球友的论点是，那个发后场球的人也有错，不应该是无辜，干净的，可问题是，这个论点就违背了上述我所说的观点，很明显是不成立的。
这位球友的另外一个论点，是把恶意推到对手身上，
那么请问一下，这个所谓的恶意到底是他自己造出来的，还是众人把恶意莫名加给他的。
大家不满的点，就是那位后场报警的女生觉得，自己后场能力不足，他对手不应该发后场球给他，从而引发争吵，那么请问一下，这个论点就能成立吗?很显然不成立，如果开了一个这样的头，我直接说我有抑郁症，你必须把球喂在我身上，不然我就跟你吵，那岂不是滑天下之大稽吗？
所以说这个后场报警的女生，以自己的标准来要求别人，从而引发争吵，那所谓的争吵，不就是女生引起的吗，之后吵完，觉得气不过，再报警，这是否属于谎报警情？因为我不是法律专业人士，所以评论如果有大佬的话，向其求教一番，但浪费警力资源，我觉得这是肯定的，难道这种行为不应该谴责吗?
所以对于这位球友之前的论点，这个恶意，我认为是他自己造出来的，而不是我们把恶意加给他的。
至于第二位球友的论点，偷后场引发的争执，谩骂，女泼男横。
如果说发后场球是蛮恨的话嗯，下载个中羽的各位，有一个算一个，都是蛮横的。但很明显不成立。
至于偷后场引发的争执，谩骂，难不成我偷你后场，你就要跟我吵一架，这个逻辑岂不是很离谱吗?如果有支持这个论点的人，那真的很可怕，要不咱俩约球?我先说好，我有抑郁症，你不给我喂球，我就要跟你吵架，我想99%的球友都接收不了，那么自己都接受不了的事情为什么能要求别人接受呢?




至于这位球友的观点，故意引发骂战，浪费社会公共资源。
首先，浪费社会公共资源，这位球右所维护的后场报警女人，是最没资格说这句话的，抛开这位女生浪费警力资源，而指责对方把这件事情曝光出来，浪费社会公共资源，是否有点避重就轻呢?
难不成把一件浪费警力资源的事情曝光出来，是浪费社会公共资源的话，那完了，以后所有的曝光，都是浪费社会公共资源，小到物业不作为，使小区环境差，大到美国恶意排挤新疆棉，这些事情如果要按照这个逻辑套的话，那都是浪费公共资源，引发骂战，难道不觉得很离谱吗？
所以把这件事情曝光出来，是浪费社会公共资源，这个论点明显站不住脚。

这位球友说男的一直偷女生的，后场不合适，而女生偷男生的，后场却无所谓，这个吧，也不能说是完全没有道理，有一定道理，但不完全。
我觉得可以把这个男生女生给去掉，分为有后场能力的和无后场能力的，楼主本人中羽二级的样子，也没什么后场能力，那我能要求广大球友们不能偷我后场吗，甚至可以要求你们向我道歉吗?也不能吧，最多一直偷后场没意思，我换个对手打。
所以说男生不能给没有后场能力的女生发后场球，但女生却可以给没有后场能力的男生发后场球，这是否是一种性别歧视呢，对于没有后场能力的球友，到底该不该发后场球可以参考最上面的那一段话，如果各位群友更好一件意见的，也请斧正。
至于男生给女生发后场球被逼到道歉的，就实在是太离谱了，在这里我想向各位请教，这股风气是不是真的很不正常呢?如果说不正常的话，但为什么有一部分人又默认他存在呢，这是否是男生要让着女生的一种强制表现呢，到底怎么才能减少这种风气的产生，这是一个很值得探讨的话题。



以上就是我的观点，还是那句话，灯不拨不亮，理不辩不明，真理总是在各种观点的碰撞中产生的，对于弘扬真善美，打击假丑恶，维护羽毛球圈子风清气正，我觉得有必要把这个道理给说清楚，说明白，而不能只是打太极，或者双方各打50大板的，双方都有错。这很显然是不行的.

发自中羽APP Android

半年的羽毛

很少用中羽发帖，对于这种图文的排版不是很在行,各位可以把屏幕拖到下面先看图片，再看文字,抱歉，抱歉。

发自中羽APP Android

半年的羽毛

发自中羽APP Android

半年的羽毛

完整视频https://v.douyin.com/8bWqeGb/
.

发自中羽APP Android

爱吃韭菜蛋

真烦这种球友，水平不够还没球品

发自中羽APP Android

j77777

没有脑子的表现

发于中羽APP iPhone

阴天.

抛开事实不讲，视频里的男主就没有一点错吗

发于中羽APP iPhone

半年的羽毛

阴天. 发表于 2022-01-11 21:37
抛开事实不讲，视频里的男主就没有一点错吗

事实都被抛开了,那我有什么办法呢

发自中羽APP Android

半年的羽毛

半年的羽毛 发表于 2022-01-11 21:41
事实都被抛开了,那我有什么办法呢

.....护

发自中羽APP Android

Mr·王子

后场能力不足就别脚踩发球线接发……

发自中羽APP Android

mycaptain0

阴天. 发表于 2022-01-11 21:37
抛开事实不讲，视频里的男主就没有一点错吗

抛开事实不谈太棒了。逻辑完美，无懈可击。

发自中羽APP Android

田柯一梦

有完整视频非要搞个剪辑视频出来不知道什么意思，我看不惯红衣女的，同时对面的一对搭档也没多好的球品，对面蓝衣女的先发后场球，而且发球击球点几乎全部超过规定高度。红衣女的搭档是真的球技球品俱佳。我很讨厌这种选择性的剪辑视频，不需要你带节奏，把完整的视频发出来，大家会有自己的判断

发自中羽APP Android

德志

其实双方都有错，女的发球老被男的扑推，发他后场很合理，而男的偶尔偷女的一个，女的的可以开玩笑说别再发了哦，事情也许就一笑了之；可是双方却把事情复杂化了，打球本来就是娱乐运动

发于中羽APP iPhone

我在梦花也梦你m

田柯一梦 发表于 2022-01-12 00:21
有完整视频非要搞个剪辑视频出来不知道什么意思，我看不惯红衣女的，同时对面的一对搭档也没多好的球品，对面蓝衣女的先发后场球，而且发球击球点几乎全部超过规定高度。红衣女的搭档是真的球技球品俱佳。我很讨厌这种选择性的剪辑视频，不需要你带节奏，把完整的视频发出来，大家会有自己的判断

长发男更不讲武德呢 一直杀 让对方没有体验感 这种情况能报警吗

发于中羽APP iPhone

田柯一梦

我在梦花也梦你m 发表于 2022-01-12 00:36
长发男更不讲武德呢 一直杀 让对方没有体验感 这种情况能报警吗

在我的观点里无论是一直杀，还是发后场都是规则范围内的。开局4个人全都踩线接发，蓝色上衣女子先打破的默认潜规则，踩线快速扑球也是蓝衣男子先做的，但剪辑出来的片段却有意的在强调红衣女先发后场，偷鸡不成还恼羞成怒。我不是很喜欢这种方式。之前中羽对选择性发帖深恶痛绝，选择性的增删细节一般是默认被中羽论坛谴责的（最近我有印象的是那个和学长撞拍子的帖子），为什么这次反而又不看整体视频了呢

发自中羽APP Android

飞天小熊猫

阴天. 发表于 2022-1-11 21:37
抛开事实不讲，视频里的男主就没有一点错吗

有错，他的错就在于当时站在场上和这女的打了一场球。

飞天小熊猫

德志 发表于 2022-1-12 00:29
其实双方都有错，女的发球老被男的扑推，发他后场很合理，而男的偶尔偷女的一个，女的的可以开玩笑说别再发 ...

还是那句吧，让是情分，不让是本分，毕竟不是家人，人家没必要惯着你的。就像去考试，总不能因为自己做不出题目就怪人家故意出难题的吧，更不能因此叫人家给换上容易的。。。对于这种状况，如果要继续打下去，可以调整自己的站位，或者干脆不和这个人打就是了。

别把网瘾当电竞

按原帖的理论，对面没有接杀能力，我还不能杀球呗

发自中羽APP Android

嘟嘟嘟都督

我认为男方无任何过错，而且打的很聪明，值得鼓励，如果对手贴发球线接发球，男的还发“总”发小球，那是不聪明的表现

发自中羽APP Android