|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
不忘初心之作。
猎奇向的第三期我做的就是1982L，当时罗里吧嗦写了一大通还没有图，最近友人赠予了一把150，并说是1982L的原型，希望我比对一下。
说起来，最近因为疫情的事和自己工作、学业的问题整得整个人都很疲劳，冒着风险零星打的几场对抗也都无法集中精神。也许生活之下总有热情消退的一天，摸鱼最近成为了我场上的常态。
希望大家都能继续开心地打上球，咬咬牙吧。
参数：3UG5，去底上线上胶总重89.2g，空拍295mm平衡点，使用状态平衡点307mm，6.8mm四轴中杆长220mm，调教适中偏软，流体盒式拍框，8—4点线槽，质保30磅，拉线23-25lbs vbs66n。
拍子的外观还是波力开窍之前那种黑乎乎的风格，不同的是在拍框上的说不出规矩的类油画涂画风格和颜色亮度不高的水标都让拍子看起来没那么鲜亮，二者相比我个人更喜欢1982L那种玫红色大面积涂鸦样的设计。但是！这次的软硬度是终于标对了。
上手还是类似的手感，扎实，带着轻微的头重感。挥速不轻快但挥动起来自然顺畅，流体盒式拍框降风阻的作用有所体现。由于中杆很长，且本身硬度偏低，因此带着一定的头重的1982-B150中杆的形变在空挥的体验中就能产生较为明显的反馈感。很熟悉的感觉。
这一次，我想从1982L最被诟病的进攻能力开始说起。此前的L我用的是同磅数的as线，vbs66n与之相比显然在弹性上有所逊色，但规格上的变化让整个拍子包括出球速度在内的下压质量都有能被感知到的提升。拍框的硬度很高，满足了出球不飘的要求，而软弹的糖水感也显然维持了拍子较低的发力门槛。那么，提升后的进攻表现实际上处于什么水平？恐怕也还是不能脱离糖水拍的表现水平。质量提高了并没有带来拍子本味上的根本变化。
3U的拍子用起来确实会轻微地沉手一点，全场轮转的过程中挥速确实变慢了，这导致遭遇中前场快速平抽挡对抗时150用起来感觉并不好，出球后中杆形变偏大，恢复的时长影响了下一拍的引拍挥拍，对连贯产生了消极影响。网口端的机会球也有可能因为形变的存在导致击球点与预想的不符而可能下网或者扑球出界。
但是拍子的控球依然出色，甚至由于重量上的提升让150有超越1982L的表现。我不得不说，对于大部分看中拉吊适配性球友来说，能上3U就还是上3U吧，会有更全面的体验。甜区大，球头好找，合适的包裹感，都容易把球搓得很转，这点属性从小球的斗网到后场的劈吊这一类不需要大发力的动作中都能很好地提高出球质量。
整拍的防守/摆脱被动的质量，在这个价位上可以称神。无论是追身、下手位的接杀，还是反手/头顶区的身后球，这个软弹的中杆都能因为极大地降低了发力门槛而变得游刃有余。对于对方稍微有点力量的来球都能直接借力弹后场，而角度刁钻的吊球点杀都能实现轻松挑起和软挡过网，防守效能点得很高。哪怕是对于反拍发力技巧还没掌握的初级球友来说，抡大臂也能把反手区的来球给回到足以破坏对方网前连贯的位置。笔者使用过程中，就曾经连续防到对方破防直接得分。
但这次我想说的内容里，压轴的，是高远球的体验。没什么好惊艳的，轻松，软弹，省力，愉悦，与包括1982L在内的所有类似调教的拍子一样，但对我来说，比起当时欢欣、好奇的兴奋感，此刻再回我有种强烈的、不一样的被治愈感。
在该还不会打球的孩童时期，我会烦恼为什么球只能打得很高还用力都不远；在刚开始接触对抗的学生时期，我会烦恼为什么球路不能往下走，经常一发力就出界；初进入社会之后，我会烦恼自己为什么下压打不出力量感，角度也不够刁钻。
而如今，我只能烦恼打不上球。
住处的楼下白天明明还那么地拥挤、扩音喇叭在嚷嚷着保持一米把凌晨5点才睡着的我吵醒，到了晚上却那么宁静。深蓝色的帐篷、冷冰冰的铁马都还静静地安放在这里，只有偶尔拂过的微风扰动过隔离警示条后梭梭的、细碎的吵杂声。日前先后从支援点回来的我和女朋友就在骑楼下，她拿着90F，我举着150，你一板我一板地拉着半高远球。
在这种闲暇的时光里，我需要这样的治愈感。
本帖最后由 L.C. 于 2022-4-17 23:54 编辑 | 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2022-4-16 21:47:44
昨晚才打完。。。今天直接累得不想动。。。。
拍子价格和性能都可以的，就是方向上不一定对胃口
