|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
按道理说，接下来应该就最后一个版本的VT80进行试用了，别着急我还惦记着，只是最近的正统进攻拍打多了，得歇会。
对于这款波力，最近一段时间是比较难找到全新现货的，从经销商处求证也说明了149最近的市场表现还不错，这与拍子本身的高性价比及胖虎老师的评价都有关。但早在第49期我就对类似调教的129进行过试用，产品力虽然很好，但我也对其偏硬的打感表示担忧，驱动上的难度也许会变成部分业余球友望而却步的因素。
但随着材料和工艺的升级，149在同样扎实的调教上展示了更进一步的包容和潜力。
参数：4UG5，空拍平衡点295mm，6.8mm四轴中杆，46T材质，长220mm，调教偏硬，76孔线床，盒式拍框，质保30磅，拉线26-28lbs xb63。
149和150的设计语言基本一样，只是在线条上换成了以蒂芙尼蓝为主的另一套色彩搭配。实话实说，拍子还是几年前波力的那种风格，透明漆水+水贴的模式，漆水之下乌缺的纹理表露无遗，同时无补土工艺也相对耐磨一点——或者说，产生剐蹭了也不会产生破相的情况。比起深沉暗红暗黑的150，149还是会让人觉得亮堂一点。从相关友人处了解到，除了材料以外，149基本上与142无异，但142官方只有G4规格，只留少部分G5，对于苦恼于从1982众多款拍子（除151-155）中选取性能最佳的球友，大可以直接根据颜值和软硬来挑选了。
其实早在试用129那段时间里，我的能力其实还比较勉强，所以我对149依然有点担忧跟不上，但实际上用于熟悉拍子的过程明显顺利了很多，基本上按照常规的业余球友对抗前高远球、抽档和小球项目热几个来回，那种掌控的感觉又回来了。有部分头重感，中杆较长，唯一的上手难度在于偏硬的整体调教，适合具备一定基础的球友使用。
是的，149哪怕是在热身的时候都能让我体会到一如之前的那种稳定而精确的感觉。1982系列出球的指向性十足，指哪打哪，哪怕是手感尚冷，多来几下后场的高球之后基本上都能形成力道与回球深度或是弧度的关系，手热之后试着打点，球头基本上能控制在后边线附近。
这也依然是一把能把使用者当前能力充分反映出来的拍子，因为定位全面偏进攻的它，在我试用期间基本上没有流露出性能上的缺陷。
用149打进攻时能体会到中杆有一种硬韧的质感，在大发力时全拍都拧作一个整体，紧凑不松散，同时根据官方宣传，拍框内的专利填充材质让力量传达到球头的过程更加充分。而除了在内置T头和盒式拍框的支持下所形成的优异抗扭以外，中杆上有所升级的碳纤维给149带来了更具有爆发力的出球。杀球不卸力，威力完全依赖于使用者的发力水平，没有拖后腿的情况，力量传导十分顺畅，中杆形变后的弹性势能蓄积非常深厚，出球有鞭打感。虽然头重感并不是特别强的那一档，其下压的感觉却十分酣畅，应声而出，应声落地。
我很意外在129的评论中看到有对其中杆恢复速度不够满意的评论。在使用149去进行快节奏的抽档时，并没有感觉到由于中杆形变后恢复拖沓导致的掣肘，这可能也是由于中杆材质升级后的结果之一吧，实际上其偏干脆硬朗的出球风格依然可以在短兵相接中占到便宜。当然受制于框型和重量分配，它的速度表现与速度拍依然相差了一个档次，但对于能在每次处理回球前都做好架拍的球友来说，应付烈度不高的对抗绝对够用了。
此外，149在被动球的处理上有所改善。确实这依然是有着一定驱动门槛的拍子，但高出来的驱动力量会如实反映到出球品质上。在遭遇一些反手区或者头顶区来球时，救球所需的发力门槛显然比150来得高，但大拍框所带来的高容错率还是在试用期间为笔者带来了更多的操作空间。
最近用的拍子多了，另外对原材料发表一些不成熟的感想。确实，现在都开始有M50级别的材质用到了李宁以及一些自主品牌的球拍上，但堆料与好没有必然关系，最终考验的还是厂家自己的把控能力。我见过有几个厂家的多个型号的产品用了较高级别的碳纤维，但在最终成品的打感上却只能留下木和震手的印象。
此前跟某品牌的负责人聊天，得知绿厂至今用得最多的还是30T级别的材料，仅部分M40。“其实这么一些年来材质上没有多少改变。”如是说到。而随着笔者猎奇过程的推进，在缓慢的涨球中也觉得无论是对于球友还是厂家来说，40T/46T都已经是顶级球拍材料了。
本帖最后由 L.C. 于 2022-9-16 16:43 编辑
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2022-9-16 16:32:45
