|
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
几期之前的极速阿玛德,就有不少球友推断过那款拍子的本底是什么,而极速9就是其中一个猜测。确实,火红的颜色,几乎一样的平衡感和硬度调教,以及拍框上十分相似的科技应用都让这款冷门的旗舰级极速看上去有那么一点雷同。
而在试用之后,还是能分辨出二者的差异。这种差异,其实通过细心的比对二者用料就能得印证。
关键是,这依然是一把最高端的极速,理应享有极速10/12的声誉。
参数:3UG5,去底,使用状态总重91.0g,平衡点301mm,7.0mm百洛碳中杆,长210mm,调教硬,破风框,9—3点线槽,76孔线床,质保28磅,拉线26—27lbs vbs66n。
火红和炭黑,是极速9的特征性颜色,因此整拍看上去的侵略性其实放在全部极速系列的产品力都是最强的那一档,而且拍框上硬朗的走线分布也显得拍子更有力量感。尽管阿玛德也是以红色为主色调,但极速9并没有如前者那样应用了大量的金色贴纸进行点缀。虽说如此一来极速9看上去也并没有那么华丽的程度,相对纯粹一点,但中杆上采用了漂亮贴纸处理的“9”也变得格外醒目。值得注意的是虽然阿玛德是签名拍,极速9的定价依然比前者要更高(1650/1690),饶有趣味。
无论是握在手中还是试着颠球,都能感觉二者十分相似,从硬度、线床反馈到头重感都一致,是一把配重较为平衡的速度拍,3U的版本挥速依然很快。破风处理并没有那么激进,T头有盒式处理的部分,先是过渡到椭圆破风,再过渡到拍头偏菱形破风框。细看极速9的官方介绍页面,其实不难发现两个差异,一是极用了赛昂纤维,二是碳纤维材质是高强韧对超高刚性,这也是阿玛德质保磅数略高一点的原因。这基本上可以反映两个拍子本质的差异,而且阿玛德没用过极速9征战。
从纸面上看,同为极速的旗舰系列,极速9刚好与极速10/12的产品定位形成互补。
它的上手难度跟极速阿玛德相差无几,当前配置下平衡点仅刚300mm出头,挥重并不让人难受,但在上手球体验中依然有较好的借力感。无论是高远球、平高球、还是一拍突然的点杀,其手感都十分清脆,而且具备不俗的稳定性。3U的极速9相信也是一把不错的单打拍。
其响应迅速的出球在平抽挡中显得威胁十足。本来大拍面高容错率结合破风框的组合就已经能够让使用者在快节奏的半场对垒中拥有更加多的资本去进行迎球跟进,但极速9在这之上在小动作发力击球后能把初速度做得更高一点,因此也显得更有压迫感。中杆的恢复速度也很快,至少在连续的反手位及下手位的回球中并没有出现明显的甩动感。
同时,击球手感也更加直接,以至于有一些说不清是木还是震的反馈,但并不明显。这种无过滤的感觉只要不过分那都是笔者喜欢的类型,它能更好地提示出球的方向,对小动作角度和力度的把控可以形成不断修正的正反馈,结合拍框较为稳定的出球感觉,在网口的放推勾挑中都能迅速形成自己的手感并实现质量稳定的控球效果。
当然,这种爽弹感也并不过分,以至于在后场机会不高但依然想通过一拍轻掉保持主动时不那么容易出现要么下网要么过高的二分状态。
在使用者能力能跟上的前提下,极速9对球友来说必然是3U的版本更优胜,哪怕是在对灵活性和被动状态下发力技巧要求更高的连续接杀中。实话说,这不是一把让人马上具备逆天防守等级的器材,但3U极速9是一把结合了相当高灵活度和稳定性的速度拍,在保证够得着球头的前提下还能保证防守及过渡质量。硬弹的质感首先能在对方重发力下压时发挥爽弹特性借力挑后场摆脱破坏连贯,而如果对方下压质量不高,其扎实的手感也能保证自己通过一拍软挡或者分边顶对角线实现守转攻。但也不得不说,3U的版本在连续出球中还是没有4U那么得心应手,所以最好的状态还是能一拍一拍做出不冒险不留破绽的防守。
值得注意的是,极速9的后场进攻表现丝毫不弱。调教良好的百洛碳中杆优先保证了整拍的弹性体验,中杆的驱动感有但形变量并不大,发力的程度与中杆的能量释放有着较为线性的关系,出多少力就能击出多重的球,重杀的感觉是打出去和弹出去相结合。
如果发力良好,那么极速9的重杀表现不说势大力沉,也必然是具有威胁的,掌握好自己的击球感觉后要杀出一拍兼具相当速度力度和角度的进攻球路不是问题。但难能可贵的是,对于发力技巧并不十分成熟的球友来说,3u版本的极速9也能凭借其良好的弹性和借力感打出一拍还不错的下压。
毋庸置疑,是代表了极速系列的最高级水平,而且是相对平衡的一款。比起把进攻和速度都拉满的极速10、把连贯和门槛都做得更友好的极速12,极速9的稳定、高容错和无短板似乎成为了笔者最为喜欢的一款系列旗舰。也非常好理解为什么这个拍子会成为众多男双好手的曾用拍。
只是笔者不理解为什么它又成为了一把相对冷门的胜利旗舰,可能比起适合自己的,人天生会更加青睐特色鲜明能给自己带来刺激的选项吧。
|