猎奇向347——凯胜 Hyperpower 8 与波力 Focus 500 II

L.C. · 发表于 2023-3-21 09:27:20

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

还记得应该是去年出的消息，当凯胜新品speedmax和hyperpower系列亮相的时候我发了评论表示欣慰之情，但雷声不大雨点没有，也是过于尴尬。更加尴尬的是，本次试用的器材源自笔者的一次损失掺重的重大翻车。既然翻车了，那就连同另外一把有可能翻车的波力低端一起写了吧，精力有限不足以连续对两把鸡肋做详细描述。
用还是会用的。

参数：HP8，4UG6，去底，使用状态总重85.9g，平衡点304mm，中杆长220mm，硬度适中，盒式拍框，76孔线床，9-3点线槽，质保28磅，穿线23磅未知名线。
   Focus500II，4UG5，有底，使用状态总重90.9g，平衡点290mm，中杆长215mm，硬度软，破风框，76孔线床，9-3点线槽，质保26磅，穿线25-27lbs KT66F。
   据凯胜大佬的讲解，HP系列所用的拍框不是新东西，就是F9，所以HP可以看做是为F9做了一个向下延伸的系列。从漆水上说，并没有多么经验，在初看的时候会让笔者想起蓝厂的HX70。枣红色和黑色的主色调，搭配拍框4、8点的白色贴纸，属于非常常见的操作。因为是低端产品，有并没有过多的科技应用标识。视觉元素不丰富，但色彩搭配合理，跟其他家一众好看的入门拍相比没有太大竞争力。
   倒是这一次是低端的波力更胜一筹，亮漆面的处理，水蓝色的中杆，拍框上有黑色底漆和金色贴纸交互，显得略微清新一点，而且也有层次感。作为一款低端拍。用上破风框绝不多见，考虑到基本的抗扭需求focus的拍框厚度还是较高的。拍框显得比较大，接近圆脸，线床面积也就大了，能提高容错率。

以前笔者用过最低端的凯胜是B110，现在我依然能从HP8找到相似的地方，当然同比其它入门级产品，在价格上来了之后也有不少改动过的地方。中杆的硬度提升是显而易见的，但弹性似乎没有跟上，击球有点发木。平衡点较低，挥重不高，名为power其实也是平衡拍的手感。试用当天没有好状态，正好用了HP8先过渡一下。它的出球感受是比较基础的，没有特别良好的弹性感，相比B110还难驱动了一点，但击球反馈要更直接一点。在对拉高远球的热身中，我跟HP8并没有特别来电的交流，胜在驱动难度不大。
Focus500II也是金色底盖那一波的波力入门级产品，之前有大佬说这个级别好多工业垃圾，笔者也是心血来潮换了一把试试看，没有抱什么期待。平衡点不高，挥速则由于破风框的存在而显得更高一点，但上手有塑料感。尽管用上了常规的磅数的高弹线，一上手就能感受到中杆的疲软以及甜区的不集中。虽然对于入门拍来说容错率比力量感来得更重要，但软绵绵的出球确实出不来什么快感。

虽然笔者本来期待HP8的糖分会更充沛一点，但实际上是Focus的糖分更多，或者说有点齁了，随便发力都能导致中杆的形变。期待落空之后暂时也没有懊恼的必要，毕竟单纯更换高弹性的线材也能起到相当不错的弥补效果，所以实际用起来Focus凭借新的线能有更好的体验。在网口的小球上，两个拍子的表现也中规中矩，虽然没有头重带来的扎实手感，但作为4U的平衡拍它也不会发虚，线床对球头的包裹强度在中等水平之上，方便作出各种搓放的动作。
平抽挡则HP表现相对较好，除了轻便带来的优势以外，适中硬度的中杆不会让出球过于拖沓，同时规律的甜区也对容错率做出了一点贡献。HP8的出球没有那么干脆，但在快节奏的对抗中有还算趁手的体验。Focus平抽挡都做得一般，虽然挥速还可以，但是中杆太软了，球头赖在拍面上，出球不干脆，速度感也没有起来。

笔者实在写不动了，就这样烂尾吧。看以上的描述表达得最多的意思就是“规矩”“普通”“一般”，已经足够无聊了。
关键是两把拍子在进攻和防守都没有展现出特别好的一面。在下压中的驱动感还行，但出球质量一般，肯定是不如铁锤那种“傻大个”的重杀出球来得有威胁，HP8没有做出来弹性驱动感，而Focus就过于软绵绵。而防守接杀的环节也没有表现出那种借力回弹的感觉，有明显的卸力感，处理起来并不舒服。也许是线材的锅吧，笔者也懒得更换了。
Focus这拍子本来就是边角料加上好一点的漆水能让人随便用用的产品，竞技表现就不要求什么了。而HP8作为去年凯胜的新系列入门拍好像就没有放多少心思进去，套了F9的皮之后卖的价格还挺高，唔……不开心。