未曾设想的道路：n61、as能否成为手伤球友的口粮线？（n61评测）

zf2同学拜托了！ · 发表于 2023-4-18 11:17:43

换到as和n61这类线材之前，笔者原先所习惯使用的线材是同样广受大家喜爱的xb63（横28竖27），奈何在学校网球课伤了手腕子...于是在最近一段时间投入了超细线径的怀抱，可以说是惊喜与遗憾并存吧，下面就来分享一下个人这段过程中的经验。
跟同样是0.61mm线径的as对比一下：在横27竖26的磅数下两者弹性都是极佳的，原先需要七八分力才能打到位的球，现在只需要四五分力即可，原先击球时手腕的压力也减轻了许多，可以说在减震性（Shock absorbtion)这方面，这两款线材的表现都十分理想。不过与之伴随的一个问题，便是控球精准度的下降：在推球，平高，劈吊等收着力打的技术中，过于活跃的线床并不能为我们的控球能力做担保。有时同一个点的前一个推球一不小心出界几十公分，后一个推球收了下力，结果没推到位被对面抬手拦下来，也是很考验使用者的球感了。另外具体地说，as的击球感要更硬朗些，会有一种脆爽的手感，n61则更吃球（黏球），打感略肉，因此建议有能力的同学们想要尝试这款线的话把磅数加到28左右，应该就大有改善了。
音效上两款线材也略有不同，同是以嘹亮的击球音为亮点之一的线材，相比之下，n61在轰开线床的大力击球下，声音会闷一些，具象化地说就仿佛是打了一拳过去，as的声音则更为锐利，金属切割一般的音效，好似这颗球化身成了一颗子弹，从枪膛中炸出去的感觉，个人感觉会更悦耳一些。
再说耐打性，作为所谓的“比赛线”，这些超细直径的线材本就并未太看重过这一点，但是作为业余的球友，耐打性对我们而言毫无是相当重要的一环。文中这两款线材的耐打性则都是出乎意料地差...不考虑单线区意外断线的情况下，这两款线在笔者手里都只能坚持三场球（六个小时）左右，且在使用后期，打感都会有明显变软变肉的情况，属于是食之无味，弃之可惜...
希望这篇经验分享对大家有所帮助啦，下图为打了5小时一般强度单打后甜区处n61的磨损细节图，只怕已经是生命垂危了，况且笔者本人还是偏向于打防守拉吊（磨）的，要是换成是个重炮手在用，怕不是一两天一条线...？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 未曾设想的道路：n61、as能否成为手伤球友的口粮线？（n61评测）

浏览过的版块