|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
曾经pdd有两大神拍，波力2013双子星，另外一把就是川崎的闪电8900。原因无他，当时用券270的价格拿到46T材质的川崎复刻五星，性价比已然拉满。虽然这个价格现在一去不返，并且货量越来越少，但在300-400价位，我仍觉得它极具竞争力。这次入手，也算是圆满啦，2013p和闪电8900 get√ 外观方面：钟爱闪电8900的最重要一点，就是它的颜值，红黑银的配色，相比同期的战狼99，闪电8900的外观更合我心意一些。没那么单调，层次感深一些确实要比大量的纯色系更好看、耐看一些。拍框、锥盖的闪电图案以及中杆的文字部分采用亮银水标，拍框采用大量的对称设计，仅有拍框下方一小部分图案为非对称。相信大多数人对于川崎的外观设计也是认可的，闪电8900的颜值不管远看还是近玩，都令人满意。（但是，漆水确实容易掉） 参数方面：4UG5，76线孔流体盒式+破风框，未去底+手胶满配总重95.2g，手柄长200mm，中杆长220mm，平衡点296±2mm， 8—4点线槽，拉线25—27lbsvbs66n 打感方面：一把短柄长杆、7.2mm的偏硬弹46t材质中杆，以及复合破风框的融合体，如果你只是想把球打回对面，那它是糖的，但你想得到较好的竞技效果，那它则相对不易驾驭，需要一定发力水平。为什么这么说，首先挥速是快的，在一众速度拍中属于上乘，不过较粗以及偏硬调教的中杆，的确不好打出形变，对于使用者的发力、爆发力以及体能方面要求甚高。高远、平高球不易借力，出球干脆直接，我手上这把并没有去底，因此也没有出现球友讨论过的平衡点过高、头很重的现象，主要是手柄大小已经很适配个人的使用习惯。所以我觉得头并不重，下压感不强，连贯突击的速度很快，适合短兵相接的快节奏场合，平抽以及封网具备优秀速度拍的标准 而我单打居多，使用体验相对没有双打来得好，这个配重状态理应进攻比较扎实，可实际体验下来，少有精准的重杀，要么是杀下网，要么是压不下去，或者劈杀出界，这里面当然有我自身水平的原因，但同样是速度拍，麒麟给我带来的进攻体验要上一个档次，起码更快更稳、失误也更少。这也侧面反映了这把拍不太好驾驭，不好掌握挥速和击球之间的平衡，尤其是在被动防守时，能轻松顶回去是真的，但不好控制容易顶出界也是真的。太快易下网，太慢出球又会飘，并不适合打落点，而我目前所能解锁的打法，也唯有自身通过中前场的加速搏命从而换得机会。 不否认它的上限很高，特别在合适的发力条件下，闪电8900还是能打出强劲、尖锐的落点，但真的很吃操作。不禁思考，难道这就是所谓的“高端门槛”吗？我感觉反倒是像二线、自主品牌的调教缩影，想突出快，就沿用破风框，想拍子更弹，那就中杆拉长+做细，但又怕稳定性不够，好办，加上流体盒式，中杆调硬再加粗呗。至于打感调教，萝卜青菜各有所爱，还能找不到适合的人群吗？ 综合：似乎对这把历史最低还不到300的川崎五星高端提了太多要求，话说回来，用料诚心、防守在线，具备速度拍上乘水准表现以及这个价格，“真香”不足以表达对它的夸赞，应该是“极香”才对。除了打感需要适应以及拍框真的容易掉漆，谨慎打框之外，并没有其他什么短板，个人认为是可以媲美三大厂次高端的存在。对了，最近是不是闪电8900也要出二代了？
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2023-6-17 08:52:37
