史上最客观的羽毛球水平排名

dpzdlm

如何比较不同年代的球星呢？我觉得最客观的依据是他们巅峰期的胜负率。为什么20岁到30岁期间的胜负率最能反应他们的水平呢？因为10年的跨度可以“随机化”很多有争议的变量。比如有人说李宗伟一碰大赛就心理素质不好，那么我们把10年时间奥运会、世锦赛、巡回赛等等大赛小赛的胜负一起算；比如有人说李宗伟老是碰到林丹运气不好，那么放到10年期间，一个运动员强的弱的什么对手都会碰到，长时间来看，机会对大家都是均等的；比如有些运动靠刷低质量的比赛提高成绩，但他不可能一直10年都刷吧？

大家同一条起跑线，都是20岁开始算，用10年时间冲淡各种"偶然因素"，让真正实力通过10年的总体输赢体现，这样的算法最公平。

我写了一段Python程序，从历史数据库读取了7位最优秀的运动员，以他们黄金期的胜负率为依据，做了一个统计。结果如下：

第一是林丹，平均胜率90.57%，而且非常稳，20岁到30岁十年期间，大概就在4%上下浮动 (std 3.9%)，30岁那年，胜率100%
第二是李宗伟，巅峰期平均胜率81.69%。不稳 (std10%)，20、21岁刚刚出羽坛这两年尤其低
第三是彼得·盖德，巅峰期平均胜率80.84%。
第四，谌龙80.03%，
第五，安塞龙79.97%


总结：
第一梯队，林丹，实力远远超出第二梯队
第二梯队，李宗伟、盖德、谌龙、安塞龙（这几个相差其实不大，就是在80%左右）
第三梯队，陶菲克和桃田贤斗（77.59%, 75.57%）

八云吹雪

胜率、这个东西没法控制变量，甚至可以说所有的指标都没法控制变量。所以它只能是评价一位球员时的一个方面，而不是全部。评价一位球员应该是包含胜率、公开赛冠军数量、大赛冠军数量、世界排名等综合考虑

dpzdlm

八云吹雪 发表于 2023-6-18 19:05
胜率、这个东西没法控制变量，甚至可以说所有的指标都没法控制变量。所以它只能是评价一位球员时的一个方面 ...

什么叫没法控制变量？

Hrq

  有心了

陆挺

很科学，点赞

zuudi

我更倾向于whrwhr中还涉及了对手的实力即whr，但单看一场比赛赢了或者输了而不管对手实力好像就略显单薄

来自苹果APP客户端

olay

看whr即可

恣睢羽球

摸摸他的暴跌堪比当年道琼斯指数

来自安卓APP客户端

艳阳天yyds

我桃都跳水了，太可惜了！

来自安卓APP客户端

高压苦力怕

打错了吧，lcw应该是10，11不稳

来自苹果APP客户端

zfkdiyi

现在的球员每年参赛站数比以前球员多不少，而每个球员又有自己的参赛策略。
用胜率做横向比较是不够准确的。更遑论“客观水平排名”

Chorly

什么林李大战，贯穿始终看来，终究是林丹才是羽毛球界的天，同时期其他运动员最多都只是去追逐那个天下第一

来自安卓APP客户端

当空Andy

momota的那条线。。。

来自安卓APP客户端

dpzdlm

zuudi 发表于 2023-6-19 04:35
我更倾向于whrwhr中还涉及了对手的实力即whr，但单看一场比赛赢了或者输了而不管对手实力好像就略显单薄

我去看了那个whr，我不认同那个排名，为什么呢？

1. 对赛事权重打分没有依据，为什么奥运会3，世锦赛2.5？有什么科学根据吗？太过主观。我的这个排行，只有一个黄金年龄阶段是我的判断，其它全部都是客观分数。而且我取20到30岁作为运动员的高峰年龄段，是有运动生理学的客观依据的：
"Cardiovascular fitness as well as muscle strength and size typically peak somewhere between the ages of 20 and 30 yr before gradually declining. "
- 《Advanced Exercise Physiology - Essential Concepts and Applications》, 2017



2. 增加赛事的权重其实考量的是“运动表现”，而不是“运动实力”。运动表现就是在某个单一赛事的发挥，这个发挥未必是一个运动员实力的体现。有可能会有心理紧张啊，气候啊，时差啊之类的影响——也就说，受偶发因素影响。而我把所有赛事权重都均等，更多考量的是“运动能力”。只要是国际羽联的正规赛事，全部均等对待，通过10年时间，抹掉所有偶然因素的影响，让一个运动员的真正实力体现出来 —— 也就是所谓的“随机”、“大样本”这个实验设计理念

mellower

桃田这两年严重拉低了均值。

dpzdlm

艳阳天yyds 发表于 2023-6-19 04:52
我桃都跳水了，太可惜了！

26岁开始跳水，不冤。那个时候肌肉强度和心肺能力都还很强，跳水只能说实力确实不行

dpzdlm

高压苦力怕 发表于 2023-6-19 09:39
打错了吧，lcw应该是10，11不稳

谢谢提醒，我用的指标都是年龄，不是年份。我原文没有说清楚，我添加了“岁”

dpzdlm

zfkdiyi 发表于 2023-6-19 09:45
现在的球员每年参赛站数比以前球员多不少，而每个球员又有自己的参赛策略。
用胜率做横向比较是不够准确的 ...

这里面最年轻的是桃田和阿龙，这两位的参赛站数并没有比其它运动员更多。