|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
CHA-9500是一款极具知名度和口碑的入门级球拍，13年来它承载了很多球友在接触羽毛球的道路上无可替代的回忆。最早的CHA-9500发售于2010年，红黑配色是很多球友记忆中经典的模样。后来，CHA-9500又推出了黑色（C）和宝蓝（F）两款配色，在涂装和参数均不变的基础上，直接将这两个颜色的字母后缀标注在了中杆上，这也就是我们所说的CHA-9500C和CHA-9500F。随后在2014年，CHA-9500迎来了第一次真正意义上的升级，新发售的升级版不仅采用了全新的配色，即鲜红（D）和蓝/亮银（S），中杆直径和拍框线孔数也均做了调整与改进。如今，又是9年过去了，这一经典球拍再度迎来了全新的升级，以“PRO”的身份，掀起新的挑战者风暴——CHA-9500 PRO（CHALLENGER 9500 PRO／挑战者9500 PRO）来了！
于2023年初首度曝光的CHA-9500 PRO，终于在同年8月迎来了正式的发售，钢蓝（M）和橙红（D）两款配色携手来袭！继承了威克多入门级球拍的招牌，CHA-9500 PRO究竟保留了哪些特点，又做出了哪些更新换代的升级，以及新的表现如何，本文就以笔者以及身边球友的视角来聊聊这款球拍。
外观涂装
在外观方面，不论是早期的CHA-9500C和CHA-9500F，还是再后来的升级版，在涂装上均采用了经典的一蓝一红的颜色设计。而这次CHA-9500 PRO也不例外，延续了这一经典的设计路线，同时推出了钢蓝和橙红两款配色。笔者手中的这支钢蓝配色CHA-9500 PRO采用了较为清淡的冷色调，拍身以钢蓝和白色为主，搭配以少量的橙红色，尽显简约风范。
CHA-9500 PRO的涂装采用了哑光漆，磨砂质感的表面更显沉稳。
CHA-9500 PRO的拍框采用对称式的设计，拍框下半部分主体为钢蓝色，上半部分则以白色为主。
两侧的交界部分采用渐变的处理，并搭配以有圆点状镂空的橙红色修饰图案。
T头两侧，白色和橙红色的图案对称分布。
蓝色的点状修饰让此处的钢蓝色漆水看起来更具层次感，细节更丰富。
在拍框的1点至2点、10点至11点位置有蓝色的“PRO”字样，搭配橙红色的图案点缀，和下方的几抹橙红色遥相呼应，为整体色调偏冷暗的拍框平添了几分活力感。
CHA-9500 PRO的中杆涂装设计同样非常传统和简约，整体颜色上由T头处的钢蓝色向下方的白色过渡，正反两面正中间都标注了型号名称“CHALLENGER 9500 PRO”，字体和CHA-9500一致，仍然是熟悉的味道。
在型号的两旁，分布着少量的修饰图案，颜色也采用了互补的设计，上方钢蓝底色上的图案是白色和橙红色，下方白色部分上则是钢蓝色和橙红色。
由于采用了悬浮科技手柄，CHA-9500 PRO的锥盖和底盖也更换为了现今威克多球拍中比较流行的半透明款式。
总的来说，CHA-9500 PRO的外观涂装以简约为主旋律。相较于CHA-9500 S的亮面漆，CHA-9500 PRO的哑光漆带来了截然不同的质感。除此之外，二者的图案布局以及形状都颇有些相似之处。
科技参数
笔者手中的这支CHA-9500 PRO为3U/G5的规格，实际测量下，空拍带底胶时重约85.72g，平衡点约为299mm。
空拍去底胶后重约78.04g，平衡点约321mm。
上线（威克多VBS-66N线，25磅）和手胶（缓震膜+ 李宁GP1000手胶）后，总重约88.15g，平衡点约为309mm。根据以上参数可以看出，和CHA-9500一样，CHA-9500 PRO有着偏进攻的定位，不过重量和平衡点相较于笔者手上的CHA-9500 S都要略低一些。
CHA-9500 PRO的拍身总长约为674mm，其中，拍框长度约253mm，中杆（锥盖顶部至T头两侧最下方线孔处）长度约214mm，手柄（底盖至锥盖顶部）则约为207mm。
和CHA-9500 S对比，包括拍框在内，CHA-9500 PRO各部分的长度与其基本相同，除了手柄部分略有差异，CHA-9500 PRO的手柄和锥盖总长要比CHA-9500 S长出约4mm。
CHA-9500 PRO采用6.8mm中杆，实际测量得中杆中间位置的外径约为7.25mm。
根据官方资料显示，CHA-9500 PRO中杆的软硬度处于适中的水平，和CHA-9500 S一致，因此较易驱动。
CHA-9500 PRO采用盒式拍框，“POWER BOX”箱形结构保证了击球所需的稳定性和抗扭力。
经过实测，CHA-9500 PRO拍框底部（靠近T头处）宽度约为10.37mm，厚度约为8.51mm。
拍框两侧（3点、9点钟方向）宽度则约为9.93mm，厚度约为6.75mm。
拍框顶部宽度约为9.51mm，厚度约为6.26mm。
根据数据对比，CHA-9500 PRO拍框各部分的宽度和厚度均和CHA-9500 S接近。而在框型上，二者皆为盒式拍框，但仔细比较之下CHA-9500 PRO的拍框要更为圆润一些，迎风面边缘没有像CHA-9500 S那样较为分明的棱角。
此外，和CHA-9500 S一样， CHA-9500 PRO采用了大拍面的设计以及76孔穿线模式，拍框大小和形状与CHA-9500 S完全相同。
在拍框侧面，CHA-9500 PRO采用了半线槽的设计，线槽位于3点、9点位置以上。
CHA-9500 PRO和CHA-9500 S的线槽位置、形状也是基本相同的。
CHA-9500 PRO的中杆和拍框均采用碳纤维和树脂的经典搭配，这方面也和CHA-9500 S是一致的。
CHA-9500 PRO最大的改进在于其采用了悬浮科技手柄，这是该项技术首次在入门级的球拍上得到运用。悬浮科技手柄具有缓震好的优点，同时能够使中杆自由度得到释放，让中杆更易驱动，给初学者带来更加友好的体验。
进一步观察，CHA-9500 PRO的纳米材料手柄有别于威克多中高端球拍。在外观上，以ARS-LJH为例进行对比，CHA-9500 PRO的手柄外观为偏黄的米白色，相较于ARS-LJH的纯白色有明显差异。
其次，内部结构也略有不同。ARS-LJH的手柄内部用于支撑和加强手柄结构强度的部件一直延伸到手柄尾端靠近底盖处，其他的威克多中高端球拍也皆是如此，而CHA-9500 PRO的手柄里的该部件在手柄中间位置就截止了，下半部分并没有支撑加强的结构。
3U的CHA-9500 PRO建议穿线磅数为至高28磅（4U则为26磅）。
打感体验
笔者手中的这支CHA-9500 PRO规格是3U，加之300mm以上的平衡点，拿在手中是稍有分量的。不过在挥动时，能够感受到其挥重是明显小于同规格的CHA-9500 S的，挥速也更快。
然后就要说到击球反馈。作为一支主要面向初学球友的球拍，能否拥有较为均衡的性能、尽量兼顾到训练与实战中的方方面面，是笔者较为关心的问题。为此笔者邀请了四位整体水平、打法风格各不相同的男、女球友进行了试打，首项测试内容是分别进行一组多球练习，以四方球为主，主、被动情况均有涉及，并对他们的感受加以总结。最终不出所料，所有人在对于击球反馈的直观感受方面的描述都是比较一致的。
首先，CHA-9500 PRO的整体击球感比较“木”，中杆的弹性不是太好，主观感受就是在大发力的情况下感受到的中杆形变不明显，用一位朋友的比喻就是“像拿着一根木棍在打球”，这也是材料配置不高的入门级球拍的一个共性，其中杆缺乏具有爆发力的回弹，因此有出球速度和发力大小不匹配的感觉。越是水平高的球友，因为掌握了手指和手腕更为集中的发力，越能感受到球拍传递爆发力的能力不足。
相较于CHA-9500 S，CHA-9500 PRO的这种感觉更为显著，因为悬浮科技手柄的减震效果，中杆回弹并恢复稳定的速度变快了，这样的好处是手腕和手臂的负荷减小了，但同时也使得中杆形变、回弹带来的反馈更加不明显。
此外，相比CHA-9500 S，CHA-9500 PRO的挥重减小、挥速提升，让挥拍更加灵活迅速，在多拍中能够相对更轻松地应对不同来球。接下来展开聊聊各种回球情况下的主观感受。
高远球
在动作相对幅度较大的情况下，使用CHA-9500 PRO回击高远球是比较轻松和舒服的，较为容易上手。不过相比CHA-9500 S，CHA-9500 PRO拍头的借力感稍弱，因此发力要更加主动一些。
CHA-9500 PRO的拍框击球感扎实，触球瞬间有一定的持球感，比较符合初学者的需求，有利于对出球的控制。
此外，在实战中，CHA-9500 PRO对出球准确度的控制是非常不错的，只要适应了击球力度和角度，对出球落点的控制比较有把握。相比一些中杆弹性更好但抗扭强度一般的球拍，CHA-9500 PRO的中杆不会乱弹，出球的质量比较稳定和统一。在这一点上，CHA-9500 PRO比CHA-9500 S更优秀。
到了被动情况下，和CHA-9500 S类似，CHA-9500 PRO的中杆缺乏瞬间积蓄强大形变再迸发的爆发力，如果不是力量和发力技巧极强的球友，要在被动时通过极短的发力去完成摆脱、回出高质量的球，是比较吃力的，尤其是在习惯了一些弹性较好的球拍之后，换到CHA-9500 PRO再遇到同样情况时就显得力不从心了。
杀球
CHA-9500 PRO的拍面击球感扎实，在用完整动作充分发力时，杀出的球是有一定重量的。不过还是上文谈到的问题，中杆弹性的局限导致杀球时力的传导并不充分，击球“木”，有卸力感，尤其是对于力量较大的球友来说，可能会觉得使了十分力却仅有七分转化为了球速。
其次，由于中杆弹性一般，在从一些弹性较好的中高端球拍切换到CHA-9500 PRO时，因为用同样力度和角度击球时，其中杆形变幅度较小，会出现压不住球的情况，导致掌握不好下压的角度，不过这个问题可以通过适应来解决。
在点杀时更是如此，CHA-9500 PRO的中杆跟不上瞬间的发力，带来的卸力感更为强烈，直观体现就是杀出的球速比想象中要慢，威胁自然也就降低了。这种感受相较于CHA-9500 S并没有明显改善，但相较于后者，CHA-9500 PRO更快的挥速倒是让点杀时的出手更快，某种程度上说弥补了球速的不足。此外，悬浮科技手柄的加入让击球握紧球拍瞬间的多余振动明显减少，对手腕和小臂的负荷减小，在做点杀动作的时候比使用CHA-9500 S更加轻松。
虽然不以球速见长，CHA-9500 PRO在杀球方面同样有可圈可点之处，那就是落点比较准确，只要能够保证击中甜区以及正拍面击球，出球方向就不会偏差太多，这方面也是CHA-9500 PRO相较于CHA-9500 S的一个改进。
吊球
在使用CHA-9500 PRO吊球时，首先它的大拍面让击球时更易找准甜区，其次拍面击球感比较扎实，线床对球有包裹感，有利于对出球的控制，但拍面向前送的力度掌握需要适应。
不过这个问题也要分情况看待，包括笔者在内所有参与了试打的球友，平时都是用惯了中高端球拍的，因而在切换到CHA-9500 PRO之后对其弹性并不适应，在初上手时容易出现较多的下网失误。由于大部分中高端球拍中杆的弹性较好，在吊球时，线床和球头接触后，可以借助一定的中杆弹性将球送出去，习惯了这个力度之后再换成CHA-9500 PRO，因为弹性减小了，在用同样动作和力度击球的时候，给球的力就相应减小，从而造成失误。但对于刚刚接触羽毛球，对发力动作以及球拍没有太多概念，或者选择CHA-9500 PRO作为自己的第一把入门球拍的话，那么就不存在这样的问题，只要在练习中去掌握就可以了。
抽球
CHA-9500 PRO的中杆爆发力不足，在抽球时的感受亦是如此，击球有卸力感，球速有所损失，没有强劲的回弹效果。但相比CHA-9500 S，CHA-9500 PRO一来挥速更快，能够适应速度更快的对抗；二来减震效果好，连续抽球时对手腕和手臂负荷小，整体体验比CHA-9500 S更为舒适。
此外，在双打中前场，相比CHA-9500 S，CHA-9500 PRO要显得更灵活一些，在封网、抓球时能够做出更快的反应，综合表现要更好一些。因此CHA-9500 PRO也更兼顾双打，性能更全面。
防守
接杀防守一般分为顶后场或回抽、以及挡网。首先来说说挡网，这在单打中是更为常用的，CHA-9500 PRO的大拍面容错率较高，同时挥速相较于CHA-9500也更快，这就带来了更好的灵活性，配合反应速度以及到位的脚下步法，在接杀时打准球不是太难。但主要问题还是在于击球的力度掌握。接杀挡网时一般只需要通过借力就能将球挡过去，但CHA-9500 PRO的整体弹性要略差一点，如果力度不变同样容易出现下网的失误，这和包括吊球在内的其他轻发力动作的情况类似，是最需要适应的方面。
而在双打中，接杀时发力顶后场或回抽平球的比重更大，由于CHA-9500 PRO比较难在小发力动作上打出形变，因此对于发力尚未非常熟练的球友来说，尽管大拍面要对准来球并不难，但发力顶出到位、有质量的球，是有一定难度的。
网前球
首先，在击球点比较主动的搓、勾练习时，CHA-9500 PRO给人的主观感受并没有什么特别，这类情况下所需发力不大，出球质量更多取决于使用者自身熟练程度。
而在放网时，尤其是较低点的被动放网，球拍整体弹性的影响就显露出来。和上文所述挡网时的感受类似，使用CHA-9500 PRO时需要对碰球力度有较好的把控，否则容易出现下网的情况。
在推挑方面，CHA-9500 PRO的出球同样没有太强的爆发力，出球速度一般，不过落点的准确度倒是不错，很少出现回球界外的情况。
综合评价
CHA-9500 PRO作为一代经典入门神器CHA-9500的全新进阶版本，传承十三年来CHA-9500所积淀的经典打感，同时将悬浮科技手柄缓震好、击球手感舒适友好的优点带到了入门级球拍上，进一步提升初学球友的体验。
CHA-9500 PRO整体容易上手，打感扎实的同时，拥有比CHA-9500 S更快的挥速，对于初学者来说，能够兼顾到各方面的技术，满足入门阶段的需求。
但中杆打感木、缺乏弹性的特点依然存在于CHA-9500 PRO之上，这限制了它的性能上限，难以满足向更高水平发展的球友们的高强度实战需要。因此总的来说，尽管在原版基础上有一定的提升，CHA-9500 PRO依旧是以面向处于初学阶段的球友为主的入门级球拍。
“挑战者”这个系列名称起得非常有寓意，尤其是放在面向入门和初学者的定位之上。我们每一个人，不论现今的水平高低，都曾以初学者的身份一路走来，所以我们每一个人都曾是这样一名“挑战者”，为了追寻自己的热爱，踏足一片新的领域，不断向着更高的阶梯发起挑战。无惧困难、勇于攀登，是提升与进阶的基石，在这条洒满汗水却又充满快乐的道路上，我们的脚步不会停歇。
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2023-8-29 20:01:35
