声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
对于李宗伟的实力,有人说:李宗伟在大赛并不是只输林丹,他在整个职业生涯都拿不到大赛冠军,就是实力差。
这很奇怪,平时我们说的实力,指的不是巅峰实力吗?而评价巅峰实力,该看的难道不是所谓巅峰期的表现吗?
看数据,李宗伟真正的巅峰期应该是2011至2013年。而在这三年,李宗伟在世界大赛,确实是只输林丹一人。
2011世锦赛决赛、2012奥运会决赛,李宗伟都与林丹打满三局,最后以两分之差惜败。
有人说,在这两场比赛,李宗伟与林丹的实力就是99分与100分之差。
但有人说:99分是只有99分,100分是因为满分只有100——这个逻辑不对。因为所谓的满分100,这是具有绝对性的,而羽毛球运动是具有相对性的。
如果按照这个说法,也就是说林丹在2011世锦赛决赛、2012奥运会决赛的分数不是只有100分,那我们就假设他有150分,那么在这两场比赛,他与李宗伟的实力差距就是150:99——如果真是这样,那李宗伟应该被林丹吊打才对。
所以,这个逻辑在这儿说不通。你可以说从整个职业生涯看,林丹与李宗伟的差距是150:99,但单从这两场比赛看,就肯定不是。
当然,你还可以说这两场比赛林丹都不在最佳状态,没有拿出最强的实力。但我也没看出林丹的状态有差到哪里去。
单论这两场比赛,李宗伟确实打出了与当时的林丹非常接近的水平,而且这个水平是非常高的——你认为可以高到什么地步?
如果有人的巅峰水平高于李宗伟在2011世锦赛决赛、2012奥运会决赛的水平,那么这个人来到这两场比赛,应该是能够拿下林丹了,毕竟,当时李宗伟与林丹就已经是两分之差。
另外,先前有球友说,球员的巅峰水平不一定就是出现在大赛,这个我赞同。
我认为,林丹的巅峰水平有可能出现在2011下半年世锦赛后的某些比赛中。
我也认为,李宗伟的巅峰水平有可能出现在2011上半年的大马赛与全英赛中。
2011年,李宗伟的比赛状态大概是这样的:在大马赛/全英赛的状态≥在世锦赛的状态≥在其他赛事的状态。
附一些数据:
①谌龙2011年交手记录3-4李宗伟,2011至2012年总交手记录4-6李宗伟。
②李宗伟2014至2015年总交手记录4-5谌龙,2015年交手记录2-2谌龙。
③2014至2016年,谌龙在世界大赛三连胜李宗伟。2012年,李宗伟在奥运会2-0横扫谌龙。
④2011年,29岁的李宗伟的比赛数据如下(注意看比赛场次:72场。注意看世锦赛前后的表现差距,辩证地看):
2011年 共72场65胜7负 胜率90.28% 15站比赛 2010赛季总决赛 5胜夺冠 大马公开赛 5胜夺冠 韩国公开赛 4胜 决赛19-21,21-14,16-21林丹 全英公开赛 5胜夺冠 印度公开赛 5胜夺冠 大马大师赛 6胜夺冠 苏杯 3胜 大马8强2-3韩国 印尼公开赛 5胜夺冠 伦敦世锦赛 5胜 决赛22-20,14-21,21-23林丹 日本公开赛 4胜 决赛8-21,21-10,19-21 谌龙丹麦公开赛 4胜 决赛15-21,18-21谌龙 法国公开赛 5胜夺冠 香港公开赛 3胜 半决赛16-21,14-21林丹 中国公开赛 3胜 半决赛21-19,12-21,11-21林丹 超级赛总决赛 3胜 半决赛16-21,21-16,18-21谌龙
|