谈谈李宗伟、谌龙在伦敦周期、里约周期的交战情况

球圣林丹

2011、2012年是李宗伟综合实力最强的两年，而在这两年，谌龙也已经具备了很强的实力。

2014、2015年是谌龙综合实力最强的两年，而在这两年，李宗伟仍然具备很强的实力。

以下是他们二人在这四年的具体交手情况：

2011年，谌龙与李宗伟的交手记录：公开赛3-4李宗伟，大赛0-0李宗伟，总交手记录3-4李宗伟。

2012年，谌龙与李宗伟的交手记录：公开赛1-1李宗伟，大赛0-1李宗伟，总交手记录1-2李宗伟。

2011至2012年，谌龙与李宗伟的交手记录：公开赛4-5李宗伟，大赛0-1李宗伟，总交手记录4-6李宗伟。

2014年，李宗伟与谌龙的交手记录：公开赛2-1谌龙，大赛0-2谌龙，总交手记录2-3谌龙。

2015年，李宗伟与谌龙的交手记录：公开赛2-1谌龙，大赛0-1谌龙，总交手记录2-2谌龙。

2014至2015年，李宗伟与谌龙的交手记录：公开赛4-2谌龙，大赛0-3谌龙，总交手记录4-5谌龙。

2011年，谌龙在公开赛3-4李宗伟，与李宗伟打得很接近。

2015年，李宗伟在公开赛2-1谌龙，对谌龙有微弱优势。

2011至2012年，谌龙在公开赛4-5李宗伟，与李宗伟打得很接近。

2014至2015年，李宗伟在公开赛4-2谌龙，对谌龙有微弱优势。

2011至2012年，谌龙在公开赛与李宗伟交手9次，打得很接近。在大赛与李宗伟交手1次，无胜机。

2014至2015年，李宗伟在公开赛与谌龙交手6次，对谌龙有微弱优势。在大赛与谌龙交手3次，无胜机。

二人VS最强时期的对方，在公开赛都与对方打得比较接近，在大赛都对对方无胜机。主要的区别在于，谌龙的“无胜机”仅表现了1次，而李宗伟的“无胜机”则表现了3次。

以下是从一些特殊的角度切入而得出的二人的交手情况：

2011至2012年，谌龙在中国主场交手记录2-0李宗伟。

2014至2015年，李宗伟在中国主场交手记录2-0谌龙。

2011年，世锦赛前，李宗伟交手记录3-0谌龙。世锦赛后，谌龙交手记录3-1李宗伟。

2015年，截至世锦赛，谌龙两连胜李宗伟。世锦赛后，李宗伟在中国主场两连胜谌龙。

2011年，李宗伟在世锦赛前后VS谌龙的情况存在明显的反差，原因大致有三：

①29岁的李宗伟世锦赛前打的比赛场次多，夺冠多，而且采用的是高速进攻的燃命打法，世锦赛后状态下滑。

②李宗伟在世锦赛输给林丹后，遭受了打击，心气下去了。

③谌龙在世锦赛后的实力比在世锦赛前的实力要更强一些。

2015年，谌龙在世锦赛前后VS李宗伟的情况存在明显的反差，原因大致在于：

谌龙截至世锦赛，打的比赛场次多，夺冠多，世锦赛后状态下滑(与2011年李宗伟的情况类似)。

而李宗伟从2014年底起被禁赛8个月，得到了很长时间的休养。2015苏迪曼杯前，他没打比赛，回来后也打了一段时间的低级别赛事，所以到年底时，他的疲劳累积并不多。

要注意的是，谌龙当时还没受伤，也不存在不重视主场比赛的情况。无论从伦敦周期看还是从东京周期看，谌龙都十分重视主场的比赛：

2011至2012年，谌龙在中国主场交手记录2-0李宗伟。

2018至2019年，谌龙在中国主场两次与桃田贤斗打得十分接近。

双方在2011、2012、2014、2015年的交手情况大体如上。

至于2016年，李宗伟在奥运会输给谌龙是正常的：

2015世锦赛决赛，谌龙战胜33岁李宗伟夺冠。
2016奥运会决赛，谌龙战胜34岁李宗伟夺冠。

2016奥运铜牌赛，安赛龙战胜33岁林丹夺牌。
2017世锦赛决赛，安赛龙战胜34岁林丹夺冠。

2020奥运会决赛，安赛龙战胜33岁谌龙夺冠。

到了这个年纪，输球是在所难免的，谁都一样。

我认为，当时即便没有林丹的消耗，也还是谌龙的胜算大：

2014、2015世锦赛，没有林丹的消耗，李宗伟也是不敌谌龙。

2016奥运会，虽说谌龙的状态不及在2014、2015世锦赛的状态，但李宗伟比起先前也老了一些，状态同样不如从前。

对于半决赛李宗伟消耗更大的问题，有些人说出了“谌龙半决赛也有消耗”或者“谁打比赛没消耗”这样的话。

我想，承认李宗伟的消耗更大一些，没有那么难。在这个问题上，实在没必要含糊其辞或者避重就轻。但前面已经说过，这并非决定胜负的关键因素。

要是没有林丹的消耗，二人大概率会打满三局，最后谌龙会以2-1取胜。因为到了决胜局，谌龙会在体能方面占据上风。大体的战况，应该会与二人在2014亚运团体赛的战况差不多：

2014亚运男团半决赛：李宗伟以17-21，21-19，11-21不敌谌龙。

如果要更精准一点，里约奥运决赛时，李宗伟有可能会先拿下第一局，但消耗绝对小不了，然后第二局谌龙拿下，第三局李宗伟体力不支，不敌谌龙。这时候，具体的战况大概就是这样的：

2016里约奥运会决赛：李宗伟以21-17，19-21，11-21不敌谌龙。

总体而言，在李宗伟最强的两年，谌龙在公开赛能与李宗伟打得很接近，在大赛对上李宗伟则无胜机。而在谌龙最强的两年，李宗伟在公开赛能对谌龙有微弱优势，在大赛对上谌龙则无胜机。这是差不多对等的情况。而到2016年，李宗伟以34岁的年纪输给谌龙，已经是属于正常情况。

综合以上分析，二人的巅峰实力应该是差不多，有讨论的空间，观点可以因人而异。

有关2016里约奥运会的问题，我认为，能在承认基本事实的基础上进行合理的分析，这才是真正的球迷应有的做法。

球圣林丹

https://app.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadViewPage?tid=2975710&circle_id=110&themecolor=30BC9D

来自安卓APP客户端

羽坛王也

其实就哥本哈登世锦赛和里约奥运会来讲，个人感觉两人的实力上五五开，从数据上来看，李宗伟要强于谌龙，而谌龙在面对李宗伟时，却也能发挥出高于以往的状态，除了中国队一贯采取的大赛策略来看，对李宗伟的研究和准备工作也做得相当到位依旧是限制李宗伟为主打防守反击，李宗伟则打得相对偏激

来自安卓APP客户端

球圣林丹

羽坛王也 发表于 2023-11-14 13:09
其实就哥本哈登世锦赛和里约奥运会来讲，个人感觉两人的实力上五五开，从数据上来看，李宗伟要强于谌龙，而谌龙在面对李宗伟时，却也能发挥出高于以往的状态，除了中国队一贯采取的大赛策略来看，对李宗伟的研究和准备工作也做得相当到位依旧是限制李宗伟为主打防守反击，李宗伟则打得相对偏激

我们的大赛策略确实很厉害，以前没有超一流的时候，一流能当超一流用。后来有了超一流，但超一流失手的时候，一流又能当超一流用。近年又没有了超一流，然后一流又能当超一流用。

来自安卓APP客户端

羽K新

16年上半年李宗伟状态也很好甚至比里约周期很多时候都要强

来自安卓APP客户端

dyq315

羽坛王也 发表于 2023-11-14 13:09
其实就哥本哈登世锦赛和里约奥运会来讲，个人感觉两人的实力上五五开，从数据上来看，李宗伟要强于谌龙，而谌龙在面对李宗伟时，却也能发挥出高于以往的状态，除了中国队一贯采取的大赛策略来看，对李宗伟的研究和准备工作也做得相当到位依旧是限制李宗伟为主打防守反击，李宗伟则打得相对偏激

里约奥运会李宗伟完全被谌龙控制住。根本没有一点机会。

来自安卓APP客户端

球圣林丹

羽坛王也 发表于 2023-11-14 13:09
其实就哥本哈登世锦赛和里约奥运会来讲，个人感觉两人的实力上五五开，从数据上来看，李宗伟要强于谌龙，而谌龙在面对李宗伟时，却也能发挥出高于以往的状态，除了中国队一贯采取的大赛策略来看，对李宗伟的研究和准备工作也做得相当到位依旧是限制李宗伟为主打防守反击，李宗伟则打得相对偏激

我倒是觉得谌龙大赛跟李宗伟打的时候，球风比李宗伟还硬，杀球比李宗伟还多。李宗伟则非但没有偏激，反而是有些保守了。

来自安卓APP客户端

南野总参谋长

比较全面了

来自安卓APP客户端

球圣林丹

羽K新 发表于 2023-11-14 13:16
16年上半年李宗伟状态也很好甚至比里约周期很多时候都要强

夸张了，当年全英赛他都一轮游了。他的表现看上去不错，与那时候林丹下滑，以及谌龙在养伤是有些关系的。

来自安卓APP客户端

超一流

两人生涯互有胜负。30岁后的老李，我觉得对100%的谌龙，占下风。
只有拥有高速三局进攻的巅峰老李，才有机会赢100%的谌龙。

两人几次大赛交锋看在眼里，老李都要用很大力气撕破谌龙防守，稍微缓口气就失分。
若说林丹赢老李在于心理和球商，谌龙赢老李根本在与打法和身体条件。

羽坛王也

其实就哥本哈登世锦赛和里约奥运会来讲，个人感觉两人的实力上五五开，从数据上来看，李宗伟要强于谌龙，而谌龙在面对李宗伟时，却也能发挥出高于以往的状态，这是两人的打法使然。除了中国队一贯采取的大赛策略来看，谌龙对李宗伟的研究和准备工作也做得相当到位，依旧是限制李宗伟为主打防守反击，多次抓李宗伟的习惯球路和低点回放来打乱李宗伟的进攻节奏（可看16年大马赛决赛或14年世锦赛半决赛，不加以限制制或限制不到位的李宗伟有多可怕），反观李宗伟在久攻不下的节奏下则打得相对偏激，非常浮躁，特别是在出球质量没有压制对手的前提下，总是想着侧身抓推，还出现了很多主动失误，除了年龄大，精力波动外，谌龙密不透风的防守必然起到了关键性因素，相对的，只要谌龙稍有疏忽，也会被弹簧腿杀穿。在状态相差不大，甚至在16年，李宗伟的整体实力要略强于谌龙时，除了两人的消耗不对等来看，我觉得起到决定性因素的关键还是在于谌龙的技战术执行的更好，而李宗伟过于浮躁，总想着依靠进攻得分，在第一局领先的情况下被谌龙反超，导致最后又是被横扫，三年几乎都是拿同样的剧本，却没有调整技战术，进行反思，除了李宗伟本身的心态问题外，大马指导组的责任也必不可少，当打败林丹那一刻，李宗伟或许已经不用再拿冠军来证明自己了，但大马需要

来自安卓APP客户端

shirouE

谌龙在2011世锦赛提前一轮游避免了被刷数据。2016里约消耗有影响，但如果减少消耗，应该还是谌龙赢面大，毕竟年龄优势巨大，但谌龙也不是必胜，因为李宗伟不久之前就有过几次三局赢谌龙。

来自安卓APP客户端

submain

shirouE 发表于 2023-11-14 13:40
谌龙在2011世锦赛提前一轮游避免了被刷数据。2016里约消耗有影响，但如果减少消耗，应该还是谌龙赢面大，毕 ...

13年世锦赛要是没有林丹，谁的赢面更大？

花海

有一说一，大赛谌龙2:0李宗伟，林丹2:1李宗伟。你还能说林丹巅峰更强，麻烦尊重事实，谌龙的巅峰才是历史第一

来自安卓APP客户端

陌上烟雨醉人心

16年里约奥运会决赛不是谌龙21-18 21-18李宗伟么

来自安卓APP客户端

羽坛王也

球圣林丹 发表于 2023-11-14 13:18
我倒是觉得谌龙大赛跟李宗伟打的时候，球风比李宗伟还硬，杀球比李宗伟还多。李宗伟则非但没有偏激，反而是有些保守了。

很多强杀半机会球以及杀球的落点都很偏激，出球质量都要求得太高，没有通过球路来拉开谌龙，再寻找机会突破谌龙的防守，不过谌龙面对李宗伟时，能下压就下压，还有高速抽压等手段，避免将主动权交给李宗伟

来自安卓APP客户端

水水水水水

球圣林丹 发表于 2023-11-14 13:18
我倒是觉得谌龙大赛跟李宗伟打的时候，球风比李宗伟还硬，杀球比李宗伟还多。李宗伟则非但没有偏激，反而是有些保守了。

我也這麼覺得 諶龍除了世锦赛和奥运 他的球风一直都是防反 一到大赛 他打李宗伟好像有安排一样 基本都是下压的球风

来自苹果APP客户端

水水水水水

水水水水水 发表于 2023-11-14 13:58
我也這麼覺得 諶龍除了世锦赛和奥运 他的球风一直都是防反 一到大赛 他打李宗伟好像有安排一样 基本都是下压的球风

不再是一味的等待机会而是主动创造

来自苹果APP客户端

羽坛王也

submain 发表于 2023-11-14 13:42
13年世锦赛要是没有林丹，谁的赢面更大？

个人觉得13/14/16年，两人都是五五开，只是看谁的状态和技战术执行得更好，13年要是没林丹，李宗伟打完杜鹏宇再打谌龙也不好打

来自安卓APP客户端