|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
感谢中羽球友的借用，仍然现役在售的两款高端脉动系列终于被笔者补完了，这一回是系列的老大哥TI99。从参数上看，TI99和TI98最显著的差别在于挥重，本来笔者想着这回肯定是一把难用的进攻拍了吧，结果又是被摆了一道。我喜欢这种捉摸不透又不得不服它优秀的感觉。
参数：3UG5，有底，使用状态总重94.39g，平衡点298mm，中杆长218mm，硬度偏高，盒式拍框，72孔线床，9-3点线槽，质保30磅，穿线28-30lbs 李宁L67。
好家伙，都是王道配色。火红和金属银相接，在拍框中部的过度非常硬，是老拍那种耿直的感觉了。球拍因为钛网纹理的存在使得整拍扛上去的层次感非常好，是好看切不过时的。但是在部分细节上，又做得比较守旧，比如贴纸的应用几乎没有，但漆水富有光泽，质感奇佳，像是新世界风格的赤霞珠，细腻到足以支撑起球拍的颜值。也行，虽然是后来复产的，也必须要把旧时候那种细节给做到味。
说是拍头更重，实际上手的时候就笑了——没错，跟TI98相比TI99当然显得重，但是当下诸如黑龙牙、TK9900、驭10M那样的极端大杀器已经面世，TI99这点挥重对于进阶球友来说要是适应不了那多少是有点说不过去的。按我说，3U版本的它依然是一把偏重一点的平衡拍。在主动的上手球中TI99的弹性可以得到良好体现，中杆的驱动感得益于拍框重量带来的借力变得相对容易获得。 因为是小平头，球拍在甜区分布方面的怪异可能会给部分使用者带来挑战。不过笔者后来比了一下，其实TI99拍头弧度跟100ZZ差不多，只不过纵向窄了一个拍框厚度而已，对于适应当下很多同框型打感的球友来说不应该成为问题。发力击中甜区时的感觉，反而没有我预期那么炸裂。这里有个传闻，说复刻版其实是对原有的蛋头改成了平头，那原版的线床表现就很值得期待了。
我们就抛开TI99的平抽快挡表现吧，虽然我自己用着也能打一点连贯的手感出来，抽球也比较冲，不过这球拍不是为了干这种活而被设计出来的，对性能的讨论是要在限定其适用范围内才更有意义。那么我们谈什么？那当然是先谈手感啦。
它的中杆和拍框都显得稳定而富有弹性，在它出生的那个时代我甚至会觉得其表现在弓剑系列之上，而且硬度支持住它坚实的手感，有着不错的指向性，我尤其喜欢它在长球中的稳定表现，省力省心。还是那句话，我并没有觉得球拍重，所以它的力量感并没有太强，我猜很大一部分说TI99偏重的球友要不是长期用着4U规格的拍打球，要么是直接被直面参数给镇住了。
但是球拍用来打前场让笔者不太好受，尤其是在“封”的这个环节上，慢一拍的感觉很是要适应一番。其实由于其自身分量的原因使得TI99在网口的小球出球稳定性比TI98还更适合笔者发挥一点，这种特性在双打中收益没有那么明显，而TI98低挥重带来的灵活度提升是实打实的。
因为下压感提升了一个级别，所以当满足充分发力的主动机会争取到手的时候，球拍的重杀表现比TI98更进一层，落点很尖而且出球打得很实，让人觉得充满力量。如果能稳定打中甜区，那真是会让人上瘾的进攻体验。按笔者的能力水平来说，如果能接受TI99的挥重，那么它并不是一把难以打出进攻威胁的球拍，至少跟当下的极端进攻拍相比，它显得比较友好。不仅如此，球拍在搭配了高磅的线材后，依然能体现出其优异的减震能力，在当前磅数下笔者曾连续使用了两个小时，后来下场都没有手臂的症状出现，也算是少见了。
同样，在防守方面其实跟TI98没有特别大的手感差异，有些球打到了反拍或者腋下确实不好发力的，软挡一拍过去的效果也不错。
另外再提一点，球拍的耐高磅性能非常好，而且还不会想FRS那样导致拍面发木的情况。在用了同样高级别的碳纤维材料之后，虚假的耐高磅来自FRS，而真正的耐高磅来自E.TITANIUM。笔者正打算说“如果玩不起白金利爪的话可以先玩玩TI99”的时候，才发现它还真是TTY的曾用拍，这可比TK7000S好玩不少。这么一看，笔者还是显得有点草率了。
同样是很好玩的一把球拍，既不会倚老卖老，也不会舍本取末，它所坚守的性能在当下依然能发挥应有的作用。性价比绝佳之选，old school，不过这种球拍肯定不会吸引多少球友的了。好用好玩，爱信不信。
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2023-12-3 10:02:27
