- 积分
- 4983
- 经验
-
- 精华
- 金币
-
- 注册时间
- 2018-11-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
JC羽御&卡林 Lancer Z speed(四轴zsp)本来想在装备库发的,但是装备库没有,尝试添加也因为装备图片和zspbp雷同而添加失败
参数:
空拍重量: 86 g 空拍平衡点: 294 mm
空拍挥重: 87(老色ZSP是86)
手柄: 206mm(ZSP是205 mm) 总长: 675mm
G5手柄去底周长74mm偏细(YY是76mm) 鱼嘴锥盖
Lsp 卡林kt65 sz 27-29
Zsp 卡林kt65 sz 27-29
LSP使用状态303mm
ZSP使用状态306mm
LSP:拍框发泡30T+四轴中杆46T(三菱碳布)
先说结论: 有那味,但是还差点
首先声明一下,文中在给LSP挑刺是因为我在写的时候是完全不考虑售价的,只是单纯的拿它来和复刻老色zsp做对比,这把拍子卖335无疑是物超所值的。
首先是空挥的感觉,ZSP更“实”,有种小榔头,头重脚轻的感觉,拍框重量分布集中在拍框下半部分和T头处,而LSP空挥起来感觉拍框的重量分布比较均匀,没有小榔头的感觉。
然后是颠球。LSP的线床在击球的时候会显得更硬,更干脆,而zsp会有点持球感,对于球头的控制更舒服,特别是搓球,zsp的感觉更清晰更好。
实战部分,LSP实战确实持球感弱不少,手上打过的三只zsp框型的拍子,分别是bz,zsp,lsp都是3UG5规格的。bz的持球感比zsp更强且不是一种感觉的持球感,bz感觉线床像一张蹦床,吸收动能然后反弹,而且bz的框超级硬,打起来的时候拍框和线床融合的不太好。zsp的击球感像是排球颠球的那种感觉(有点玄学),对于球头与线床碰撞的反馈是最清晰最柔和的。而LSP的持球感要更弱一点了,比较硬直一点点。中杆方面BZ不多说了,就是死硬带点弹,ZSP的中杆是硬的挺柔和的,弹性恰到好处,LSP的中杆是有zsp那味的,弹性也是恰到好处,硬度相近但是可能没开杆的原因,打起来比zsp硬点,没有zsp那么柔和,击球的反馈算是清晰,但是不如ZSP,对于震动的过滤也不如ZSP(当然不至于震手,只是没那么柔和而已)。
最后再比较一下各种技术动作的感受。高远球感觉ZSP更省力更柔和。杀球抽球球速差不多(其实用什么拍都差不多,但是我还是更喜欢ZSP那种小榔头的感觉,下压更舒服),落点感觉ZSP更好。网前搓放网ZSP更好。反手差不多,可能ZSP稍微好一点?吊球ZSP更胜一筹。网前推挑差不多。
最后总结一下,球拍打感有原版的几成这种很难量化,但是硬要说的话我觉得可能有个8.5-9成吧,这个球拍的中杆是有zsp那味的,拍框、线孔也做到了比较好的还原(有一点遗憾就是贴纸和线孔的位置对不上),但是可能是因为二线品牌的质保磅数标的高的原因吧,拍框做的稍微硬了点,zsp那种持球感在lsp上面没有还原出来,拍框的重量分布也没有还原,但是瑕不掩瑜,如果你想要体验一下zsp的感觉,但是又不想花一千多块钱买一把全新的ZSP,那么这把335块钱的LSP非常值得一试。
补充说明一下,JC说LSP之所以做不出持球感是因为用了三菱碳没用东丽碳,东丽碳没那么容易拿的到,而且如果用东丽碳就不是这个价钱了。
本帖最后由 1298449857 于 2024-2-24 18:08 编辑
|
|