|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
笔者很在意L67宣传中“竞技”二字的含量。
不过对于有对抗需求的球友来说，硬朗的进攻线和高弹性的细线占据了线材中最主要消费品类，而在这之中又分别以绿厂久经沙场的0.68mm的BG80和0.65mm的BG66U为经典，就连笔者用到其他大厂的好线并进行比较时，同样是以这两款作为比较的模板去进行论述。但0.67mm这个线径不常见，于是L67让我一下子失去了比较对象。而且，负责帮忙穿线的友人在球拍下机后线给出了他个人的判断：“不要给出过高期待”。
看来我需要排除既有模板去体验这条异类了。
从上拍后的手感来说，L67的击球感受多少有点出乎我的预测，它的打感整体来说是适中的，从硬度上到了25-27这个磅数可能跟66U没有差多少。线衣相当粗糙，拍面也相对吃球一点，在对小球的控制上有自己的优势体现。最直观的一点在于处理近网小球时，迎球搓放的手感特别稳定，很明显能把球搓得更转，而且在难度较高的远网转近中能体现出特别恰当的卸力感。
当然了，如此中性的击球感对新手来说是比较柔和友好的一个特性，L67这种驱动上的增益至少会给球拍额外带来一定的糖水度，在减震方面的表现也是可以肯定的，好上手。
在讨论L67的杀球表现时，我们更多需要讨论的是它的能量传递效率，这就不妨参考一下宝哥给对L67在主动迎球进攻时所给出的好评了。虑到职业选手的手感跟业余球友存在很大不同，且本来宝哥就更加青睐略软一点的进攻拍，侧面可以说明L67的表现不同于一般的以进攻能力著称的线材。而根据笔者的使用感受来看，在大发力击打球头时L67的线床与球的接触时间更长，给人一种打球很实的反馈，力量传递更加充分。虽然不硬，但球线的弹性能够将大部分球拍形变的弹性势能和挥拍的动能都转移到球上，效率较高。虽然打起来不像BG80这种乱牡丹那样有赤裸直接的快感，但是只要能适应它的反应和节奏，那L67的杀球至少也是具有狮子舞级别的冲击力。
也有其他球友夸赞它的音效，笔者反而觉得一般般，这就见仁见智吧。
不过这样一来我就比较担心L67在抽挡中的表现了，尽管球线的弹性非常好，但响应速度不快，粘滞的特性让快节奏对抗中的出球总会慢上半拍，不太符合笔者所需的手感。我本来更加希望L67是一款干脆快速的线材，有应声而出的表现，但在双打的很多场景不能解决关键问题。
不过L67的咬合力不错，在多次的击球中跑线情况并不明显，同时每一拍出球的线路稳定性提升显著，也算是省心了不少。而且目前L67亲测过了两周之后弹性上的衰减并不明显，可以考虑让它在球拍上多留一段时间了。尽管L67的最终耐用性能未能测出来，考虑到当前特定渠道仅1字头的售价，经济性拉满。
如果要找到一款跟它有性能可比性的线，笔者个人认为是XB65。L67没那么激进，但面面俱到，而且成本更低，是可造之材。如果不考虑经济只注重对抗表现，短时间内可能觉得它像时雨茶臼一样没啥意思，但在长时间使用或者是在能力下滑的阶段中，这种能照顾到竞技方方面面需求又没有经济压力的特点是难得的。
其实早在8月份的时候，听闻红厂要推出一款纯国产的竞技线材，当时我便来了兴趣。
哪怕只是羽毛球运动的耗材之一，“国产”这个字眼仍然具有十足的重要性。早在疫情肆虐期间，海外形势不明朗很容易导致产品供货不稳定，原材料价格、运输渠道的不稳定性使得以日本工厂占大头的球线供应变得不可控。虽然舆论场上总是会有针对特定本土品牌的不利于团结的言论出现，但是李宁在性能成熟的日产线占据主要生态位的情况下依然花大力气搞国产线这一点值得肯定，它的发展在市场上要面对的困难要比在舆论场上遇到负面评价的困难要多得多。
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2023-12-27 14:33:13
