|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
应该由很多球友不了解这个厂家，没有关系，笔者也不了解。不过在此之前笔者试用的第一款99元级别球拍永恒之戟就是来自这个厂家，虽然大家都是软弹好上手的话，却不知道为什么那款产品打起来的上手度要横比略好一点。
当然，对于妹子来说价格可以低廉，但是颜值必须撑起来，所以针对这部分潜在用户恩尼柯也推出了一点新产品，而托友人的福笔者也白嫖了这款拍子。反正没花钱，要不抽了它？
参数：4UG5，有底，使用状态总重92.53g，平衡点295mm，中杆长220mm，硬度适中偏低，盒式拍框，76孔线床，8-4点线槽，质保30磅，穿线26-28lbs BS720。
X5的外观比较婉约，相当契合“虹”这个名字。全拍采用了低反光率的浅色漆水打底，同时从拍头到中杆按顺序分别采用了粉红、奶白、青色的涂装，同时锥盖又是粉色的，虽然后面看过去会有点拼凑感，但是整体颜值不错，加上笔者受制于贫穷而穿上的彩虹线，产生了缤纷而少女的观感。不过浅色的漆水不那么耐脏，在打中球头后留下的痕迹挺显眼，也不那么好清洁到位。可以说，从外观上就有着明确的受众，这种定位明确的产品更容易获得成功。
出乎我意料的是，这次的球拍只有4U这一规格，反而是更“直男”一点的永恒之戟有5U可选，难道不去迎合初学者“轻就是好”的刻板印象吗？实际上，X5也很友好了，适中的头重，适中的硬度，适中的打感反馈，突出一个通俗易懂、不偏不倚。两百元的产品在中杆上采用了30T级别的碳纤维去塑造才是合理的行为，因此上手拉高远球的阶段都已经能体验到它身上堪用的弹性了，可以直接秒掉大厂底层生态圈里的产品。
哪怕同样是偏软的调教，X5在长距离出球中的稳定性也是较为优秀的，在尝试通过控制力度对平高球的弧度和深度进行调整，实际的出球线路居然还能比较忠实地还原到自己的想法。后来查装备库，拍框居然用了WOVEN材料，认真的吗？
虽然不用担心厂家亏本赚吆喝，但是在成本可控的前提下多对手感进行提升是非常值得肯定的。至少就它的稳定性、弹性和下压感综合表现来看，让我用它去处理后场高球还是比较有信心的。利用它借力好、出球相对可控的特点，我在后场无论是下压保持主动还是软吊一拍控出更好机会都心里有底。哪怕能捡漏直接得分的情况很少，它对自己想法的还原能力还是让我有更多手段去处理主动的局面。或者这样说吧，如果X5不是为了照顾入门而设计的，按照当前版本对中杆进行加硬处理，那么我会很乐意去用它在后场开轰。
当然，X5的拍面比较中性，出球没有积极的感觉，同时中杆也不够脆弹，这使它在中前场的快速来回中占不到便宜，响应速度稍慢一点。它依然是一款灵活轻快的球拍，但为了更大范围地涵盖到可能需要处理的来球，在成本有限的情况下确实也做不到鱼与熊掌兼得的局面，能保证在眼花缭乱的白刃战中接到来球就行了。
好处是，它仍然保留了处理被动局面的余力，毕竟发力方便，多紧急的情况都能捞回去一拍。下手的挑球、反手的抽压、头顶的吊斜线这些动作做起来比较方便。X5不可能在需要过渡一拍的时候强硬生吃，这反而很符合产品调性。
看它的构造，看它的参数，看她的用料，其实很容易推断这款球拍的全部面貌，但其真实的表现仍然受调教能力的影响，这也是X5做了好文章的地方。说实话，它的价格没有我想象中那么香，如果控制在1开头，竞争力会大很多，但这不打紧。新人，就是需要这种好驱动高容错的产品，在兼顾到颜值之后产品基本没有后顾之忧。
不过，哎，要是说到市场号召力，那就是另外一回非理性的事了。
本帖最后由 L.C. 于 2024-1-16 17:06 编辑
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-1-15 09:44:04
抽奖必有我当分子
