|
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
新年好,祝大家龙年球技大涨。 歇了那么久,重新执笔发现完全没有思路,枯竭了,还是逼自己试着写一些,慢慢来吧。实不相瞒,我也是带病过了一个春节,那么恢复期最好是找一些自己熟悉的球拍来用的,然而不是新品的话又没有重写的必要。 然后听闻老熟人波力推出了新款的1982,刚好还有朋友能够借我蹭一下,那就让老熟人给我带路找找状态吧。
参数:4UG5,去底,使用状态总重86.92g,平衡点307mm,中杆长218mm,硬度高,盒式拍框,78孔线床,9-3点线槽,质保30磅,穿线25-27lbs 高神雷鸣65线。
波力变得相当时髦了,在这把B213上它展示出了较高的外观设计水平和优良的漆水构成质量。这次的两款1982是以“星际迷航”为主题,说实话笔者不太了解,但拍框颜色从偏青一点的泛白过渡到T头的灰黑在加入两翼多种带有抽象符号的贴纸,最后再在中杆过渡回白色的这个处理还挺高级。漆面采用了半消光工艺,顺势提高球拍的观感和质感。最让笔者折服的是球拍上各种字体的善用,无论是多处存在的InterstellarX的标识还是首次采用了屏显字体风格的1982,都让球拍具备了全新面貌。 作为又一把偏硬调教的1982,这次波力给它带来了除硼纤维中杆以外的材料更新,包括最早应用在神兽系列上的分子纳米团和纤维薄膜,对最终呈现的拍面弹性和减震效果都有理论上的提升作用。可能有不少球友还是会对硼纤维中杆抱有一点遗憾,而根据笔者得到的消息,B212可以如愿,只是那样就没能像B149那样保留系列标志性的四轴中杆技术了,算是有所取舍。 虽然也用了不少B213的前辈,但一上手之后还是能感觉到这款新拍在调教上的差异:这是一款比前版本来得挥重更大、硬度更高的1982。哪怕是4U的规格,这把球拍也跟轻巧二字没有太大关系,再加上盒式框,挥速上比较中庸,灵活度有限。当然,这也为B213带来了相当扎实的出球手感,在热身的平高球中有明显的借力出球。不过,从击球反馈以及中杆的形变量来看,它的硬度至少相较于B149来说是有所提高的,也让它的攻防属性往前面偏了不少,上手难度有可感受到的提高。
对现在状态的笔者来说用起来虽然吃力,但这拍子的高力量传导效率帮到了我不少,是一直以来硬版1982的其中一个优点。尤其是在进攻中,在本来就已经不错的下压感中,B213能够在更大范围内承受来自使用者释放的爆发力,重杀的感觉有打出炮弹的感觉,跟传统的进攻拍有点像了。而且,中杆也不是死硬的调教,是属于驱动起来弹性依然上乘的表现,因此哪怕发力不是那么集中,抡大臂一拍的出球效果也还是能看的。 还有一点,哪怕这把1982放在系列当中都算是更硬的一档作品,打不动的时候会觉得它有点木,但没有明显的击球震手感觉,看来纤维薄膜的加入确实给击球手感带来了落到实处的改变。 再来,那就是1982系列最坚挺的“稳定”属性了,无论是出球的指向性还是各种同样动作下的出球质量,都能给使用者带来相当强的信心,在四方球拉开的相持中,无论是企图快速打过对方头顶的对角线平高球,还是获得上网机会后一拍顺势的搓放,适应了B213之后想怎么出球就能打出什么样的球路,体能有保证时失误率也得到有效控制。不过在这点上,其实跟他的前辈相比优势没有那么明显,也算是从98分多拿一份比从59分多拿一份的难度差异体现吧。 当然了,对现在笔者的状态来说B213是比较吃力的,恐怕还得恢复不少时间才能在长时间的对抗中保持较高水准发挥出B213的全部能力。它让我最难受的两点莫过于快节奏平抽挡和被动摆脱上的乏力,这两者对使用者的能力要求更高,无一不是跟它偏硬偏重的风格有关的。尤其是在双打中,有时候抓对回球路线却仍然因为挥拍节奏发力节奏上的错位导致漏球,就相当可惜。所以,不能单纯把它看做是B149的垂直提升,毕竟后者在灵活度和上手难度方面都有着在我看来较为清晰的优势。可即便如此,它还是会比老大哥1982II表现好上不少,毕竟弹性上的巨大提升摆在了这里。 1982都已经出到B213,这种一步一个脚印的进步说实话还有点激励我,期待B212。
本帖最后由 L.C. 于 2024-2-21 15:37 编辑
|