羽毛球能否引进VAR针对1.15m线和过网击球？

chenzz1997

在发球高度和过网击球的判罚中，经常都会出现争议判罚，羽毛球比赛能否像足球一样引进VAR技术，用高速摄像机记录比赛，裁判在形成死球之前不作判罚，死球后当球员对判罚有异议的时候，可以发起挑战启用VAR介入，溯源上一回合的争议击球时刻。
羽毛球比赛都已经引进鹰眼了，不妨进一步引入VAR提高比赛公平性。

来自安卓APP客户端

leedior0101

那样好多裁判要失业了，靠半碗饭养活的人要少很多。。。。。。。裁判要起义了。。。。。。。。。。。

chenzz1997

leedior0101 发表于 2024-03-13 15:04
那样好多裁判要失业了，靠半碗饭养活的人要少很多。。。。。。。裁判要起义了。。。。。。。。。。。

引入VAR并不会减少裁判需求的，VAR基本只会在高级别赛事当中运用，主裁线裁发球裁判也不会减少；VAR和鹰眼一样介入都是要消耗球员挑战机会的，并不会每一分都使用。

来自安卓APP客户端

我维就是吊

钱从哪来？

来自安卓APP客户端

piezo

发球和过网击球的应用应该更像是门线技术吧，该说不说大赛转播的网带机位的帧率确实应该升级了。

来自安卓APP客户端

gss0738111111

很难啊，发球过高现在是立刻判，引入门线技术没法给出即刻判罚，会引起很大争议的。

来自苹果APP客户端

空.想.家

也会降低比赛观赏性，感觉会一直停

来自安卓APP客户端

chenzz1997

空.想.家 发表于 2024-03-14 22:37
也会降低比赛观赏性，感觉会一直停

不会影响比赛节奏的，VAR其实跟鹰眼一样的，都是要死球后，主裁做出判罚后，球员对判罚有异议，使用挑战机会VAR才介入。

来自安卓APP客户端

chenzz1997

gss0738111111 发表于 2024-03-14 16:51
很难啊，发球过高现在是立刻判，引入门线技术没法给出即刻判罚，会引起很大争议的。

就是没必要立刻作出判罚啊，就像足球一样，有越位嫌疑边裁也不会举旗示意，等死球之后，裁判再作出违例的判罚就好了，这样也不会打断一个精彩的回合。

来自安卓APP客户端

理想的猴子

VAR我觉得可以啊，反正就挑战就行了，每局就那么两次，不太会影响比赛流畅度

来自安卓APP客户端