咨询下技术问题

命若琴弦9331

想问下各大佬，为什么我看有的解说比赛的时候给对面回后场高弧度的球就是限制进攻了呢？有充足的时间退到后场不是应该更方便进攻了吗？

来自安卓APP客户端

songyan850725

纯底线垂直下落的球不是谁都能暴力钉地板的，哪怕是林丹陶菲克，也不敢说有很大把握钉死对手，对方随便挡个网勾个对角，能不能回的来；需要浪费多少体能；和这个得分效率相比，职业选手很少会选择这种回球方式。对方以逸待劳，水平相当的话每个球这样搞，基本和自杀无异。偶尔冷不丁一局有一两次还是可以的，频繁用谁也受不了。

来自安卓APP客户端

仁者无敌咯

弧度高的球，相比弧度低的球，飞行时间更长，水平速度更小，垂直速度更大。
有几个好处：防守时间更充足，不容易借力打力，而且球更难击中

来自安卓APP客户端

天空的风影

整体节奏降了，靠一拍底线杀球让对方准备好了接杀是很难直接杀死的

来自安卓APP客户端

羽苗黄教练

这个说法，看谁在说，看是哪两个选手打球。不同人看法不同，不同选手对这种球也不一定会有同样的结果。

总的来说，到位且垂直下落的球，对双方是均势的。接球方是没有特别有效的进攻手段的。

来自安卓APP客户端

jackchenwei

你得知道绝大部分被打死的都是脚步不到位，重心被打丢了导致的，所以如果非常非常被动回一拍很到位的高弧度的球是给自己重新回中摆好重心得机会，到了职业这个级别双方不丢重心是很难打死对手的

盗香

弧度高的球落下来近乎竖直，这种球越想往下压拍面越容易打到羽毛导致打疵