找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 1615|回复: 5

[评测体验] 猎奇向673——胜利探险者cls 6400

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-5-12 21:31:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
      继续进行找回自己的第一把球拍的事业。      在本次试用的收购前,我还比较深信自己目标的球拍就是当时自己的第一把装备,毕竟我对它的颜色还比较有印象。但在试用后我又变得不确定了,哪怕我相信已经非常接近,但印象中球拍的表现应该没有现在收回来这把那么好。

image.png
参数:3UG5,去底,使用状态总重91.65g,平衡点290mm,全长677mm,中杆长223mm,硬度中高,破风框,72孔线床,9-3点线槽,质保26磅,穿线24-25lbs NBG95。
     我对这款球拍的笃定主要来自它的外观,白色打底的漆面,用上了比较鲜艳的橙色点缀。拍框在拍头和4-8点的方向上做了颜色分割。6X00系列会比6X50系列在定价上高半个档次,主要还是制作材料有所升级。而6X00系列有个标志性的设计就是三通的下面中杆上会有一圈主题色的分割设计,乍一看有点像雅文中杆的感觉。这一点鲜艳的色就是当时笔者看中6400的原因。当然笔者当时的6400也没有那么古老,底盖还是蓝底的。
image.png
      6400在我用过了一大票4U球拍后上手,这种切换回显得它相当重,哪怕它的平衡点其实不算高。不过从参数上看,223mm的超长中杆和677mm的全长都确实不多见。超规格的中杆长度和略高的挥重,再加上有所升级的中杆弹性,让6400打起来质感比6X50系列要好很多,同时拉高远球也更容易打高弧度并打到位,有明显的借力感。挥速不能说很高,但够用,不影响发力顺畅。不过我此时还是觉得6400用起来的负担比我当年的要高,可能身体不年轻了。
image.png
      它的击球反馈有中端拍的感觉,甚至比我之前用过的高端620还要更加讨喜一点。在搭载了还没有拉胯的NBG95后,球拍的力量反馈比较清晰,出球的速度和飞行距离与发力的大小关系比较线性。同时手感扎实,网口的小动作出球效果稳定,让我对网口的博弈具有更多信心,放、搓的手感有高自重球拍自身的优势。同时球拍在接杀或者接抽球软挡那一拍的卸力感做得比较好,对方杀一边角度不刁钻的时候挡一拍斜线对对手连贯的破坏能力比较好。
image.png
      球拍的抗扭比较好,基本上跟620差不多了,这在打击的指向性方面会给使用者带来一定的信心,尤其是下压的打点上。球拍下压感很充足,又因为自带挥重和部分弹性的加成,在重杀时的发力感觉还不错,能输出一定的爆发力,在当下的对抗中仍然有可以施展的空间,在后场打出具有威慑力的进攻。引拍发力时拍框的回正能做到位,哪怕是头顶区的突击也保留了不少的准头,不会担心杀出边线的情况,可以大胆发力。另外超长的中杆也提供了一定的鞭打感,本身质地也足够硬,大力轰击线床能产生一定的愉悦感。
image.png
      但灵活性是3U规格6400的最大问题,抽档起来很不灵活,破风框的优势没能保持到平抽挡中。一方面,短手柄造成了6400并没有太多通过调整握把位置改变挥拍力矩的空间,另一方面长中杆长拍的抽球打起来就是会节奏慢一点,连续的引拍回来要等中杆回复到位。还好拍面还比较大容错率有所保证,可以让我在不方便发力的时候平挡一拍。
      如第一部分所说,我还不太确认它是否就是我自己的第一款球拍,而无论如何看到这个老旧冷门系列的中端居然还能一战,是比较让我意外的。
image.png
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
发表于 2024-5-13 11:20:59 来自中羽APP | 显示全部楼层
前排,沙发
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 15:30:53 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 20:52:36 来自中羽APP | 显示全部楼层
cls廣東話黐能線
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-5-15 16:33:25 来自中羽APP | 显示全部楼层
这个配色涂装蛮好看的,朴素,简洁
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-5-25 16:52:49 来自中羽APP | 显示全部楼层
我的第一把拍
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-2-14 11:04 , Processed in 0.048898 second(s), 16 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表