找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 2191|回复: 3

[评测体验] 猎奇向687——胜利TK50

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-5-24 09:04:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
        蓝厂有很多泯然众人的出品,笔者也曾从中挖掘到不少好用的家伙让他们“见见光”,在这些品种中还得数数TK系列。先抛开一些列低端的、有经销商主导设计的客制款不说,还是有一些正作性质没有得到重视。
      笔者曾经用过没怎么路面的TK20,确实不怎么讨喜;也用过更高定位的后来者TK55,使用感受还行。对于这次的TK50,我本以为就是TK55的未换色版本,结果看了下配置和手感,还确实是有点东西。
image.png
参数:4UG5,去底毛巾胶,使用状态总重92.57g,平衡点297mm,中杆长220mm,硬度中等,盒式拍框,76孔线床,9-3点线槽,质保28磅,穿线25lbs BG65。
      有好一段时间没有遇到过这个粗壮带加力槽的方正的盒式拍框了,当然从使用这个框型的型号上说上至TK9000下至TK100都有用,只不过都没有打出太大名堂而已。从外观设计上看,基本上是延续了刚刚所说的用到所用同种框型的球拍的设计套路,只不过颜色上改成了金属感更强的橘红色。也正因为如此,笔者一度觉得它就是TK55的不同颜色版本。
image.png
      不过,翻阅纸面数据便不难发现TK50有一个我在其他球拍上都还没有见到过的材料应用在拍框上——复合纤维。这个纤维是新瓶装旧酒被普遍使用不再提及了,还是因为性能不好被弃用了,还是说成为了跟flash shaft一样的时代眼泪了,都不得而知。
      球拍的基础属性倒是跟TK55或是TK9000差不多,属于有一定的挥重但不夸张的类型,能形成借力。中杆比较粗,弹性不是很清晰,轻微发软,但是上手球打出形变不是问题,对拉到位的高远球仍比较放松。而且这个盒式框让长球的表现变得可控,在落点的控制上可以提供更多信心。
image.png
      不用说,这把球拍的平抽快档属于越俎代庖,虽然同系列中不是没有像TK2000s这样兼具了一定灵活性的好手,但是挥重一般的TK50尚达不到这种表现。引拍时间长、身段不灵活和高风阻仍然是制约它在快节奏回球中有所表现的三座大山。另外,球拍的拍面不算干脆,有一定的持球感,进一步增加了出球节奏上的粘滞感。
      不过西方不亮东方亮,这种手感在网口可以控得一手好球,细腻操作的手感非常稳定,各种搓放勾球在拿到前点高点的情况下都容易获得贴网过的高质量。手感火热的时候,学一把桃田标志性的远网转近也不是不可以。
image.png
      被动球的摆脱方面算是比较轻松,发力难度略低,没有让我龇牙咧嘴疲于奔命被反复调动的情况,不过也没有到轻松自如可以应对各种过顶、反手低位来球的地步,毕竟球拍的弹性还是相对中庸的。
      着重说一下球拍的进攻表现,毕竟是TK曾经的中端。我能体会到球拍在围绕“杀球”做文章时放下的设计,比如加力槽的加入,比如复合纤维的使用,就是想加强拍框弹性来让杀球变得更重。实际效果也确实不错,充分发力时出球的力量感比较强,击打反馈非常实,很容易打出主观上具备威慑力的下压,而且完全不发飘。但说实话跟后来的TK55相差不大,这就让“复合纤维”这个材料变得尴尬了。
image.png
      TK50的性能是没什么问题的,穿个BG80会好打很多,放到现在让笔者打打中等强度的对抗也不错,而且球拍本身具备一定的糖分,适用人群比较广。
      我应该是把纯数字的TK系列正作都刷完了吧。刷了下来之后觉得这个带加力槽的纯盒式拍框是真的不太受球友喜欢,低端和高端都有个别拍取得了一定声量,而用了这个当时蓝厂76孔拍面技术的首个框型的中端无一例外都没啥人气。性能表现倒是其次,主要是击球的反馈感觉不“时髦”,很难满足人们越来越强烈的对“快弹干脆”的追求。
image.png
发表于 2024-5-24 09:05:32 | 显示全部楼层
沙发~
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-5-25 08:35:54 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2024-6-7 22:50:16 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-11-25 03:03 , Processed in 0.044957 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表