猎奇向765——聚将风之力T11

L.C. · 发表于 2024-8-24 23:10:34

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

这款球拍，早在猎奇向第三期讲完已经停产的风之力X的时候我就已经惦记上了。风之力系列除了Z和3以外的中高端都没有后续追加生产，而同系列的基础款T11却依然有着不错的销路，最近还进行过了外观上的重新设计。
笔者本来是想冲着补完这个系列的想法来试用这款球拍，有点任务性的心态，但综合地用了几次下来，我发现T11的地位来得比它的声量高不少。

参数：4UG5，有底，使用状态总重90.47g，平衡点300mm，中杆长215mm，硬度中低，全破风框，78孔线床，9-3点线槽，质保28磅，穿线25-27lbs BS900。
笔者对原色的T11外观印象不深，主要是同时期它跟风X和风S在配色方面拉不开区分度，同样的蓝色和紫红色在搭配起来时也有点扎眼。对比之下，两款新色好看了很多。笔者手头的版本是紫色，细节上丰富了不少。拍框上的贴纸用量并不吝啬，将windforc系列和T11的型号都标示了出来，而且所用的图案跟锐利的框型相得益彰，营造出非常青春化的活力感。拍框涂装并不对称，视觉层次感也上来了。聚将的审美我是放心的，但T11的漆强度是否会走亮剑框的结局，需拭目以待。

框型非常尖锐，但有别于蓝厂的框型，T11调整到了78孔的线床，这点改变一时间让笔者对线床的观感产生了违和感。另外，T11还取消了线孔外波浪结构，同时采用了梯形破风结构。。从结果上来说，更密集的线对甜区的面积和张力以及拍框的寿命都有好处，但更强烈的力反馈可能造成入门球友在打感上对振手的不适。
实际上手，则仍然显示出很高的友好度。中杆硬度适中且不难发生形变，主动球的发力感觉清晰，弹性够用。与此同时，甜区很大挥速很高，基本上没有适应难度，而使用时的体力消耗也很低。而且，它比K07的质感全方位都要好上很多，中杆不疲软，线床响应积极，是一把能用来打同水平对抗的入门作品。

我天然地认为，T11更适合在双打的前场发挥作用，而它的高灵活度也确实能胜任快节奏的前场工作。容错率高且出手迅速的它在逮到网口跟进机会时，无论是封网还是推扑追身，无论是软挡一拍近网还是勾对角破坏对方节奏，T11都让我打得称心如意。在被对方达到追身或者是进入的平抽挡的环节中时，球拍都让我从窘迫的发力窗口中压榨出有更长的用于思考球路处理的时间。正因为它快且高容错，才能在不惧提速、从容应对。显然，这两个特点还为它建立了摸鱼的人设，或者是在非常被动的局面中也能打出到位的摆脱球。
不过，框型的抗扭还是会出不少问题，对大后场相互控制的长球信心不足，在出球路线和落点的控制上存在瓶颈。如果T11用在单打上，恐怕很快就能触及它的短板。

在连贯上得到确保之后，我仍然需要它具备一定的侵略性来获得得分机会。在这点上，T11有合格的表现。以它的身量来看，必然打不出直接击穿防线的重杀，而大角度的下压或是头顶区的突击也会因为抗扭的问题而导致落点容易偏离而造成失误。但中杆的用料保证了T11在一定范围内力量传导的有效性，使它更适合利用自己出手快的有点抓低弧度球突击一拍然后形成连贯的压制。而且用着T11，哪怕是被一直顶在后场，我也不慌，至少在半发力的软压和吊球控制中，我有足够的体能储备和出手容错给到自己的后场连贯上。
笔者会想到LB-T，在用料上二者有着不少差别，定位上也各具特色，这让T11维持到自己的生态位。我挺喜欢玩这个球拍的。