巴黎奥运会结束三个月后，重新思考安赛龙的GOAT相关争议

艮止 · 发表于 2024-11-23 05:45:25

【前言】
起因是在知乎上再次刷到拿安赛龙对比林丹的问题，有感而发。
提前声明，个人不是安的粉丝，也不是严格意义上的林丹粉。非要说的话，属于国羽粉。
【正文】
1.安赛龙已经取代林丹，成为GOAT了吗？
关于这方面的争议，我觉得还为时过早，至少要等安再拿两冠世锦，或者一枚奥运金，才有讨论价值。拿所谓“奥运第一人”的噱头强行与林丹对比，除了制造矛盾外没有任何意义。可能就连安赛龙的铁粉，也不敢说现在的安已经超越了林丹。要论这两个人历史地位，基本都以贷款为前提，而且一贷就是两年起步，实在太过不确定了。
2.安赛龙没有具有统治力的时期，所以成不了GOAT吗？
巴黎周期显然是安赛龙统治的时期。一个令人诟病的点是，安丢了两个世锦，导致没有连续的世界冠军。但从年份来看，21到24这四年，安实际上在其中三年都取得了个人世界冠军。有人可能会说，21年的奥运冠军实际上是20年延期的结果，不该算在21年。但不可否认，这场奥运会举办的时间就是正常情况下同年世锦赛的档期，把它完全抛开并不合理。相应地，安的奥运卫冕间隔只有三年，则是他的荣誉中值得说道的地方。
比世界冠军更有力的证据是安这四年的胜率，其中22年达到了恐怖的94.4%，21年92.2%，23年86.7%，即使是进一步下滑的24年，目前看来也有82.6%，这甚至超过了很多强一流球员的巅峰年胜率。至于球员水平升降，不影响安的确统治过一个时期的事实。
3.安赛龙和桃田的H2H，使得安一定成不了GOAT吗？
关于桃田的问题。姑且不考虑球风克制或者安赛龙伤病的问题，桃安之间悬殊的H2H只能证明桃田很强，但并不能说明安赛龙很弱——第二个问题中的数据已经证明了安的高水准。好比，李宗伟H2H大幅落后林丹，不影响李是基本公认的超一流选手。
一个合理的假设是，如果桃田健健康康地打到退役，那么他可能取代安赛龙，达到安现在的荣誉地位，甚至更高；或者安赛龙巅峰期到来后，能和桃田平分秋色（如果出现这种情况，更可能导致两个人荣誉相互掣肘，从而同时失去冲击历史前二的机会，但桃田此时仍然领先安一个世锦赛冠军）。然而，这一假设并不能取消安赛龙现已获得的诸多荣誉。换句话说，桃能做得更好，不代表安做得差。
极端点说，极小概率下，假设安真的在荣誉上超越了林丹（注意，是超越，而不是持平或略胜但有争议），那么我认为安和桃的H2H，不能作为安当不了GOAT的理由。可能存在一个健康世界线下的桃，能取代“三金安”成为“真正的GOAT”。但“健康桃”既然不存在，那么“三金安”就是GOAT。（同理，现在讨论“三金安”的历史地位也并不现实。）

发自中羽APP Android