L67new对比老款L67的感受

符先生

李宁L67new相比L67在弹性、击球声以及吸震性等方面有所提升。下面是详细的对比分析：

1. 弹性
   L67：弹性评分为9，手感偏硬。
   L67new：弹性评分为9，但用户反馈实际打感较软，弹性更足，有助于借力，使出球更加干脆，特别是在后场进攻时感觉更舒适。

2. 击球声
   L67：击球声音发闷。
   L67new：击球声音清脆悦耳，相比老版有显著提升，给人良好的击球体验。

3. 吸震性
   L67：吸震性一般。
   L67new：能有效吸收球的冲击力，减少手臂和手腕的震动伤害，对经常进行高强度训练的球员十分友好。

4. 耐久性
   L67：耐久性评分为8，但用户反馈实际使用中不耐打，容易断线。
   L67new：尽管线径较细，但实际使用中不易断裂，经过长时间激烈比赛后线体依然完好，无明显磨损或起毛现象，延长了使用寿命。

5. 控球性
   L67：控制性评分为8，控球性能良好。
   L67new：控制性优秀，在击打小球和网前球时能轻松控制球的落点和弧度，让对手难以捉摸，适合喜欢细腻控制的进阶选手使用。

6. 价格
   L67：价格相对亲民，性价比较高。
   L67new：虽然价格可能略高于L67，但考虑到其性能上的提升，仍然具有较高的性价比。

总的来说，李宁L67new在多个方面都有所提升，特别是弹性、击球声和吸震性方面的改进使得它在实际使用中表现出色。然而，需要注意的是，由于表面涂层较光滑，L67new在快速平抽挡和杀球时有时会出现轻微跑线的情况，但这并不影响整体比赛结果。

来自安卓APP客户端